我们常用方与圆来形容人的性格，脾气，那麽这里呈现了一个很有趣的想法：严格而 言，方与圆原意是指在数理上的一个概念，但是这个概念却引申到了我们对於人格特质的 诠释；这是怎麽一回事？莫非我们如同数理一样可以被分析讨论？或者是说，人类的文化 跟历史一但被解构掉，我们就如同一连串的数字一样，人类精神也只不过是一种物理的统 合？ 在讨论之前，我必须先声明我的立场，人类文化的累积是藉由不断的意识及意识型态 所传承而成的精神，而每个时代的精神都有它独自并独立於其他文化跟时代的内容，是故 ，上述的构想也只不过是一个文化之下所形构的立场，在此我先支持上述所呈现的精神态 度，然後再将这样一个精神态度与以批评讨论。 在古代人类的看法，它们都会认为这个世界的东西有他专门的属性，有如「红」、「 大」、「粗」等性质的认定，然後这些认定的性质，可以方便我们去认知这个世界的种种 事物，并给予一个相对应的范畴去分门别类，同样的，在讨论人自身时，自然会用自己的 心意识来给与独我的判断，比如此人在面对事情上，他处理的方式为一板一眼，丝毫不能 圆融於不合理的意见，那我们在叙述这样的情况之下，便会用着我们词汇中所类似的语词 来赋与内容判断，那麽，以一个中国文化（中国文字系统为方块字）及数理的角度来说， 方块这样一个形状可以形容在事情上的测量标准，那麽是否可以拿来描述一个人的个人特 质？我想是有他的类同性，一方面双方都是处在一个「标准」的情况之下来讨论他们周遭 的事物，一方面为方便的去统合我们所认知到的事物，成为一个当今也能够使用的概念。 这样的立场是没有甚麽大问题的，但是，它忽略了一种人类自身所拥有的感性确定性 ，这种感性确定性诱导人类去认知并能到体解到事物的存有以及我们如何去运用，就像上 述所说的，我们可以去分门别类事物中所拥有（注意，我在此用拥有而不是带有，因为事 物本身所呈现出来的不是其他的东西，而是它自身，它自身所拥有的种种事物，并不是任 何他者所能够给予或认定的性质，我们的认定只是一种方便的诠释），并能加以讨论成为 我们知识系统的知识，但是，缺乏了一种从感性确定性出发的感知，我们所认定的思维跟 想法将会成为建筑在沙漠上的高楼，所有的知识跟诠释都是毫无根基的系统，因此感性所 认知到的经验正是我们赖以了解的本质，从这个本质出发，我们确切的了解到了世界的存 有，将两者（人与方）表现为一个深潜在我们内心意识的同一性，并化为同一个面向的讨 论或分析，统合了意识与世界的联系，这种方式成为了我们得以讨论事物存有跟内心意识 的诠释，也成为我们如何认识到这个世界的原初点。 -- http://www.wretch.cc/blog/Philboy 麻烦请猛烈批评，我需要大量的意见来改善我的文章，谢谢！ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.175.168.112