关於诗，我也无法向你详述太多，毕竟诗也不是我撒野的地方。我必须坦承这件事 情：我读的诗少，可以贴上「诗」之标签的作品大约出现在我国中时代，自此之後我便 鲜少──应该是说，再也不曾披上「诗人」的外衣现身。然而诗的核心，也就是其「意 象」，依我观来无论是散文、或论是小说皆是不可或缺的一环。那是龙的眼睛，一旦画 上，即可翻飞。「意象」的使用潜流在三大文体之中，差别在於它们各别串联起「意象」 的方法，我称之为「钩」，彷佛车厢与车厢之间因交臂而接连起来。而其中诗之难与别， 乃在於诗以意象接连意象，它不同於小说以及散文使用了大量的transition。 　　所以话说到这里，「如何去经营」一首诗，或说是一系列的意象，我也不方便给你 解答。但我想文学是这样的：业火翻烧即便是说了出来，烫的也还是自己的唇舌。技术 面的问题除了观摩再观摩，接下来就是自己的功夫了。 文学乃最孤独的手工业。 　　如此我们谈到「观摩」。 　　究竟要用什麽方法去观摩、或者去阅读一首诗呢？在我的经验中，我尚无正式地去 分析过一首诗（东海大学的西洋文学课程，将诗之阅读与分析放在大二上学期的学程里） 。我的中文教授周芬伶亦将教学着重在散文与小说（那是她创作与研析的专项），唯有 几次玩了几个关於诗的小小游戏。因此在我阅读诗的经验中，我都在「玩」，一种无理 旁人的「玩」法。有时候晨起读到一、两首有如探心石的短诗，我就抄在掌上，无聊时 遂拿出来读。总是断章取义，我溺水三千，只取它一瓢意象。也许诗人并无其意，然当 诗之制成不小心投入我的心湖之中，我也就不在意那些「诗块」究竟是些什麽，我只在 意它沦起的波纹在我身上画出了什麽样的图腾。那种情况就好像是在寻常的生活里头， 你触及一景，那景对他人来说是再平常不过，可你就因其而想起过往的一些琐事，一些 知其因但又不易细说的人情；或者说，诗近预言，从前读（写）的在今竟都成真……。 这麽说来，读诗的效应是因人而异的。也因为这样，我读诗的速度不是过快就是过慢。 有些诗对我就是起不了作用，也就当成无缘之人，或是缘分未到。曾经有过这样的经验 就是，以前读的一首无味之诗在经过时光的生成以後，竟成一壶酒，且烈。我再读之竟 然一把鼻涕一把泪的。兴许阅读文学的能力与生命所历经的长短成正比。 　　另外一种读诗的「玩」法乃是为了增进我意象的图库。在这里我想胡乱的引用一下 德人莱辛的话：「在那些理念中，只要读者能够找到一些足以激发他们为自己设想的东 西，那也就足够了。」有时候，诗於我而言即是一种「思想酵母」，它诱发我膨胀，触 发一连串有如骨牌般的意象图库。而意象的创新来自於联想。当有一个新鲜的词在你的 脑海中浮现，瞬即，那些神经元电光一闪的你就想及另外一项相似的事物。 意象乃是感官的互映。 　　而我真的没有办法推荐你一些关於「阅读诗」、「解读诗」的书籍。在这个领域上 我真的阅读至少，但希望这样的回覆能够帮助到你。 -- http://www.wretch.cc/blog/momou --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.128.194.150 ※ 编辑: momou 来自: 140.128.194.150 (04/27 12:30)