作者Falider (徐竞)
看板prose
标题Re: [闲聊] 关於「本能性书写」以及所谓「专业」
时间Mon Apr 9 00:36:34 2007
一直在想要不要再谈论这些,bbs既然是个讨论的空间而非一言堂,所以我还是po文
了。
首先,这串文章的出现只为说明我1277篇回文的内容,标题的「专业」不是指我自己
很专业,而是试图把文学作家跟商业作家做出一个区隔,这点想必板友们都了然於胸。然
诚如ernesto板友推文所述,我要讨论的这些东西确实超出我所能掌控的范围,导致尔後
的论述夹缠不清、不够深刻具体等问题,我难辞其咎。在文史哲学涵养皆远胜於我的cccc-
bong板友的长篇论证以後,也帮助我厘清许多自己制造出来的盲点,从某个角度而言我心
里是感谢他的。
其次,针对众多板友反应的口气问题,我的意见与drowsy板友一致,基本上我认为只
要没有人身攻击、问候别人的父母亲人,重要的还是文章本身。在此我也反问几位对「语
气」非常重视的板友,你们是否能够接受林清玄一手佛学散文慈悲菩提,结果婚变外遇的
行迳?又,政客选前满口美丽愿景,选票到手以後,要处理什麽问题没背景就得拿钱弄关
系的嘴脸见过没有?
这就好像乡民的矛盾行径一样,整天讥笑黑涩会没脑袋,结果还不是死盯着美眉们的
短裙科科。当你对文章的语气锱铢必较,且认为语气不够谦逊内容是什麽都一样的时候,
我是否也可以如此定义:长得不够正的妹管她有没有气质闪人先;外表不够型的男生通通
先帮他贴上个「宅男」的标签;举止温柔皮肤白皙那铁定是个gay。於是世间万事万物到
你眼里没过某个标准其精神内涵都没有理解的必要。
再一问,我是不知道板友们对天下第一味跟channel v两个综艺节目的看法如何,假
设(只是假设),若你们也瞧不起洒狗血的剧情没内容的综艺,那转开电视的同时,扪心
自问大爱公视的优质(但节奏缓慢)节目自己有没有花过心思观赏?(这问题或许有些人
跟我一样不需要回答--我一个礼拜看电视时间平均不超过一个小时)
我还真不敢相信自己竟然必须在散文板,去论证drowsy所言文章内容比语气更重要这
件事。
ypw整篇谬误推论的回文,我或许必须担负一部份的责任,毕竟我当初只为说明而发
的文章,本来就不够厚实(才会搞到後来解释来解释去都解释不清的窘境)。不过我倒是
没看见某几位嘴角一抹冷笑挞伐我的板众对他的文章有什麽见解,大概以为柿子可以挑软
的吃是吧?
以下批判的部份我不一一点名。当有板友提问、回覆的时候,不见你们这几位热心发
文;当我替自己给的答案作出狭隘偏颇的说明时,你们几位依旧不见人影。等到ccccbong
挟风雷之威惩罚愤青之姿出现以後,倒是一个个巴在他後头人手一棍挤破头打落水狗,省
时不费力就可以往c板友高知识阶级靠拢,真是让人佩服。
整个讨论串到目前为止,很抱歉我认为真正有「知识价值」的只有c板友的部份发言。
至於其他跳出来凑热闹骂人的,实在不予置评。
由衷地希望这个讨论串可以到此为止。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.116.50.214
※ 编辑: Falider 来自: 59.116.50.214 (04/09 02:42)
※ 编辑: Falider 来自: 59.116.50.214 (04/09 02:43)
1F:嘘 kev7428:好 203.71.166.150 04/13 00:41
2F:推 ccccbong:嗯嗯 但口气也要好一点呀 ^^ 140.112.7.59 04/14 14:09
3F:→ ccccbong:免得有人寄信给你 恐吓 140.112.7.59 04/14 14:09
4F:→ ccccbong:要请出家族里的长辈招呼你呢! 140.112.7.59 04/14 14:09
5F:推 kev7428:为什麽我觉得楼上的推文有笑点...=.= 203.71.166.150 04/14 23:33