作者yangmao1213 (羊毛)
看板post-b.test
标题[问题] 无基础後中补习请教师资
时间Thu Sep 20 20:12:23 2018
手机排版请见谅
大家好
我一直以来都是文组生
生物化学底子趋近於零
最近到处爬文做功课
也去补习班试听了
但好像有更混乱的趋势QAQ
毕竟没有基础听不懂...
希望大家可以帮帮忙给点意见
因为还是在学生
所以选学校附近的三元跟高点
想选择两年班所以只先考虑化学跟生物
化学(普化、有机)：洪亮、梁杰、高进、方智
生物：曾正、张剑鸿、沈浩、刘旭
目前感觉起来
沈浩的板书稍乱、速度略快但东西多
刘旭上课方式温和，但板上说内容较少
曾正会把重点一项一项讲清楚分星级
张剑鸿ppt有点不清，上课很温柔
洪亮上课蛮慢的，板书很整齐很系统
梁杰有基础班所以我听得懂 觉得不错
高进蛮幽默风趣的，板上推的口诀部份还无感
方智ppt上课很清楚
想问大家觉得没有基础的话
应该选什麽老师会比较有利呢？
因为无法从内容去分析
只能体验到上课方式跟氛围
希望大家可以提供一些感想给我
谢谢大家～
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.83.245.48
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/post-b.test/M.1537445546.A.C3E.html
※ 编辑: yangmao1213 (111.83.245.48), 09/20/2018 20:15:19
1F：推 Coordinate: 建议你选择有现场的老师，避免你有问题没办法问，建09/20 21:19
2F：→ Coordinate: 议化学方智，方/梁老师很有耐心，有机梁杰，生物刘张09/20 21:19
3F：→ Coordinate: 都好，曾有现场也可以09/20 21:19
因为现在还在学，所以第一年想只先上网院的课，等毕业之後才会去上面授～谢谢你的建
议～
※ 编辑: yangmao1213 (111.83.245.48), 09/20/2018 21:24:56
※ 编辑: yangmao1213 (111.83.245.48), 09/20/2018 21:30:26
4F：推 huwade80406: 如果是网路听 建议沈浩 无抄不完的缺点 又可以把笔记09/20 21:46
5F：→ huwade80406: 做齐 东西很够用09/20 21:46
但是板上有些人说沈浩需要比较有底子的才听得懂，我没基础会不会听不懂呢？
※ 编辑: yangmao1213 (111.83.245.48), 09/20/2018 23:09:27
6F：推 huwade80406: 不会 因为我也是没基础去听 听的懂 如果面授速度较09/21 00:11
7F：→ huwade80406: 快容易还没想透就往下走 所以第一年补视讯做足笔记09/21 00:11
8F：→ huwade80406: 看懂大部分 第二年可以认真听课不用赶着抄笔记顺便09/21 00:11
9F：→ huwade80406: 解自己的盲点09/21 00:11
那这样沈浩上网院反而比较适合，谢谢你～～
10F：推 deathboy: 生物大推黄彪09/21 00:35
11F：→ deathboy: 抱歉，少看到没有高元 0. 009/21 01:10
呜呜我看大家都好推黄彪，可是附近没有高元QAQ
12F：推 ganglia01: 沈浩"略快"而已QAQ, 好吧，看来是我程度太差了09/21 01:49
没有啦哈哈我只是没正式上课不敢断言，版上大家都说快比较多XDD
13F：推 linyi781227: 化学大推梁杰 没基础的人一定能听懂 但一定要复习09/21 02:06
14F：→ linyi781227: 上梁杰的课最重要就是要复习读熟，不能只是听懂09/21 02:07
15F：→ linyi781227: 我自己去年上曾正 今年上张剑鸿 就是讲义互相搭配 09/21 02:08
那你觉得两位老师上起来的感觉如何呢？我比较少看到张剑鸿的资讯
※ 编辑: yangmao1213 (120.110.65.138), 09/21/2018 07:50:15
16F：推 doit3210: 亲自听过最准，网路上很多补习班发的假消息…09/21 10:49
是有亲自去试听的，但是课程内容方面还是需要仰赖大家的经验XD
17F：推 choco1013: 其实生物真的推荐黄彪，笔记简洁明了、讲义编排与资料09/21 10:56
18F：→ choco1013: 也很完整与用心、讲话速度适中口条清楚，不管什麽程度09/21 10:56
19F：→ choco1013: 的去上课都很合适。不能上现场的，就听视讯课。彪哥的 09/21 10:56
20F：→ choco1013: 实力是不需要什麽质疑的，我找不到可以挑剔的地方了。 09/21 10:56
21F：→ choco1013: 以前高中的生物如果是给他教，真的都能考100分了，也会09/21 10:56
22F：→ choco1013: 爱上生物，老师不是填鸭式教学。09/21 10:56
呜呜呜黄彪好像各方面都蛮不错的，好可惜
23F：推 fugacity23: 最近刚去上一个月的黄彪的课，觉得老师讲的颇详细的， 09/21 11:45
24F：→ fugacity23: 观念很清晰，步调适中蛮符合新生的。然後楼上大概已经 09/21 11:45
25F：→ fugacity23: 把老师的优点说完了XD09/21 11:45
看你们这麽推黄彪，可是我没办法上他的QAQ 心痛
26F：→ kbt2720: 在学生有空去上课吗... 09/21 12:16
是有评估过的，所以才选择学校附近的补习班，大四只有两天有课还好～
27F：推 alleyhuang: 个人浅见 第一年没基础 不如找家教帮忙09/21 12:17
但是家教比较贵QAQ我负担不起 而且也没有管道
28F：推 owhfr69c: 化学:梁杰 生物:黄彪 09/21 13:35
29F：→ owhfr69c: 不过我补洪亮、曾正也不错，不过很需要底子，不然很辛苦 09/21 13:36
30F：→ owhfr69c: 你需要投入不少心血，很多观念的连贯建立一定要搞懂09/21 13:37
31F：→ owhfr69c: 不然念到後面会海啸翻船，当然英文难度建议去写考古题09/21 13:38
32F：→ owhfr69c: 补建国、高点、高元...都好，都有上榜生，关键在自己09/21 13:40
嗯嗯了解，我是有决心的，就是怕我会听不懂，所以洪亮跟曾正的课是需要底子才比较好
的吗？
※ 编辑: yangmao1213 (1.168.203.10), 09/21/2018 16:39:14
33F：推 wujay: 化学梁杰，生物黄彪 09/21 17:09
34F：→ wujay: 选适合自己的，不要太相信榜单 09/21 17:10
其实我没怎麽看榜单XDD
35F：→ owhfr69c: 洪亮老师的有机题目会把没基础的学生震撼到。 09/21 17:59
36F：→ owhfr69c: 另一方面是排版的问题，有机的笔记我就是另外抄一本09/21 18:00
那洪亮老师可能不太适合没基础的我哈哈
37F：→ choco1013: 洪亮讲义都是万年不更改，排班也蛮差的。板书写到手断 09/21 18:07
38F：→ choco1013: 掉，真心建议讲义乾脆留下题目就好了09/21 18:07
有感觉他的板书真的蛮多的
39F：推 nymck: 文组生 我大推黄彪 沈浩的逻辑我无法理解 但是还是要自己听 09/21 21:00
40F：→ nymck: 才知道 不过既然都要线上 高元反而可以是选择啊？没有距离 09/21 21:02
41F：→ nymck: 的疑虑 同学有人在台北补 也是单补一科黄彪线上09/21 21:04
42F：→ nymck: 最重要的是挑适合的老师 自己听觉得适合 否则可能浪费时间09/21 21:09
原本是想说逼自己去补习班看影片，才不会在家懒癌发作，而且大家都在认真的感觉很好
～适不适合我我也不太确定QAQ因为老师课程有差但我不懂
43F：推 linyi781227: 张剑鸿生理学上的很好，但有时候会过细 09/21 22:51
44F：→ linyi781227: 她目前就是上生理学部分 所以我还不知道其他部分如何09/21 22:51
45F：→ linyi781227: 然後她回答学生也很亲切 跟曾正差很多XDD 09/21 22:52
46F：→ linyi781227: 曾正的话中文翻译不太好读，但重点蛮清楚的09/21 22:53
47F：→ linyi781227: 两位老师都是以Campbell课本的内容为主，但排版有差 09/21 22:53
48F：→ linyi781227: 我现在就是两个老师的讲义互相参照 觉得观念清楚不少 09/21 22:54
感觉得出来张剑鸿老师真的很温和的感觉XD
49F：推 huwade80406: 主流应该就是沈跟黄惹... 09/21 23:31
但是沈浩又反应两极哈哈 没人讨论一下刘旭吗XDD
50F：推 linyi781227: 曾正的话我觉得没底子也可以上手09/21 23:37
51F：→ linyi781227: 但他的中文翻译我总觉得有google翻译的fu XDD 09/21 23:37
这样翻译究竟对不对啊哈哈
52F：推 will12042039: 没底子建议第二年起再补沈浩，笔记抄不抄得完是一回 09/22 08:03
53F：→ will12042039: 事09/22 08:03
54F：→ will12042039: 主要他东西太多，没基础很容易不知道重点在哪09/22 08:04
喔喔会听不懂的感觉，谢谢你～
※ 编辑: yangmao1213 (1.168.203.10), 09/22/2018 20:40:48
55F：推 deathboy: #1PTHzluE (post-b.test) 给你看，黄彪>>仙人的原因 09/22 22:43
56F：→ tmcharvard: 因为亮公的版书其实也不少，若边听边抄会容易漏听一些 09/23 01:37
57F：→ tmcharvard: 细节，而且洪亮上课速度真的蛮快的，所以有点底子会比 09/23 01:39
58F：→ tmcharvard: 较容易进入状况，同时也可以省下时间先解题 09/23 01:40
59F：→ tmcharvard: 所以若是补 洪公 亮的，可以先去印去年考生的笔记版书 09/23 01:42
60F：→ tmcharvard: 旁边再补充新内容就好~~~其实我觉得亮公上的很清楚， 09/23 01:43
61F：→ tmcharvard: 後来虽然後中後医都没上，但上了长庚中医系後，化学类 09/23 01:44
62F：→ tmcharvard: 科我都是全班最高分，还因为老师说不能给我满分只能给 09/23 01:46
63F：→ tmcharvard: 我99，所以普化、分析跟有机我都只有99分(我考试都满 09/23 01:48
64F：→ tmcharvard: 分)，所以找你能跟得上的老师会带你上天堂，我不会特 09/23 01:51
65F：→ tmcharvard: 别推荐亮公，但第2年则可以考虑，总之，选择适合自己 09/23 01:52
66F：→ tmcharvard: 程度与步调的老师最重要 09/23 01:52
67F：→ tmcharvard: 亮公的另一缺点是问他问题时他会比较没耐性一些，所以 09/23 01:55
68F：→ tmcharvard: 先想清楚写下自己要问的问题再问会比较好 09/23 01:56
69F：推 invinser12: 文组上榜路过，化学梁杰，生物黄彪再加一哈哈 09/24 15:53
70F：嘘 Badloser: 文组选沈浩至少要听个三年以上才会了解个大概。。。 09/29 20:33
71F：→ Badloser: 选高进至少得两年以上才能弄懂… -.- 09/29 20:33
72F：推 doit3210: 高进的讲义是我这辈子见过的补习班讲义中最粗糙的代表 10/09 02:23
73F：→ doit3210: ，沈浩则是第一位字丑到让我笑出来的『老师』 10/09 02:23