作者changwsh ( )
看板post-b.test
标题Re: [讨论] 重榜计算
时间Mon Jul 13 09:09:40 2015
正取重榜人数可能不太重要，仅列加上备取的可能状况
中9 义55 慈55
中9 义44 慈65
中9 义65 慈42
都列在文件中了，也可以自己下载後修改 I 栏里面的「备取」名次，
让 G 15 的值是 245 即可（四校正备取不重覆总人数 = 四校总招生人数）。
中国医和高医重榜 9 人。
中国医和慈济重榜 32 人。
慈济和高医重榜 6 人。
中国医和慈济和高医重榜 6 人。
若加入中国医备取 9 名，上面数字仅中国医和慈济重榜 +3 人。
※ 引述《changwsh ( )》之铭言：
每年算重榜还满累的，提供一个试算表给需要的人试用：
https://goo.gl/33jG8M
原网址：
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1pw4xLf7e72nt_cZPQGbSS4nDJ2VGMkTZA4oG67aYP8A/edit#gid=588794307
尚待填入义守榜单。
简单说明：
这份试算表可以计算重榜名单和人数，只要修改 B C D E 的名单和 I 栏名次，
可以每年使用。
I 栏：要计算至各校第几名。
G 栏：依据 I 栏的名次计算的重榜人数。
J 栏起：重榜名单，以第一个字的学校排序，如「中义」就是录取中国医同时义守正取。
这份档案可以自己下载，修改「I 栏」的名次成为自己的各校榜单排名，即为针对自己
名次之前的重榜人数及名单。预设使用正取名次计算，供所有人参考。
只有拿去年的榜单测试，有问题或意见欢迎随时提出。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 140.112.30.32
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/post-b.test/M.1436749784.A.422.html
※ 编辑: changwsh (140.112.30.32), 07/13/2015 09:14:17
1F：推 HpeerClessY: 感恩!!! 07/13 09:15
2F：推 junior1234: 感谢c大！！！ 07/13 09:17
3F：推 junior1234: 版上应该有很多人受用！竟然有如此方便的方式，以前 07/13 09:21
4F：→ junior1234: 我们只能傻傻的人工计算XD 07/13 09:21
5F：推 mhhe: 感谢！ 07/13 09:33
6F：推 mhhe: 请问中慈跟慈中怎麽分呢 07/13 09:36
7F：→ changwsh: 中慈以中所有人排序为准，找出也有慈正取的，慈中反过来 07/13 09:38
8F：推 manguy: c大请问一下，中慈是以中国排序为基准是标单上中国医的所 07/13 09:41
9F：→ manguy: 有名字，还是只有正取的人数? 07/13 09:41
10F：→ manguy: 喔!看到了!是"所有人"! 谢谢大大! 07/13 09:42
11F：推 mhhe: 好的～感谢您～～ 07/13 09:45
13F：→ changwsh: 义守的榜单打马赛克了，本表可以作废了 XD 07/13 10:13
14F：推 trental100: 哇哈哈，超酷的义守 07/13 10:17
15F：推 RRQJ: 马赛克感觉也可以 XD 07/13 10:22
16F：推 mhhe: 不会啦！帮忙很大 还是可以对看看 07/13 10:31
17F：→ mhhe: 目前大家名字都满有特色的 07/13 10:32
18F：推 manguy: 如果把大家都改成O是不是就可以了!? 07/13 10:37
20F：推 trental100: 也太强了吧，然後排完以後我们还要做什麽？ 07/13 11:11
21F：推 manguy: 感谢B大大~~~ 07/13 11:15
23F：推 trental100: 有人整理懒人包吗？义守慈济到底备几前可以稳上呢？ 07/13 11:19
24F：推 junior1234: t大，这很难说，因为变数太多，三间学校都交互作用， 07/13 11:27
25F：→ junior1234: 每一个正取备取生的选择都会造成很大的影响，这根本就 07/13 11:27
26F：→ junior1234: 是蝴蝶效应！ 07/13 11:27
27F：→ junior1234: 不像我们以前只有2—3校，根本可以直接算出来备取名 07/13 11:29
28F：→ junior1234: 次！ 07/13 11:29
29F：→ changwsh: 更新啦，从三校榜单去推测义守榜单，找到多人先放空白 07/13 11:36
30F：推 manguy: t大各备多少啊?如果都前十就超级稳的啊! 07/13 11:39
31F：→ manguy: 多数人中国还是第一志愿。感谢c大大的辛劳!!! 07/13 11:39
32F：→ changwsh: 以目前有空白的榜单来算，义慈各备55，四校正备刚好245 07/13 11:39
33F：→ changwsh: 义守可能榜单在第三页 07/13 11:41
※ 编辑: changwsh (140.112.30.32), 07/13/2015 11:59:48
34F：推 ww37390: 懒人包：慈济备65前和中国备8前重榜65人，故约备到65 07/13 12:18
35F：→ ww37390: 懒人包：删除中慈正取及慈备60前，义守约备到70 07/13 12:19
36F：→ ww37390: 来源：请麻吉自制的交叉查榜程式 07/13 12:21
37F：→ pinkcamille: 请问w大中慈重榜人数已算义大的吗？感谢感谢～～～ 07/13 12:33
38F：推 ww37390: 中慈重榜人数未算义大就重榜65人 07/13 13:17
39F：推 goodkey: 这表功能强 07/13 14:20
40F：推 pinkcamille: 请问是否要再加正取45人而不是直接算备到65呢？ 07/13 14:21
41F：→ pinkcamille: 抱歉现在焦虑到脑袋不太清楚TT 07/13 14:22
43F：→ ww37390: 慈济榜单确实含正取及精算到备65之前，至少60人中慈重榜 07/13 14:38
44F：推 pinkcamille: w大抱歉不是不相信，只是因为看不太懂，慈济又备六十 07/13 15:23
45F：→ pinkcamille: 几 07/13 15:23
46F：→ pinkcamille: 所以整个很紧张，没有别的意思唷！抱歉>< 07/13 15:24
47F：推 mhhe: 程式超强大推 但是好害羞哈 07/13 16:52
48F：推 manguy: 楼上为什麽害羞?!然後可以问一下为什麽原po试算表 c大跟跑 07/13 20:57
49F：→ manguy: 程式的w大的预估有这麽大的落差啊?!是哪里的基准不同吗?! 07/13 20:57
50F：推 ww37390: 除非程式写错，不然应该是电脑算得比人工精准...。 07/13 21:45
51F：推 manguy: c大是用excel表单的函数 , w大是跑程式，感觉都不太会错耶 07/13 22:55
52F：→ manguy: ! 07/13 22:55
53F：推 ww37390: c大表单中，义守有几位考生的名字打错，有考生名字两个字 07/14 00:07
54F：→ changwsh: 大原则是把四校预测录取名次的姓名去除重覆应等於 245 07/14 00:11
55F：→ changwsh: 两个姓名只有两个字的，没算重榜，当成单榜 07/14 00:13
56F：→ changwsh: 义守榜单中，有两个可能姓名的也当作单榜，所以应会低估 07/14 00:14
57F：→ changwsh: 榜单可能全名也是用程式找，大概就这样了 07/14 00:17
58F：推 manguy: 总之还是非常感谢两位大大的付出与奉献!!! 07/14 09:00
59F：→ changwsh: 补充「所有人四校排名」，在第四页 07/16 00:14