作者battlefield (^.^)
看板post-b.test
标题[心得]补习班比较(建国VS三元)兼考取心得 上
时间Mon Jul 23 21:49:51 2012
先说 小弟补第二年(第一年在台北建国 第二年在三元)
今年中国和义守都有正取
网路上还有许多朋友在问哪间补习班较好之类的
我分析一下这两年两边补过的心得
国文
建国 王冕
教的很好,每个字词的字义来源典故之类的都讲得很好很详细
他的教法真的可以引起我对学国文的兴趣
对学生也很好,学生问问题也都很有耐心的帮学生解惑
缺点大家都知道:
1.废话很多
2.讲义真的编的很阳春,内容有些贫脊,总复习的讲义还是剪贴抢救国文大作战...=.=
3.需要抄笔记的地方太多了
听三元唐志立老师(之前是建国的老师)说建国老板不喜欢老师把讲义编的太详细,
他认为学生上课就是要一直抄笔记这样印象才深
这或许可以说明为什麽建国的老师讲义都编很烂
三元 唐志立
讲义编得很好,尤其是他的地书真的是只有"强大"两个字来形容,
然後教的古文数量也远大於任何一个老师,另外超推他的作文课,
他的作文讲简单一点就是教大家"国文的模板"
用他那招几乎你完全没sense的题型也可以写出一篇结构漂亮的文章
缺点:
1.教的太快,很多字词字义都只是稍微带过,讲解的不清不楚
2.上课的方法实在是很没有吸引力,很多地方他都只是课本照念过去
三元 高桥
一个教得很好的女老师,讲解的也很详细和完整,讲义编的介在唐志立和王冕之间
他课堂上会拿他收集的考古题(主要是高补考、昇大学、二技)来讲解,
觉得对解题技巧和熟悉度很有帮助
另外她没开正课只有总复习
不过後中的学生可以去旁听他开的二技国文,
不过毕竟那是开给二技的学生,讲解的古文也较简单
二技学生的上课态度也不是很好(常常老师在台上讲,学生在台下聊天)
缺点
1.废话很多
2.要抄的笔记也偏多
3.总复习选的题目有点偏简单,虽然後中也会考这些基本题,
但个人觉得以後中考试的难度,决胜负是在偏难的文意理解题
小结:
教学功力:王冕=高桥>唐志立
讲义编辑:唐志立>高桥>王冕
整体而言很难说谁比较好谁比较差,只能说各有特色,完全取决於看官的需求和喜好
化学
建国 洪亮
一个很中规中矩的老师,上课不讲废话,板书也是写的非常工整,上课要一直抄笔记,
笔记非常完整洪亮的特色就是老师实力真的很强,尤其是在有机化学,去年义守有机考
的算难,三元老师有好几题解出来的答案和洪亮不一样,最後公布的答案都是和洪亮正
确,三元的老师都有去申诉,不过全部被义守打枪,义守都明确的说那是哪本原文书的
哪里有提到的观念(EX:SN2 like反应),洪亮都有教,三元像方智就都没教
缺点:
1.要一直抄笔记,个人觉得超笔记不见得是坏事,
不过有些真的完全没有必要抄(太没效率),
像我就很推梁杰的教法讲义一张留一页白给学生抄笔记,而且只保留重点给学生抄笔记
2.讲义编得很烂,这点相信是很多人对洪亮最不爽的地方,
而且讲义还很多地方都有错他也都不订正,有时候你以为你观念错误,
花了很多时间找答案,结果发现是他的答案错,这时後会觉得很干
3.下课几乎都挤满人问问题,想问问题需要一下课就先去卡位,
而且他时间一到拍拍屁股就去楼下星巴克喝咖啡了,也不管大家还有没有问题
建国 梁杰
一位很年轻的老师,教学很认真,讲义也编的很用心,只上过他几堂课,
对他的特色不是很了解,不过很多人很推他就是了,
甚至有人为了要考後中特地去上他的有机(对後中来说洪亮教得太难了)
三元 方智
和三元大部份的老师一样讲义边的很好很用心,上课的方法也是会采用类似联想的方法将
一些很深的有机观念以生活常识的方法带入教学中,让你不知不觉就将深奥的有机观念学
起来,需要抄笔记的地方也不多。然後教的相对来说较简单,这点到底是优点还是缺点
我个人认为见仁见智,後医有机考得很变态,补方智的显然就不足,但若你的目标是中国
後中我会觉得方智的东西就很够用了
缺点:
1.上课废话太多了,上过洪亮以後的我去上方智的课,一开始真的很不适应,虽然说上课
讲讲废话可以缓和情绪,但和王冕、张文忠一样废话都有点偏多
2.有些有机观念过度简化,如果遇到比较难的考题,用方智的方法解题就解不出来或是解
出错误的答案
三元 方家豪
一个在某间大学教书的大学教授,教学生很有爱心和耐心,下课同学去问他问题,
再简单的问题问他,他都不会生气,然後讲义编的也很用心,
他的讲义後面习题她都会发每一题的详解,另外还有一本课後练习题也都有详解,
这样可以让你省下许多时间去问老师问题或是自己去找答案的时间,
考学士後中医大家都有一定的年纪,对大家而言时间就是金钱
而这是一场和时间的竞赛,方家豪老师的习题
详解正可以帮你省下许多冤枉时间。另外方家豪老师上课会提一些普化以外的东西,
今年中国普化有一些怪题目他就有猜到。
缺点:
老师真的教太慢了,虽然课远比洪亮早结束很多,不过那是因为方家豪他的课比洪亮多很
多,很多有普化底子的人都受不了方家豪这种太空漫步式教学
至於有人说方家豪老师教得比洪亮简单很多,在这里我要帮忙清一下:方家豪他是将普化
比较偏难的部分有些已经是分析化、物化的东西拉到最後加强课才教,
洪亮是一开始在正课的时候就提到,其实洪亮有教的东西方家豪几乎都有教,
甚至教的比洪亮多,而且放在最後面加强课教还有一个好处,
如果你连基本的东西已经都吸收不完了,你可以选择不要上加强课,
毕竟那些东西考出来的机率不高
小结:
有机的话要看你设定的目标是後中还是後医
若是後中我会认为:方智>洪亮
若是後医我会认为:洪亮>方智
普化则是
讲义内容编排:方家豪>洪亮
上课讲解:洪亮>=方家豪
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.25.108
※ 编辑: battlefield 来自: 140.112.25.108 (07/23 22:12)
1F:推 xswxsw12:好详细 推 07/23 22:55