作者MfakeM (Kao)
看板post-b.test
标题[问题] 关於99年中国後中考试
时间Tue Sep 14 17:49:55 2010
看了一下99年中国後中录取资料(
http://spbcm.cmu.edu.tw/pbc06_1.html)
发现99年的考生人数比98年增加了近350人 成为85年以来录取率最低的一届
但是最低录取分数同时也是这十几年来最低的...
是因为考试难度比起往年增加很多 还是有其他的原因呢?
希望有强者可以分析一下~谢谢
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.43.96.202
1F：推 tomwdc:考试人数增加的一大原因是因为多了义守後中 09/14 18:17
2F：→ tomwdc:录取分数降低是因为题目较往年偏难 09/14 18:18
3F：推 mark89:为什麽多义守後中会增加考生人数呢? 这不是影响到录取率吗 09/14 19:15
4F：→ Kusari:因为大家认为名额变多代表机会变多吧 09/14 19:16
5F：→ Kusari:事实上比起原本的100/1600,145/2000的机率的确比较高 09/14 19:17
6F：→ Kusari:虽然只高一点点,可是考後中西医的人不都是在拼那一点点吗:p 09/14 19:17
7F：推 mark89:结果机率反而降低 XD 我之前看过一本介绍经济学的书 09/14 19:18
8F：→ mark89:<<大家都站着>> 说的就是这种现象 哈 真是有趣啊 ^^ 09/14 19:19
9F：→ Kusari:原本的机率是0.0625,新机率是0.0725,比较高喔! 09/14 19:19
10F：推 mark89:呵呵 对啊 不过其实两边报考人数不一 这样比是错的 09/14 19:23
12F：→ mark89:中国是2011 义守是1846 09/14 19:24
13F：→ Kusari:嗯,因为义守和中国的考生重叠性很高所以我就偷懒直接算了 09/14 19:26
14F：→ Kusari:不然还要分开算,实际上谁都不知道确切的"only中国" 09/14 19:27
15F：→ Kusari:"only义守" "两者都有"的考生数到底是多少,也没有参考价值 09/14 19:27
16F：→ Kusari:所以我不认为我的算法有任何错误 09/14 19:29
17F：推 mark89:没办法这样直接算吧 这是相关事件 09/14 19:30
18F：→ mark89:你的算法的确有错误 09/14 19:31
19F：→ Kusari:中间相关的部分太复杂了,想得到真正的机率根本不可行 09/14 19:31
20F：→ Kusari:回归正题,如果是要研究影响增加400名考生的诱因 09/14 19:33
21F：推 mark89:太复杂不等於不可行 还是可以推理出几个可能性的排列组合 09/14 19:34
22F：→ Kusari:...我很想知道您在没有戏数据的情况下要怎麽推理,愿闻其详 09/14 19:34
23F：→ mark89:要研究增加400名考生的诱因也与这个结论相关喔 09/14 19:34
24F：→ mark89:推理就是先用未知数代替就好 最後套入数字就好了 09/14 19:35
25F：→ mark89:其实原po也只是想看看大家分析的结果而已不是吗 09/14 19:36
26F：→ Kusari:可以实际操作一次吗?光看您的说法我真的不太懂 09/14 19:36
27F：→ Kusari:从後医不考微积分开始我已经离开数学很久了... 09/14 19:37
28F：→ Kusari:其实我觉得原po应该只是想知道这两个事件的原因,没这麽深入 09/14 19:39
29F：推 mark89:XD 其实这是高中数学.... 09/14 19:39
30F：→ Kusari:我离开高中数学只会更久 09/14 19:40
31F：→ mark89:只是开个话题 大家多想想啊 深不深入看你从什麽角度 09/14 19:40
32F：→ Kusari:总而言之,还是请您别卖关子了吧,我真的很想知道XD 09/14 19:40
33F：推 mark89:我今天如果有空画好再scan上来好了 等一下要去健身房XD 09/14 19:42
34F：→ mark89:我脱离热带鱼也很久 都不太会画bbs的图了 09/14 19:44
35F：推 tomwdc:多了义守(广告打很凶) 让更多人知道後中这调路 考的人变多 09/14 21:29