作者dongdongyin (gondgong)
看板popmusic
标题Re: [问题]六一歌词被盯上,好奇提供歌词的法律问题옊时间: Mon Dec 31 20:23:07 2007
※ 引述《dongdongyin (gondgong)》之铭言:
: 标题: [问题]六一歌词被盯上,好奇提供歌词的法律问题옊: 时间: Mon Dec 31 03:52:50 2007
:
: 不知道六一歌词库大家的使用率为何?
: 倒是曾见到过音乐性节目的尾声上字幕感谢项目中都会打上六一歌词库
: 提供歌词其实都会提供词曲创作者
: 没想过他们会犯法耶
: 六一歌词库被盯上
: 除了会感到不便外
: 有点好奇法律面的问题
: 因为流行音乐本身已经有声音
: 如果口齿清晰的歌手 歌词其实是可以被听出来的
: 如果将它记录下来甚至提供别人是违法的吗?
: 记得以前学校修课时老师会要求同学打出演讲内容的逐字稿
: 这样做也会有法律问题吗?
:
: --
:
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
: ◆ From: 124.8.86.188
: 推 ansonn:我觉得六一很方便..被盯上真的太扯了 140.114.55.74 12/31 13:37
: 推 goodcial:这是迟早的 以後blog乱贴歌词也会被盯 123.193.91.92 12/31 13:46
: → goodcial:歌词本身就有版权呀 外加61网站有卖广告 123.193.91.92 12/31 13:55
: → goodcial:的嫌疑 这就变成拿别人的东西在营利... 123.193.91.92 12/31 14:00
: → goodcial:逐字稿 内容是属於该会议的 应该没差吧 123.193.91.92 12/31 14:03
可是如果演讲者坚持他的演讲内容他有着作权 逐字稿不也是一种侵权
文字的着作权问题通常好像是抄袭
六一歌词其实都有标名作词作曲者 所以应该不是抄袭
大学生去印书有重制的问题
可是歌词不一定需要透过原歌词本才能得到
口耳间就可传播
很多人演说 写作都会有引用
这着作权的标准到底在哪 蛮模糊的
感觉其实很容易就违法说
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 124.8.73.2
1F:推 goodcial:要先知道与会者是不是已经同意过呀? 123.193.91.92 12/31 20:46
2F:→ goodcial:61的问题应该不是抄袭 而是借用 123.193.91.92 12/31 20:47
3F:→ goodcial:了有营利之嫌 不过 你去法律版问较好:) 123.193.91.92 12/31 20:49
4F:推 aa0926:总之就是音乐着作权代理人协会 死要钱122.120.100.207 01/01 06:24