※ 引述《[email protected] (不能说的 秘密 真好看)》之铭言： : ※ 引述《[email protected] (阿法男孩冬熊维尼)》之铭言： : > 唱片公司怎麽会没有? : > 只是合法下载这种东西在台湾根本不可能实现 : > kkbox一个月149元吃到饱都有人嫌贵 : > (当然他音质烂就别提了,反正现在有多少人注重音质?) : > 大家还是继续BT,提供载点 : > 那像国外那种一首歌三五十元的台湾会有人愿意下载吗? : 其实你的思维方式仍然是在於免费这件事情上面. 这不是只是我的 而是现在市场上很多人的! : 如果一直想着免费免费, 那收费服务当然活不下去. : 问题是, 免费就是王道吗? : 大家都知道超商卖的东西都比超市贵, 但为何超商生意那麽好? : 重点是 "便利" 这两个字, 而不是 "便宜" or "免费". 便宜跟免费是由差异的 大家可能会用较贵的价格去较便利的地方 但是如果有地方是免费的.甚至只需要便宜到一种程度 还是会有人愿意去的 就像百货公司周年庆 为什麽那麽多人"请假"去排队? 两种策略其实原本应该对於市场的区隔应该是不同的 可是对於现在民众而言 得到免费的东西并没有比较麻烦 同样是点一下滑鼠就有了! 在没有道德意识的状况下 当然是选择免费的 : 之前的文章我已经讲过, iTunes 玩的不是便宜, 它玩的是便利. : 相信我, 美国人下载的人数绝对比台湾人多太多太多了, 可是, : iTunes 不也活得非常好? 时代进步, 人们的需求是便利, 他们base比较大 可能只要有1%去下载就能养活iTune了 可是我们无法 另外,他们的地也比我们大 那些愿意去尊重着作权的人 如果觉得去唱片行买CD很远 或是因为通路问题要等一两个月才能拿到新CD的较偏远地区 可能会选择下载的方式 但台湾地小 愿意花钱的很可能就去附近唱片行买了 不花钱买的还是下载 愿意花钱又觉得卖太贵的中间族群也应该很容易就跑票到免费下载那边了... 愿意花钱又不想出门的,在有免费下载的情况下...一定也跑票了 就是这样唱片公司才会那麽努力的抓非法下载 只有当免费的路变的困难,大家开始觉得找载点很麻烦,BT跑不快的时候 才会开始选择付费 这时候便利才有让大家付钱的可能性 : 所以各种费用到超商可以缴纳, 宅急便也盛行. : 明明网路订火车票要多缴手续费, 大家也不在乎, 这都是因为 "便利" 2 字. : 台湾的社会已经走到这一步了, 正是收费机制可以运作的时候. : iTunes 给的是便利, 只要台湾的业者能给我们的是便利, : 我们自然就会买帐. 我觉得现在最大的问题是 免费的东西并不会比较不便利 Yahoo!奇摩提供了音乐下载 一个最大的入口网站提供音乐下载 应该可以说很便利吧! 可是会有人去用吗? 现在也只能改和kkbox合作 唱片公司可能有在努力 但是亚洲民族的特性 (就像虽然我讲的那麽爽 对我而言还是只有直接买CD跟下载两种...没有中间地带!) 这种东西就是很难成功 我只是觉得 大家不应该一味的认为这种问题是唱片公司的错 人民也是要负起责任的 能够看到大家用合理价格合法下载当然是最好的双赢结果 但是以目前社会的状况看起来 很难... --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.119.73.93 ※ 编辑: alphaboy 来自: 140.119.73.93 (09/27 17:38)