作者Brien (B-jam)
看板popmusic
标题Re: 对抗萧亚轩的秘密武器??
时间Tue Feb 27 00:39:39 2007
※ 引述《[email protected] (果冻猫)》之铭言：
: ※ 引述《zid ( )》之铭言：
: > 这种事情是很主观的吧
: > 就算你觉得不好听
: > 至少这张专辑的用心是可以被肯定的
: > 我没对elva特别有兴趣 大概只喜欢他某几首歌
: > 不过上次在别人家听到他这张专辑
: > 真的很棒!!!
: > 很久没听到这麽顺又很精采的专辑了
: > 请你真的去听完整张再来评论吧
: 同楼上
: 很多人都 是为了战而战 然後没有意义=.=
: 虽然我是她歌迷
: 但凭良心说萧亚轩这张专辑风格多变
专辑风格多变还不是制作人在做的
与歌手何干？
只有台湾艺人会以「风格多变/多元/全方位」来做宣传
国外艺人根本不会这样
因为他们通常都是努力钻研一种东西
毕竟只要一种乐风就足以让人花一生去磨练
若真的有风格上的变化
那必定是该歌手/乐团本身接受到新的刺激与学习
在目前的台湾唱片市场上
有几人是真能因此而被称为「风格多变/多元/全方位」？
或者可以看看那些创作歌手们
通常也是维持差不多的型态
举几个例子好了
蔡健雅、无印良品、小安、陶吉吉、陈绮贞
老一点的如 陈昇、童安格、马兆骏(RIP)
他们都是较专一於原本自有的型态
他们的变化是与时俱进的
即使有像张雨生(RIP)或哈林有那麽多不同的风格
也是他们在音乐历程上的点点累积
现在的歌手我怀疑他们学的音乐听过的东西有多少
平常有没有在关心这个世界 有没有自己的想法
唱片公司请多位词曲制作复制国外流行的东西
打出这样的「多元牌」
你就傻傻地支持吗？
也难怪台湾的流行音乐市场的深度是每下愈况了
: 请仔细听完再来做评论!
: 我有朋友路过听到 就去借整张来听 之後就去买了!
: MV也支支精采
: 而且我觉得国内没几各女艺人可以和她的舞蹈比~
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.106.215
1F：推 deathlucia:我也觉得 MV拍的好还不是导演拍的 61.228.36.190 02/27 00:40
2F：推 goodcial:他说"萧亚轩这张专辑风格多变" 203.67.108.110 02/27 01:22
3F：→ goodcial:原来"专辑跟歌手无干"的呀!? 203.67.108.110 02/27 01:22
4F：→ goodcial:国外艺人不会这样!? 203.67.108.110 02/27 01:22
5F：→ goodcial:玛丹娜 凯莉米各 关史蒂芬妮←不知算不算 203.67.108.110 02/27 01:22
6F：→ goodcial:台湾流行音乐本来就是跟着西洋走 203.67.108.110 02/27 01:24
7F：推 Brien:国外艺人当然也有，只是相对来说是少数的 61.62.72.33 02/27 01:40
8F：→ Brien:你提Gwen Stefani，我觉得倒不如提Nelly 61.62.72.33 02/27 01:41
9F：→ Brien:Furtado和Avril Lavigne 61.62.72.33 02/27 01:41
10F：→ Brien:这些歌曲说穿了就是做来跟歌迷伸手拿钱罢了 61.62.72.33 02/27 01:42
11F：推 goodcial:根本不会变成相对低 伸手拿钱也要拿得到 203.67.108.110 02/27 02:08
12F：→ goodcial:而且你把"pop music"也看得太高尚了 203.67.108.110 02/27 02:10
13F：→ goodcial:不想伸手拿钱 做专辑不要卖用送的就好啦 203.67.108.110 02/27 02:10
14F：推 sylvvia:多元或者专攻本来就是定位问题啊 61.174.147.98 02/27 02:33
15F：推 Brien:并不是我想的太高尚，pop music虽然pop 61.62.72.33 02/27 02:36
16F：→ Brien:还是能做出音乐层面与精神层面并重的好歌 61.62.72.33 02/27 02:37
17F：→ Brien:从前的年代所在多有，如今屈指可数 61.62.72.33 02/27 02:37
18F：→ Brien:再者，如果一个歌手的定位不是自己定的 61.62.72.33 02/27 02:38
19F：→ Brien:那基本上我不觉得这定位有任何意义 61.62.72.33 02/27 02:39
20F：推 Smallju:我宁愿傻傻支持愿意尝试的 210.243.26.253 02/27 08:52
21F：→ Smallju:也不要永远的安全牌 210.243.26.253 02/27 08:52
22F：→ Smallju:但是专一於原本也一直都好的 当然也要支ꬠ 210.243.26.253 02/27 08:53
23F：→ Smallju:这两个取向 没有冲突! 210.243.26.253 02/27 08:53
24F：推 Brien:他们「愿意尝试」的，还不就是国外红翻天的 61.62.72.33 02/27 09:08
25F：→ Brien:东西？或是某种已被滥制的曲式？ 61.62.72.33 02/27 09:09
26F：→ Brien:这都是商业上的操作而已…唉 61.62.72.33 02/27 09:10
27F：推 Smallju:反正单一也是复制 多元也是复制 210.243.26.253 02/27 09:48
28F：→ Smallju:能多元不是更好 210.243.26.253 02/27 09:48
29F：→ Smallju:我都说了 单一发展的创作歌手 值得支持 210.243.26.253 02/27 09:48
30F：→ Smallju:非创作歌手这一块的 当然不是就不管了Y 210.243.26.253 02/27 09:49
31F：→ Smallju:能去区别一下 有没有尝试的 没有不好 210.243.26.253 02/27 09:50
32F：→ Smallju:有尝试 至少过程是OK的Y 210.243.26.253 02/27 09:50
33F：→ Smallju:至於结果好不好 那都是因人而异了! 210.243.26.253 02/27 09:51
34F：推 Brien:当然当然…如果听众对歌手的要求只有这样， 61.62.72.33 02/27 10:01
35F：→ Brien:做什麽也都不会差太多…那就是我所说的，台 61.62.72.33 02/27 10:02
36F：→ Brien:湾的pop music scene doesn't have its 61.62.72.33 02/27 10:03
37F：→ Brien:thinker 61.62.72.33 02/27 10:03