陈绮贞的唱功当然是很平凡，以唱将所具备的唱功来比较...就是这样平凡没错 声音range不宽广，音色没有特别动人，高音（其实没什麽高音）力道没有表现 尾音的修饰（也没有什麽修饰）其实只有一种渐弱的收法 换具换说，找一个音色跟技巧都还可以的女生，是可以唱的跟她差不多 但唱功很棒，卖弄极度的花腔跟技巧，飙上高亢的音色，不一定每个人都觉得好听 平凡朴实的唱腔，搭配配合适的词曲，轻松的编曲，也一样可以感动很多人 所以音乐是包含了唱功之外，还有其他很多的元素，与众多元素融合的整体表现 甚至浅白一点，除了听者的感受，还包括歌手创作力，包装行销跟歌手的外貌等条件 当一个音乐作品完整呈现出来时，她的评价，需不需要再把各项元素还原来检验？ 我想这就是一个见仁见智的问题 好比我把陈绮贞的外貌抽离，会不会影响听众的支持度？ 好比我把陈起真的创作力抽离，又会不会影响听众的支持度呢？ 就算会？这样做对或不对？有没有这个必要？这本来就是没有正确答案的 我不是她的歌迷，陈绮贞的歌让我新鲜，更让我昏昏欲睡，是很难用心去反覆咀嚼的 但是她的成功，还是会让我找不同观点，去重新再一次一次的听她 结论或许更糟糕，一次次的听完整张专辑，我都像是在同一套小圈圈里一直打转 但也许某一天，我会领悟更多一些，也会喜欢上她的音乐 > （原文恕删） > 老实讲，自从多年前在女巫店听过陈绮贞的Live演出 > 我就不曾怀疑过她的演唱实力 > 我当然同意陈绮贞绝对不是因为有什麽飙高音 > 或有什麽花俏的演唱技巧的歌手 > 如果我们看一个歌手演唱奖最在意的 > 或唯一在意的 是声音的技巧高低变化 > 那当然陈绮贞不会是首选 > 他的演唱实力虽好 但绝对不是靠vocal技巧服人 > 但是 就作为一个歌手 > 陈绮贞跟自己个歌曲有比较强的内在连结 > 她知道自己的音乐是在唱些什麽 > 不是制作人丢给她她就唱的东西 > 她不是一个发声的机器 只负责把声音唱好 > 陈绮贞的歌曲 让你相信这首歌跟这个歌手是一体的 > 她的歌展现了一个音乐人强大的热情与能量 > 从这个角度看来 我相信他是一个最好的歌手 > 我不愿意去说 陈绮贞才应该得女演唱人奖 其他人就没资格这样的话 > 但我却觉得作一个歌手 陈绮贞唱出来的歌 > 的确是比较可以感动我的 -- ◎ Origin: 中央松涛站□bbs.csie.ncu.edu.tw From: 218-184-192-184.cm.dynamic.ap