近五年来金曲奖最佳男女歌手 11th﹕陈建年、杨乃文 12nd﹕阿弟仔、那英 13rd﹕庾澄庆、张惠妹 14th﹕陈奕迅、莫文蔚 15th﹕伍思凯、王菲 16th﹕黄立行、孙燕姿 如果以销售量或人气指数来看 这些得奖者在当年的排名都不是排在前面的 甚至有好几位的都还是排在後面的 所以说金曲奖偏向销售好的歌手是很不公平也是错误的 近年大放异彩的蔡依林甚至还一直被金曲奖完全忽略呢 怎麽说金曲奖成了销售量导向的奖 金曲奖今年也要举行第17届了 我们自己人应该要珍惜国内最大的音乐奖项 ※ 引述《[email protected] (yansy0413)》之铭言： > 唱腔之罪？——谈周杰伦的金曲歌王梦 2006/04/27 00:05 > > (●作者江岸，北县树林人，研究所学生。http://here.xxking.com/deeplove/。 > > 据报载，周杰伦表示他迫不及待想得到金曲奖「最佳男演唱人奖」，如果这个想法能够实现，若非周杰伦在演唱技巧上有所精进，那就是金曲奖评审的堕落了。 > > 周杰伦在歌曲创作的原创性、编曲的灵活变化，甚至是曲风的融合，都有值得称赞之处，但是，就演唱技巧而言，却需另当别论。一般人对於周氏唱腔的看法，印象都是「咬字不清」，但是，这其实还不足以说明他不能得奖的原因。当年张学友也曾因为这个毛病而数度与金曲奖无缘，但是，由於近年来对於语言交混影响的认识与理解，评审早已不再视这个现象为重要缺点，张学友後来能够获奖就是最大的证明。 > > 所以，周杰伦不能获奖的问题根本不在於「咬字不清」，而是在於，他有「咬字」吗？笔者曾以「半兽人」一曲对友人做过实验，让他在车上反覆听上三遍以上，然後只要求他讲出「一句」歌词在唱什麽？结果是，一句都听不懂。如果周杰伦曾经尝试把话说清楚，当不致有如此严重的现象。我们也都知道，语言即使部分不清，单靠前後文意思的推敲，也能够达意，周杰伦的「词不达意」连这项语文特质也无法补救，实非「不清」而已。当然，换个角度来想，很多歌手在高音转音处，不也无法把字词唱清楚吗？周杰伦许多高音的表现省略字词的辨识度，以求音高或歌曲诠释的气氛当然无可厚非，可是，全曲都把字含在嘴里，以「嘟哝嘟哝」的模式来发音，我们当然很难以上述的理由为其开脱。 > > 如果唱的是饶舌歌曲或是快节奏的舞曲，歌词内容难以辨识也就算了，比较令人遗憾的是，周杰伦在慢歌的表现上依然无法起色。记得笔者也曾很喜欢他的「星晴」一曲，但是，歌词却要在江美琪重唱时才知晓含意。或许有人会说，歌曲好听就好了，歌词唱什麽很重要吗？其实这就牵涉到「演唱」技巧的判准了。首先是，音乐感人当然未必要靠歌词，但是，如果一首歌它的组成结构本来就有歌词，作为一个完整艺术作品的监赏，我们当然不能忽略这占了二分之一份量的存在，尤其是流行歌曲的生命力很多时候要靠歌词来填充与渲染。第二是，既然要评断演唱技巧，有内容给他唱当然是必要的，试想，当评审要判断转音是否漂亮时，如果，先不知道歌者要唱的是什麽音，他如何知道在该处还能把音发得这麽漂亮，是需要特殊技术的呢？换言之，同样一句曲调，某甲用「乌啦伊」唱得圆润流转，某乙用「君哂喔」唱得充塞鼻头，你要如何知道孰优孰劣呢？ > > 其实，全然说周杰伦唱歌都在瞎蒙，这当然是一种偏颇，愿意听流行歌曲的人当然也听得出他有一种唱腔，只是，以唱腔作为替歌词打上马赛克的理由，显然不能令人信服。耳聪者其实听得出来，即使是有唱腔的掩饰，周杰伦在歌唱技巧上的局限还是不少的，例如：高音太薄、转音不圆熟、厚度不足、碰到高低音时无法以丹田维持声音的稳定等等，都是周杰伦在歌唱技巧上可以精进之处。最佳男演唱人要比的是演唱者对於自己喉咙与舌头的控制功力，如果，周杰伦连控制自己的舌头把字唱清楚都做不到，你要评审如何相信他能够控制自己的舌头把歌唱好呢？这恐怕是周杰伦在梦想这个奖项时，需要深思与努力突破的罢。 > > 近年来金曲奖的评审标准离专业越来越远，从歌曲专业的理由到销售量、受欢迎程度都纳入标准，让人觉得金曲奖沦为「譁众取宠」的大拜拜也为期不远了。如果周杰伦期待的是这样的发展使他获奖，那就艺术的追求来说，相信他也会看不起自己。如果，他期待的是自己的实力获到肯定，那麽，黄立行的获奖或许可以给他一点启示，毕竟只要你的音域够广、音乐敢变化、唱法敢多元尝试、愿意在变化中磨练演唱的技巧，曲风即使不够「乖乖牌」，也是能够受到评审肯定的。 > ※金曲奖已在堕落中，屈就於销售歌星，而忽视实力歌手的存在。 -- 我感觉自己宛如一位伫立灯塔旁的守夜人…等待…等待…… @Meteor.Haven http://spaces.msn.com/vincent19860305/ -- ※ Origin: 奇摩 大摩域 <http://bbs.kimo.com.tw/> ◆ From: 59.121.132.224