※ 引述《[email protected] (...)》之铭言： > 张清芳 莫文蔚 小评 > 声音音色 清亮 厚实 低沉 沧桑 张清芳胜 > 具穿透力和爆发力 音色还有胜不胜的? 难道只有嘹亮、嘶吼才是歌唱的标准？ 且，又谁说莫文蔚的嗓音没有穿透力？ 又，莫文蔚的嗓音可不只低沉、沧桑。 否则她怎麽[love yourself]、[i say]、[没时间]...等轻松俏皮的歌。 但她同时又能以沉稳的低音诠释[爱情]、[爱]、[忽然之间]...等歌曲。 > 歌唱技巧 高音 中高音 中音 中低音 张清芳胜 > 皆有所长 这不是歌唱技巧 这是音域 你会拿蔡琴跟张清芳比较吗 真要论歌唱技巧，无须质疑张清芳的实力。 但是也不可忽略莫文蔚诠释各种类型曲风的技巧，技巧不好怎麽诠释歌曲？ 莫文蔚历年专辑囊括曲风、歌曲类型之多，从她的国语、粤语专辑 甚至她翻唱、创作过的几首英文歌...都是无法忽略的。 许多歌曲是莫文蔚唱过之後，别人来唱都没那个味道。这样的歌唱技巧不算成功？ 遑论太多歌手根本不敢作这样的尝试，做也做不出口碑。 只能说你有没有听过、或你喜欢不喜欢而已，不喜欢也无妨。 你要把歌唱技巧只狭隘的定位在 "音准拿捏" 那无话可说了，又只是一个为阿芳量身订做的说辞。 那我说阿妹高亢嘹亮的声音也很好听阿....你怎麽不拿这两个人比？ 却偏偏拿差异性很大的莫文蔚跟张清芳比??? > 人气 销售量 两年年度冠军 没有得过年度前十 张清芳大胜 > 多年年度前十 人气，销售量，这已经跟歌唱无直接关系了。 两个歌手诉求的客群也不一样。 莫文蔚跟阿芳的个人形象更是天差地...(这句话没有褒贬之意) > 大型售票演唱会 4次 0次 张清芳大胜 你有算过内地莫文蔚的演唱会吗？ 另外，以此标准，没办过大型售票演唱会的一票女歌手 不就都输给阿芳了？ 哪有这麽绝对。 > 金曲奖最佳女歌手 2次 1次 张清芳胜 > 总结: 在每一项女歌手的指标 都是张清芳胜 > 事实就是如此 总结就是，这麽草率的评比，实在没有需要拿出来。 一项评比没头没脑的贬低别人，更是不可取的行为。 你对莫文蔚的了解也不过几张专辑有听过， 我看根本不清楚莫文蔚制作专辑背後的概念想法 甚至可以断言你大概也不喜欢莫文蔚的嗓音跟曲风。 光凭这点，就无须讨论两位歌手的高低了。 > 我两个人的专辑都有听过几张 也去过张的现场演唱 > 但看了讨论串好像是 > 一些只听 莫文蔚的专辑 却很少听 张清芳专辑和现场演唱的人 > 在批评张清芳 这最莫名其妙了。 是每次莫文蔚都会被拿来丑化，进而衬托阿芳的音准多准，音色多高亢嘹亮！ 我还没见过莫迷主动发文攻击(矮化)别人喜爱的歌手！ 但是，现在有人批评莫文蔚，我当然有必要跳出来澄清一下！ (我不以莫迷自居，请不用因我的这番回应进而攻击莫文蔚、及她的歌迷。) > 拿出中肯事实来 的确 胜负很明显 -- 太阳　底下　我们都被照射 发光　发热　看得见谁在把握 做一件对的事　　这一天你会很快乐 下一个快乐也要超过 -- →↓ Origin: 彰化师大生物系˙吟风‧眺月‧擎天岗 micro.bio.ncue.edu.tw ↑← Author: karenmok 从 61-64-102-115-adsl-tai.dynamic.so-net.net.tw 发表