看板popmusic
标 题Re: 词与曲的搭配
发信站吟风‧眺月‧擎天岗 (Sat Apr 22 14:25:48 2006)
转信站ptt!ctu-reader!news.nctu!BBS of NCUE BioDept
※ 引述《[email protected] (...)》之铭言:
> 张清芳 莫文蔚 小评
> 声音音色 清亮 厚实 低沉 沧桑 张清芳胜
> 具穿透力和爆发力
音色还有胜不胜的?
难道只有嘹亮、嘶吼才是歌唱的标准?
且,又谁说莫文蔚的嗓音没有穿透力?
又,莫文蔚的嗓音可不只低沉、沧桑。
否则她怎麽[love yourself]、[i say]、[没时间]...等轻松俏皮的歌。
但她同时又能以沉稳的低音诠释[爱情]、[爱]、[忽然之间]...等歌曲。
> 歌唱技巧 高音 中高音 中音 中低音 张清芳胜
> 皆有所长
这不是歌唱技巧
这是音域
你会拿蔡琴跟张清芳比较吗
真要论歌唱技巧,无须质疑张清芳的实力。
但是也不可忽略莫文蔚诠释各种类型曲风的技巧,技巧不好怎麽诠释歌曲?
莫文蔚历年专辑囊括曲风、歌曲类型之多,从她的国语、粤语专辑
甚至她翻唱、创作过的几首英文歌...都是无法忽略的。
许多歌曲是莫文蔚唱过之後,别人来唱都没那个味道。这样的歌唱技巧不算成功?
遑论太多歌手根本不敢作这样的尝试,做也做不出口碑。
只能说你有没有听过、或你喜欢不喜欢而已,不喜欢也无妨。
你要把歌唱技巧只狭隘的定位在 "音准拿捏"
那无话可说了,又只是一个为阿芳量身订做的说辞。
那我说阿妹高亢嘹亮的声音也很好听阿....你怎麽不拿这两个人比?
却偏偏拿差异性很大的莫文蔚跟张清芳比???
> 人气 销售量 两年年度冠军 没有得过年度前十 张清芳大胜
> 多年年度前十
人气,销售量,这已经跟歌唱无直接关系了。
两个歌手诉求的客群也不一样。
莫文蔚跟阿芳的个人形象更是天差地...(这句话没有褒贬之意)
> 大型售票演唱会 4次 0次 张清芳大胜
你有算过内地莫文蔚的演唱会吗?
另外,以此标准,没办过大型售票演唱会的一票女歌手
不就都输给阿芳了? 哪有这麽绝对。
> 金曲奖最佳女歌手 2次 1次 张清芳胜
> 总结: 在每一项女歌手的指标 都是张清芳胜
> 事实就是如此
总结就是,这麽草率的评比,实在没有需要拿出来。
一项评比没头没脑的贬低别人,更是不可取的行为。
你对莫文蔚的了解也不过几张专辑有听过,
我看根本不清楚莫文蔚制作专辑背後的概念想法
甚至可以断言你大概也不喜欢莫文蔚的嗓音跟曲风。
光凭这点,就无须讨论两位歌手的高低了。
> 我两个人的专辑都有听过几张 也去过张的现场演唱
> 但看了讨论串好像是
> 一些只听 莫文蔚的专辑 却很少听 张清芳专辑和现场演唱的人
> 在批评张清芳
这最莫名其妙了。
是每次莫文蔚都会被拿来丑化,进而衬托阿芳的音准多准,音色多高亢嘹亮!
我还没见过莫迷主动发文攻击(矮化)别人喜爱的歌手!
但是,现在有人批评莫文蔚,我当然有必要跳出来澄清一下!
(我不以莫迷自居,请不用因我的这番回应进而攻击莫文蔚、及她的歌迷。)
> 拿出中肯事实来 的确 胜负很明显
--
太阳 底下 我们都被照射
发光 发热 看得见谁在把握
做一件对的事 这一天你会很快乐
下一个快乐也要超过
--
→↓ O
rigin:
彰化师大生物系˙吟风‧眺月‧擎天岗 micro.bio.ncue.edu.tw
↑← Au
thor:
karenmok 从
61-64-102-115-adsl-tai.dynamic.so-net.net.tw 发表
1F:推 sogial:最好笑是说别人没完整听过张清芳 那他完整听过莫文蔚吗? 04/22 14:36
2F:推 amo07:中肯 04/22 20:31