看板popmusic
标 题Re: 词与曲的搭配
发信站Yahoo!奇摩大摩域 (Fri Apr 21 15:58:04 2006)
转信站ptt!ctu-reader!ctu-gate!news.nctu!news.ntu!news.ee.ttu!netnews.csie.nc
你会认为阿芳的歌路受到限制
我也不怪你
毕竟你不像我
阿芳一出道以来的专辑张张都有
阿芳每张专辑中都有特殊的曲风尝试
不能因为那些歌曲没有被主打
你就要说阿芳的歌路不广
歌手常常受限於宣传打歌的策略
尤其阿芳红到发紫的那十二三年间
主流情歌的确是唱片卖不卖的关键之一
专辑中的另类曲风更是没有机会抬头了
1987【亲爱的请不要说】专辑同名主打歌就是一首
青春洋溢带摇滚元素的曲风
1988【寻回】中〔泪滴〕阿哥哥式的节奏
配上强烈不含糊的重节奏编曲
1989【你喜欢我的歌吗】中摇滚风〔警戒〕
1992【认真的眼睛】中的
〔爱情战火〕和〔一念之间〕都融合是R&B元素
〔Mike待会你怎麽回去〕更是带有Jazz和Blues的唱法
1992【光芒】里的〔Now〕更是一首house舞曲
太多太多了
真的族繁不及备载
可以去听听1996年【纯粹】专辑
Rock、Blues、Jazz、R&B、Latin都可在【纯粹】听见
(其实张清芳在很多专辑都嚐试了拉丁曲风)
这张专辑在还荣获1997年音乐人交流协会特别推荐专辑
况且如果张清芳只会唱抒情芭乐歌
那他凭什麽可以四度举办个人大型售票演唱会
1990阿芳开「真心可以永远售票演唱会」
隔天全国报纸的头条都是说张清芳树立了
"超级实力派歌手的典范"
1993年的「光芒耀星空售票演唱会」
阿芳更创下户外演唱会最多人次纪录
在那一场阿芳还跟着舞群跳排舞
更用耳MIC现场又唱又跳演出〔Now〕这首house舞曲
千万不要因为阿芳每张专辑主打歌几乎都是抒情歌
而忽略了阿芳厚实的演唱实力
"超级实力派歌手的典范"绝非浪得嘘名
阿芳在1980年代就以实力派歌手之姿爆红於华语乐坛
那时候的媒体可不像现在的媒体爱搞造神运动或是夸大不实
※ 引述《[email protected] ()》之铭言:
> 转信站: KimoWebBBS!netnews.kimo.com.tw!news.csie.ncu!news.ncu!News.Math.NCTU!ne
> Origin: bbs.kkcity.com.tw
> ※ 引述《[email protected] (Double/Vincent/王小新)》之铭言:
> > ※ 引述《[email protected] ()》之铭言:
> > > 转信站: KimoWebBBS!netnews.kimo.com.tw!news.csie.ncu!news.ncu!ctu-peer!news.nct
> > > Origin: bbs.kkcity.com.tw
> > > "但是有听过这首歌曲的人
> > > 一定会惊讶於这首歌层层推叠的层次感"
> > > 抱歉 引述你於前post对於张清芳的一段形容
> > > 如果我没有理解错的话
> > > 你的这个"一定"意味着所有听过的人都应该要有这样的感想
> > > 这种assertion我个人以为太过强烈 太过全称
> > 这不是assertion
> > 而是我的presumption
> > 这首歌的层次感的确是流行歌曲中少见的
> > 从一开始的浅浅低吟(唱腔都很收很内敛)
> > 到副歌情绪渐渐释放
> > (一般听俗芭乐歌在副歌部分就会把情感洒狗血似的一股脑儿释放)
> > 直到全曲结尾的"我爱你"这三个字才把情绪整个划下句点
> > (放得很细很慢)
> > 莫文蔚的〔爱〕的确也是好歌
> > 张清芳的〔深邃与甜蜜〕也是歌坛少见的好歌
> > > 这是我无法苟同的地方
> > > 所以我才说出自己的感觉
> > > 如果你认为你这样的形容不是过誉的话
> > > 我真的也无话可说
> > > 至於她是不是普通等级
> > > 我也不过说出我的看法
> > > (我都用了我觉得了 代表这只是我私人的看法)
> > > 我没有说她不会唱
> > > 她是唱将级的无庸置疑
> > > 可是依着你的脉络
> > > 金曲奖金鼎奖给过的最佳女演唱数来也有几打
> > > 这之中还是可以再进行比较吧
> > > (而得不得奖 说穿了也不过是一堆人主观的集合)
> > > 当然 音乐是主观的
> > > 我如果有言语失当的地方冒犯了你
> > > 我在这道歉
> > 也没有需要到道歉的地步啦
> > 没那麽严重吧
> > 只是很好奇想问你一个问题
> > 张清芳在你心中只是个普通等级的唱将的话
> > 那莫文蔚这位曾经被许多音乐人批评唱歌会走音的歌手
> > (这里的走因不是指现场演唱而是录音室专辑)
> > 又该算是什麽等级的唱将?
> 我想每个人心中对唱将的定义可能不同
> 有些人觉得现场功力
> 有些人看歌曲诠释
> 还有些人看对各种不同类型歌曲的掌握能力
> 我眼中的唱将
> 现场功力不是最高指标
> 尽管它可以是个加分项
> 各类型的歌都恰如其分的表现是一个关键
> 声音的多样性是一个关键
> 愿意不断求变尝试新型态的音乐是一个关键
> 对词曲的选择是一个关键(当然这跟歌手给词曲作者或一般听众的形象印象有关)
> 歌曲的诠释是一个关键
> 声音有感染力(可能要略带点神经质)是一个关键
> 就台湾八九0年代的歌而言
> 我个人以为前两项其实都偏弱
> 因为那时台湾的流行音乐兴本土创作
> 所以局限了歌手做各种不同类型音乐尝试的磨练
> 反观香港歌手因为唱了一堆的cover version
> 相形之下唱腔较具可塑性
> (我个人觉得一线台湾歌手 张惠妹可以算是符合这个标准
> 其他大概都是港星的天下了 林忆莲 王菲 是其中的代表)
> 中间两项比较考验着歌手对音乐的态度和品味
> 我认为唱将不只是要会唱歌
> 对歌曲或音乐也要有自己的想法
> 总是唱大路情歌在我看来是不及格的
> (台湾歌手代表 黄莺莺 齐豫
> 香港歌手代表 王菲 莫文蔚)
> 最後两项比较多个人主观的判断
> 因为动不动人其实本来就是主观的
> 我一向不太偏好太健康太完美的音色
> 因为健康的音色虚弱不起来
> 完美的音色则沧桑不起来
> 就像王菲就说过她抽烟是为了要把声音弄哑一点
> 而神经质则容易让人(起码是我)产生共鸣(不过神经质的声音唱现场很容易有状况)
> (这种音色的代表首推蔡健雅 张艾嘉也不错)
> 莫文蔚现场唱得不算好
> 她的音色称不上美 顶多也只能说是有特色
> 但是她有很强的感染力
> 就算歌的旋律性不强(ex:李宗盛写的阴天 十二楼)
> 她也能唱出味道
> 然後他的声音层次感很丰富(ex: 她不爱我)
> 而且她几乎没有不能唱的类型
> (folk hip-hop rock dance punk funk ballad 她几乎唱啥像啥)
> 然後她演唱的词曲很多都能不落俗套(开水与白面包 如果你是李白)
> 这是她赢过很多很多歌手的地方
> 我觉得阿芳不是唱的不好
> 她的音色是有极强的辨识性 也满有吸引力
> 主流情歌的演唱功力也不在话下
> 只是她的歌路太局限了
> 而且她的声音表情称不上多
> 所以就算唱不同类型的歌曲你也不会觉得有够明显的差别
> (就像我最喜欢的台湾歌手陈淑桦 她的声音我超爱
> 但她在标榜R&B专辑的淑桦盛开forever中的表现我就觉得不够道地)
> 另外 就个人偏好而言
> 她的声音就是太健康太甜美了
> 对我来说她的声音初听会很被震慑
> 但没法听多听久
> 以上是我个人的意见
> 不知道对你来说言不言之成理
> > > 那也并非我的本意
> > > 当初不过就是看了文章单纯说出我的感想罢了
--
我感觉自己宛如一位伫立灯塔旁的守夜人…等待…等待……
@Meteor.Haven
http://spaces.msn.com/vincent19860305/
--
※ Origin: 奇摩 大摩域 <http://bbs.kimo.com.tw/>
◆ From: 140.137.122.163