※ 引述《[email protected] ()》之铭言： > 转信站: KimoWebBBS!netnews.kimo.com.tw!news.csie.ncu!news.ncu!ctu-peer!news.nct > Origin: bbs.kkcity.com.tw > ※ 引述《[email protected] (Double/Vincent/王小新)》之铭言： > > 音乐本来就是主观的 > > 阳春白雪各有所好 > > 我没有批评你所爱的 > > 请你也不要批评我所爱的 > > 张清芳在众多唱将中只算是普通等级吗 > > 那他怎麽可以拿到两座金曲奖最佳女演唱一座金鼎最佳演唱 > > 还入围金曲奖九次演唱类奖项 > > 如果说市场偏好清亮音色让阿芳成为东方不败 > > 那一大堆奖项的肯定又该怎麽说 > "但是有听过这首歌曲的人 > 一定会惊讶於这首歌层层推叠的层次感" > 抱歉 引述你於前post对於张清芳的一段形容 > 如果我没有理解错的话 > 你的这个"一定"意味着所有听过的人都应该要有这样的感想 > 这种assertion我个人以为太过强烈 太过全称 这不是assertion 而是我的presumption 这首歌的层次感的确是流行歌曲中少见的 从一开始的浅浅低吟(唱腔都很收很内敛) 到副歌情绪渐渐释放 (一般听俗芭乐歌在副歌部分就会把情感洒狗血似的一股脑儿释放) 直到全曲结尾的"我爱你"这三个字才把情绪整个划下句点 (放得很细很慢) 莫文蔚的〔爱〕的确也是好歌 张清芳的〔深邃与甜蜜〕也是歌坛少见的好歌 > 这是我无法苟同的地方 > 所以我才说出自己的感觉 > 如果你认为你这样的形容不是过誉的话 > 我真的也无话可说 > 至於她是不是普通等级 > 我也不过说出我的看法 > (我都用了我觉得了 代表这只是我私人的看法) > 我没有说她不会唱 > 她是唱将级的无庸置疑 > 可是依着你的脉络 > 金曲奖金鼎奖给过的最佳女演唱数来也有几打 > 这之中还是可以再进行比较吧 > (而得不得奖 说穿了也不过是一堆人主观的集合) > 当然 音乐是主观的 > 我如果有言语失当的地方冒犯了你 > 我在这道歉 也没有需要到道歉的地步啦 没那麽严重吧 只是很好奇想问你一个问题 张清芳在你心中只是个普通等级的唱将的话 那莫文蔚这位曾经被许多音乐人批评唱歌会走音的歌手 (这里的走因不是指现场演唱而是录音室专辑) 又该算是什麽等级的唱将？ > 那也并非我的本意 > 当初不过就是看了文章单纯说出我的感想罢了 > > ※ 引述《[email protected] ()》之铭言： > > > 转信站: KimoWebBBS!netnews.kimo.com.tw!news.csie.ncu!news.ncu!News.Math.NCTU!ne > > > 你太多对於张清芳的评价都是过誉 > > > 我就觉得这首歌她的表现也只是不过不失 > > > (我甚至觉得 她在众多女"唱将"中 真的只能算"普通"会唱 > > > 只是市场就是比较偏好清亮高亢的音色 所以她成了销售天后) > > > 莫文蔚的爱就唱得比她有层次多了 -- 我感觉自己宛如一位伫立灯塔旁的守夜人…等待…等待…… @Meteor.Haven http://spaces.msn.com/vincent19860305/ -- ※ Origin: 奇摩 大摩域 <http://bbs.kimo.com.tw/> ◆ From: 59.121.160.143