※ [本文转录自 HatePolitics 看板 #1Us-FJta ] 作者: askingts (地狱山猫) 看板: HatePolitics 标题: Re: [讨论] 罢免的门槛会不会太低&接下来要罢谁? 时间: Sun Jun 7 02:43:29 2020 根据《公职人员选举罢免法》： 第 76 条 前项提议人人数应为原选举区选举人总数百分之一以上，其计算数值尾数 如为小数者，该小数即以整数一计算。 第 80 条 前条第二项所定徵求连署之期间如下： 一、立法委员、直辖市议员、直辖市长、县（市）长之罢免为六十日。 二、县（市）议员、乡（镇、市）长、原住民区长之罢免为四十日。 三、乡（镇、市）民代表、原住民区民代表、村（里）长之罢免为二十日。 第 81 条 罢免案之连署人，以被罢免人原选举区选举人为连署人，其人数应为原选 举区选举人总数百分之十以上。 第 83 条 选举委员会收到罢免案连署人名册後，立法委员、直辖市议员、直辖市长 、县（市）长之罢免应於四十日内，县（市）议员、乡（镇、市）长、原 住民区长之罢免应於二十日内，乡（镇、市）民代表、原住民区民代表、 村（里）长之罢免应於十五日内，查对连署人名册，有下列各款情事之一 者，应予删除。 选举委员会应迳为不成立之宣告： 一、连署人不合第八十一条第一项规定。 二、连署人有第八十一条第三项规定情事。 三、连署人姓名、国民身分证统一编号或户籍地址书写错误或不明。 四、连署人名册未经连署人签名或盖章。 五、连署人连署，有伪造情事。 第 90 条 罢免案投票结果，有效同意票数多於不同意票数， 且同意票数达原选举区选举人总数四分之一以上，即为通过。 有效罢免票数中， 不同意票数多於同意票数或同意票数不足前项规定数额者，均为否决。->过半数规则 我白话文讲解： 台湾现行的罢免制度为分二阶段徵求选民连署，通过之後再进行选民投票决定罢免结果。 第一阶段：提议（1%选民签署） 第二阶段：连署（10%选民签署） 第三阶段：投票（有效同意票数多於不同意票数， 且同意票数达原选举区选举人总数25%以上，即为通过。） 以这次2020.06.06 韩国瑜的高雄市长罢免案为例： 高雄市的总选举人数 初步统计有228万1692人 第一阶段 要1%人以上 设籍高雄的选举人提议 等於2万2千8百人提议 这22,800人还要附上身分证,户籍地,签名盖章 不能写错 不然会被排除於提议人数之外 第二阶段 要10%人以上 设籍高雄的选举人提议 等於22万8千人连署 这228,000人还要附上身分证,户籍地,签名盖章 不能写错 不然会被排除於罢免人数之外 罢免案之连署更受到《公职人员选举罢免法》第80条之限制 本例是直辖市长 连署时间规定在60天以内 罢免案都是由民众无偿发动 你当民众都不用工作 天天出外摆摊要人帮忙连署罢免喔 他们还有时间压力 在60天之内 连署完成 连署人数的全部个资还不能假照or写错 【看看2015年蔡正元的立委罢免案】： 该年内湖、南港的总投票人数为29万9527人 等於要 2千9百人的提议(这些人须设籍内湖、南港) 然後要 2万9千人的连署(这些人须设籍内湖、南港) 还要受到《公职人员选举罢免法》第80条之限制 60日内连署完成 看看当年的罢免投票结果 总投票人数 79,303人 同意罢免人数76,737人 约为24.17%选举人数(未达现在25%法定门槛) 反对罢免人数 2,196人 当时还是「鸟笼罢免」旧法 规定要50%以上总选举人数 即158,717人以上同意罢免 才能成功 【看看2017年黄国昌的立委罢免案】： 该年汐止、瑞芳、金山、万里的总投票人数为25万1,191人 等於要 2千5百人的提议(这些人须设籍汐止、瑞芳、金山、万里) 然後要 2万5千人的连署(这些人须设籍汐止、瑞芳、金山、万里) 还要受到《公职人员选举罢免法》第80条之限制 60日内连署完成 看看当年的罢免投票结果 总投票人数 70,924人 同意罢免人数48,693人 约为19.05%选举人数(未达现在25%法定门槛) 反对罢免人数21,748人 当时已经适用「1/4选举总人数以上同意罢免」的新法 规定要25%以上选举人数 即 63,888人以上同意罢免 才能成功 ※ 引述《McCain (长发马尾控)》之铭言： 亏你还是政黑版－经典蓝Ｘ 当年的政黑版被戏称为ＸＸ 里面一堆蓝Ｘ窝在这版抱团取暖 在S皇的权威管版之下 桶得绿Ｘ不敢踏足此处 那时S皇触犯自己订的奇妙版规 被当时政黑小组长jobli直接停权拔版主 政黑的蓝Ｘ群中「以你最有声誉」 还纷纷想要拱你出来当政黑版主咧 罢免权 是民主国家的民众 行使自己民权的具体展现 更为中华民国创国国父－孙 文 三民主义【直接民权】的具体展现 孙 文的三民主义： 政府有治权 人民有政权 政府之权为人民所赋予 人民经由「选举」、「罢免」、「创制」、「复决」 给予的政府权利 要【可放可收】 【放】是人民给予的 经由选举 【收】是人民收回的 经由罢免 这种「具体民权的展现」是你这个蓝Ｘ的创派长老－孙 文最推崇的「民权精神」 你这个经典版的政黑蓝Ｘ 今天居然不认你们的创派祖宗－孙 文了 你还大开民主倒车 认为罢免案门槛太低 很容易罢免 现在台湾的罢免案「1/4选举总人数以上同意罢免」的新法 门槛已经相当高了 还要该地区1%选举总人数以上提议 该地区10%选举总人数以上连署 还要在60日内连署完成 上面这些提议人、连署人的个资、户籍地还不能有错 不然会被剔除於人数之外 奉劝政黑版的经典蓝Ｘ 不要再反对你们创派祖宗－孙 文的具体实现「直接民权」的精神了~好麻 台湾的「直接民权」能走到今天 让【罢免权】具体展现 真的是得来不易 你这政黑版－经典蓝Ｘ不支持这种「直接民权」也就算了 居然还嫌门槛太低想要毁掉它 ※ 引述《McCain (长发马尾控)》之铭言： : 经过多次的修法之後 一般的民选公职罢免门槛已经降到25% : 总觉得这样的门槛太低了 当然 罢免还有其他的规则 : 如同意票要高於不同意票才算成功 : 但还是觉得这样的罢免门槛 有修改的空间 : 例如应该要弹性点 以当选人被选上时的票数为门槛 : 像今天韩国瑜的被罢免票数约93万 大於当选时的89万 : 这样就没问题 但如果票数只是险险过58万呢? : 会不会引起後续的争议? : 所以建议还是要再修法 稍微调高罢免的门槛 : (相对之下总统的被罢免门槛就非常的高 这可以另外再讨论) : 国外有个例子可以参考 美国加州前州长戴维斯就在2003被罢免 : 但美国是把罢免和新任首长放在一起选举 如果当天州长被罢免 : 就会同天选出新任州长 当时明星阿诺就是在此背景下补选上州长 : 而台湾目前没类似的机制 如果罢免之後 三个月又要选举 : 这样是不是太过动员社会资源 劳民伤财呢? : 其次 在韩国瑜被罢免之後 下一个有可能被罢免的是谁? : 看起来柯文哲似乎比较危险些 如果那一天蓝绿两党要联手做掉他的话 : 只要提个罢免 最後要过关的机会也不是没有 : 各位认为 谁有可能是下一个人选呢? --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 106.166.229.58 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/HatePolitics/M.1591469011.A.DE4.html ※ 编辑: askingts (106.166.229.58), 06/07/2020 02:47:29 ※ askingts:转录至看板 politics 06/07 09:31 ※ askingts:转录至看板 Marginalman 06/07 09:54

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ※ 转录者: askingts (126.103.174.20), 06/07/2020 09:31:48 ※ 编辑: askingts (126.103.174.20 日本), 06/07/2020 11:13:40