台湾目前的选举制度 是每人只能投一位倾向的候选人 这导致假设一个选区有三个人竞争两个名额（或者三个人竞争一个名额） 假设其中一位是优秀的民进党员，一位是优秀的时代力量党员，一位是腐败的国民党员 这时候由於政党基本盘的关系，很可能该位腐败的国民党员就会必定当选 反而两位绿营的优秀党员注定有一位会被淘汰 而这问题也导致最近时代力量路线不合所造成的纷纷扰扰 这让人不禁想到 那如果选举采用无限制复选制度 让每个人觉得好的候选人都可以勾选 似乎就能杜绝这种劣币驱逐良币的弊端 也更能让优秀的人才可以选上 只是民主国家施行无限制复选制度的很少（倒是有施行排序复选制） 为确保投出的当选人是符合最多人期待，不因为分票效应让劣币当选 如果使用无限制复选制度，对台湾这类民主国家会不会是更好的选择？ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.32.16.5 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/politics/M.1571313881.A.906.html 我有提给时代力量 时代力量粉丝团的小编回应说 「怕这个方法会选出太过中庸的人选，而不是理想的人选」 这理由听了反而更让我觉得是在哈罗 符合最多民意，不代表就是中庸吧，更不代表就不是理想阿 也许最多民意就是想要大幅改革呀... 而且民主的核心不就是要符合尽量多人的期望吗？ 就像统独跟维持现状 很明显台湾现行民意　维持现状＞独＞统　阿 难道一定要统或独才会更符合理想比维持现状好吗？ 虽然觉得时力小编有够敷衍，不过起码他们还有回应，算不错了 -- 总而言之，我提这个想法 是希望台湾能选出最多人认同的候选人 不会因为参选人数的增加反而导致最多人认同的候选人选不上 也不会因此导致真正多人认同的候选人因此而不敢选 例如赖清德明明在全台的接受度非常有可能比蔡英文高 才是真正的台湾人民最认同的总统 现在却被政党机制给搓掉，连出来选总统的机会都没有了 我觉得台湾应该是决定在台湾人的手里 而不是被某政党给决定未来的命运 ※ 编辑: artpoet (114.32.16.5 台湾), 12/10/2019 14:16:15