作者hazel0093 (heart-work.info)
看板politics
标题[转录] 简评佛国乔、格瓦推等人关於WHA的声明文
时间Sun May 29 13:29:44 2016
台湾参与WHA之事,马规蔡随,蔡英文政府甚至比马英九政府还要软弱。这引起2009年马
政府的叶金川代表团到日内瓦开会时,跑到会场向叶金川抗议的佛国乔(笔名)、格瓦推
(笔名)等留学生的不满。他们昨天发表《WHA马规蔡随,今夕是何夕?》的声明,对蔡
政府开炮。
佛国乔、格瓦推等人在选举时是蔡英文的支持者。现在,它们竟不满蔡政府处理WHA参与
的方式。蔡政府在中华民国宪政体制的实际运作,与佛国乔、格瓦推等支持者的期待,显
然有落差。
以下就声明文中的几个问题,略作评论。
首先,该声明文说:「Chinese Taipei有两种。奥运模式的Chinese Taipei,尽管压迫着
台湾主权,但至少保留了台湾不属於PRC的意义。但WHA模式的Chinese Taipei,则是内嵌
於『一中原则』的称谓。台湾在此被视为PRC辖下的非政府组织。」
「中华台北」在奥委会和在WHA的意义确有不同。但不同之处,不是佛国乔、格瓦推等人
所说,前者保留了台湾不属於PRC的意义,而後者台湾被视为PRC的一部分。
他们认为台湾是主权国家,两岸是两国。台湾能以国家的身分参加国际组织最好。如不能
以国家的身分,必须以政治实体「中华台北」的身分,这个「中华」也不能是PRC,必须
是ROC。台湾以PRC的一部分,「中华台北」的名义去WHA当观察员,这是矮化台湾。他们
认为台湾应该加入WHO为会员,而不应该以矮化自己的方式去参加WHA。
他们对於台湾的法律地位的看法属於传统独派那套,不符合事实,我碍难同意。其实,台
湾只是事实上独立而已,法律上是中国的一部分。ROC和PRC是同一个国家中国的不同全名
。台湾主权属於ROC,就是属於PRC,情况都不妙。奥运模式的「Chinese Taipei」和其他
任何模式的「Chinese Taipei」都属於中国,不管它的全名叫ROC或PRC。
WHA和奥委会(甚至包括WTO、APEC等)不同的地方是,前者必须国家才能成为会员,後者
的会员不限於国家,政治实体也可。台湾不是国家,但可加入奥委会、WTO、APEC为会员
,跟对岸平起平坐。但台湾在WHA,只能当观察员。因此,台湾的地位在WHA较低,在奥委
会、WTO、APEC较高,没错。但台湾在奥委会、WTO、APEC仍旧不被认为是国家,仍旧被认
为是中国的一部分。
其次,声明文说:「蔡英文政府在循例赴会时,应适度地表达不满被矮化,全程以台湾自
称,更要积极寻求各国支持,争取以主权国家的身份成为WHO会员。」
如前所述,台湾本来就不是国家,没有被矮化。又台湾全程以「台湾」自称,「台湾」一
词的意义也不是国家。
寻求各国支持,争取以主权国家的身份成为WHO会员,必须先废止台湾宪政体制的一中架
构,台独建国。台湾不先独立建国,如何寻求各国支持台湾以主权国家的身份成为WHO会
员呢?
台湾不能以国家身分加入国际组织,问题在台湾不是国家。在台湾还不是国家的情况下,
佛国乔、格瓦推等人要求马政府、蔡政府去WHO争取入会,不是强人所难吗?
第三,声明文说:「如果政党轮替只是换个政府来践踏台湾主权——都接受一中原则、都
坚持中国台北,则是对民意的背叛。」
这也是站在台湾已经是国家,有主权之下的错误思维。其实,台湾没有主权,没有主权被
践踏的问题,只有建立主权的问题。台湾在法律上已经属於中(华民)国,只有摆脱一中
原则的问题,没又接受一中原则的问题。
说到民意,民意何在?从民意调查来看,认为台湾是国家的民众占多数,但要维持一中宪
法现状的民众也占多数。两相矛盾。可见台湾的多数民意所谓的「台湾这个国家」就是一
中宪法下的中华民国。在这种情况下,回归一中宪法的蔡政府背叛民意,还是佛国乔、格
瓦推等人背叛民意,就很难讲了。
总之,民进党重新执政之後,已慢慢知道台湾不是国家的实情了。行空的天马要务实着陆
,但也丧失青云之志。至於那些被民进党及传统独派误导二十几年的绿营支持者,还陶醉
在台湾是国家的幻梦中,而对民进党回归现实的措施,错愕不解,惊奇讶异。到底谁不知
今夕是何夕?唉!
http://taiwangok.blogspot.tw/2016/05/28-whaandchinesetaipei.html
◎ 傅云钦 2016.05.28
--
Believe, believe, there's magic here tonight...
Believe, believe!
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 140.119.136.250
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/politics/M.1464499787.A.15A.html