文末是李毅先生透过 email 传来的一篇文章。我曾搞笑式地批评过他的上一篇文章，还 因此搭了一座 "两岸比武擂台"。李先生上一篇跟这一篇基本上是一个意思，也就是主张 尽速武力统一台湾。我相信以台湾人对於现实事务的冷感 (台湾人表面上对於统独好像很 激情，特别是选举时，但骨子里其实对其真实血肉之严肃性并不感兴趣)，应该没有几个 人会像我这样，逐字把它读完。但我奉劝各位不妨还是把它读一读，因为我相信它即便在 你看来如此荒谬无理，依然代表着岛内外许多人的真实心声。 岛外的人理解台湾往往与事实有很大的落差，就如同台湾人对於岛外的世界往往也一无所 知或多所扭曲与误解一般。当然，後者 (即台湾人) 是根本连想去理解岛外世界的一丝念 头也没有；如果有的话，理应没有人能忍受台湾这样一种低能反智低级猥琐到极点的所谓 "新闻报导"。但是，大陆可不一样喔，不管官方或民间，大陆基本上是很彻底务实的， 不像台湾人整天浸泡在永无止境的选举口水与无聊八卦中；谈起统独，不痛不痒，充满口 水欢乐，好好玩哦，彷佛这东西就只是在网路上或电视上洒洒口水，弄个什麽网军，搞些 损人的修辞或什麽 kuso，造个势，然後就完事了似的。 至於台湾这些所谓台独政治人物，事实上也没有一个当真。基本上，你还是把他们看成艺 人或看成奸商骗徒，也许才比较贴近事实。你看，比方说绿委陈亭妃，为了争夺党内提名 台南市长候选人资格，为了讨好选民，最近竟然在立法院公然指责相关部会首长与军方将 领说，国军的训练怎麽可以让军人流鼻血在地上爬呢，害人家白嫩嫩的小手手小腿腿都磨 破皮了啦，这样伦家的把拔马麻们看了会心疼的，以後谁还敢让小孩子去当兵啊？！ 由此你就可以知道，这些人，你不要看他整天喊台独建国喊得好像很勇敢，喊得震天价响 ，那只是一种骗术，一种演戏，藉以骗取选票，如此而已。就我三十几年来的认识与理解 ，真正严肃的台独人士，恐怕数不满一个巴掌，绝大多数都只是一种选举诈术，完全不能 当真，比放屁还更加不真实。至於一般人当然更是如此。请你告诉我，台湾人那麽自私， 那麽温吞，迹近窝囊，那麽擅於为个人前途精打细算，几个人会想命丧沙场？就如当初日 本统治者後藤新平对於台湾人之民族性的评语：怕死、爱钱，虚荣爱面子 (亦即喜欢当官 、喜欢光宗耀祖、高人一等)。我只是想说，台湾人对於统独其实是缺乏任何深思熟虑与 真实信念的，而且充满操控性。特别是选举旺季一到，绿油油的政治人物或主流媒体一炒 作，大家就沸腾了，就跟煮开水一样，说沸腾就沸腾；但是，过不了一会儿，开水就凉了 ，凉到彷佛根本就没有这回事似的。 当然，长久以来的媒体与教材洗脑，台湾人确实普遍对於大陆人充满厌恶与不屑，但这样 一种族群挑拨下的情绪性认知，事实上完全不能和台独信念画上等号，也无法从中做出任 何必然的推论。台湾人性格投机且一窝蜂，热衷於流行事物；当主流之风吹向东，大家就 赶紧一窝蜂往东靠；吹向南，大夥就又一窝蜂往南挤，他实际上完全缺乏对於两岸关系或 统独立场的任何真实信念。 也因此，如果所谓 "和平统一已无可能"、"必须尽速武力解放台湾" 的论调是基於这样一 种 "台湾人几乎全是台独份子且无改变之可能" 的立论基础，那麽，这样一种结论是大有 问题的。这样一种认知基础 (亦即认为台湾人彷佛个个是坚定的台独份子或什麽 "天然独 ")，在我看来，迹近幻想，绝非事实。台湾人没有那麽 "务实" 与 "热血" 啦，在这方面 ，他是活在梦里头的，每天随着主流媒体及政治人物一下沸腾，一下高潮，玩得好开心， 全然不知真实血肉为何物。事实上，你也很难说这样一种政治操控下的表面现象是一种具 有现实意义的信念或立场。 李毅教授鼓吹立即武统，他要鼓吹什麽，我没办法管得着他，但从他前後两篇文章的各种 有关武统之後的所谓善後问题，你很清楚就可以看见里头的虚妄成份，事实上跟科幻小说 差不多了，比方说什麽移民几千万人来台湾，或什麽创立几个将会蒸蒸日上的中国党之类 。当然，武力强大者自信只要武力够强，想干什麽就能干什麽，而且往往都能如其所愿。 美国不就是一个最好的例子吗？再怎麽荒唐可鄙乃至血腥残酷泯灭人性的事，他照样都能 干得出来，并且一一得逞，然後留下一大堆宛若人间炼狱般的烂摊子。难道祖国也打算这 样对付所谓同胞？明明是现实上不可行、不应该的、肯定会留下无数恐怖後遗症的作法， 却偏要把这样一些幻想与妄念藉由压倒性的武力付诸实现，这是一种理性的作法吗？凭什 麽说它会导向一个结果良善的终极和平，而不是导向一种永无止境的纷乱与冲突？ 姑且不说所谓武统在本质上的荒谬与造孽，就算光以成败论是非，这样一种横柴入灶的作 法，事实上对谁都没有好处；恐怕只会对美国有好处而已，至少美国人绝不会有任何损失 ，却能坐看两岸兄弟相残，见缝插针，扩大冲突，鼓吹暴动反抗或各种恐怖攻击，进而坐 收更多渔翁之利。我若是一个坏心眼的美国总统，我会巴不得大陆赶紧血洗台湾，而美国 至少在这过去半个多世纪来，从来就没有一位领导人不是秉持着这样一种极其邪恶的兴风 作浪念头。 接下来，我要对台湾社会说的是：统独不是网路游戏，不是选举口水。不管统或独，它都 得付出重大代价。特别是台独，後果将会是灾难性与毁灭性的。我知道绿营那些人渣混蛋 们肯定会说："咱勇敢的台湾人不是让人吓大的！不要以此来威胁我们台湾人！" 但我不 是威胁，而仅仅只是陈述任何一个严肃的观察者应该都能认知到的一个基本现实。 现实是这样一种东西：我们当然可以尽情渴望，用力幻想各种美妙的理想，但是，现实却 往往不会照着我们所幻想的方向走。现实就像一座山，你很难叫一座大山来依你的脚步， 你只能依着既有的山路走，尽可能地回避路途中的各种危险。你当然也可以历经艰难地凿 出属於自己的一条路，但你不可能什麽代价也不用付出，那是政客人渣们欺骗你的说词， 你可千万别当真。当灾难一来，我敢保证，这些台面人物，这些 "勇敢的台湾人"，会溜 得比谁都快，立场将会转弯得比谁都还迅速。 将近三十年前，我公开主张台独，为此付出家破人亡的惨痛代价。二十年前，来到海外之 後，看见了世界，看清楚了很多事，我转而支持统一，但我之所以不愿鼓吹统独是因为， 我相信：任何一种信念或主张，最好是每个人都应该透过自己的大脑和眼睛去观察，去深 思熟虑，进而得出属於自己的结论，而不是直接以他人的观察与经验做为结论。我一直尽 力避免对任何一个人产生这样一种所谓影响力。我想做的只是提出 "或许" 比较接近真实 的描述，供各位判断。 就好比说，我知道哪些人是一心只想捞取个人权位、美名与私利的骗子、歹徒与人渣，因 为我认识这些人或这一类人几十年了。但是，大家却把他们当成神，当成什麽民主人士、 民族英雄，我还能说什麽呢？再比方说，我看到前方是个悬崖，至於你是否依然还是要往 前走，以身试崖，基本上我是没有意见的。虽然没意见，但难免感到可悲，因为有些东西 是如此显而易见，它并不是什麽个人见解，而是钢铁般的事实，为何众人却看不见呢？ 我不是一个信口开河的人，我向来相信一件事："知十说其一"。我也许知道十，但我仅说 其一，这会使得我比较不容易让一己偏见或独断资讯所误导。我当然不是说我不会犯错。 在公众事务上，我犯的错可多了。比方说，我曾经和那个绿油油的势力是所谓 "同志"， 跟他们一起做了很多我曾经以为是正确的事；我还参与创立了这个不惜危害台湾社会以谋 取私人利益的绿油油政党。但是，基本上，我已经尽一切可能和努力，让自己尽量减少犯 错。也许知其十仅说其一还不够严谨，应该知其百而仅说其一才对。 自从欧巴马上台以来，我平常细究外界各种讯息的主要观察重点之一就是美国的所谓重返 亚太政策。讲这样比较好听，事实上就是准备在亚洲挑起战争；而我也的确观察到这样一 种明显迹象。如果你问我，何时会发生第三次世界大战？如果你愿意听我一席真心话，我 会跟你说，第三次世界大战不是何时发生，而是已经发生，难道你真的一点都看不出来以 中、美两国为首的各国势力，每天都在为战争柴火密集做准备，就只看谁开那第一枪而已 ，而烽火战场离我们不远，事实上它就在我们家门口。如果你觉得这是危言耸听，我也没 办法。但我至少在这过去十年来的无数观察与阅读，恰恰就是得到这样一种结论。当然， 我希望我错得离谱，因为我们每个人恐怕都付不起战争的代价。 台湾人谈事情常有这样一种逻辑就是：人们应依其主张而行事。比方说，反对死刑者，人 们就会骂他说，如果歹徒来杀你全家，看你还反不反对死刑；或是乾脆呼吁大家赶紧来伤 害反对死刑者，让他们知道他们的想法有多荒谬。依照这样一种台式思维逻辑，那麽，台 海若有因台独而起的战事，我们是不是应该优先徵调那些支持绿营、支持台独建国的人士 上战场才对。 今天，如果你只是决定自己今天晚上要去哪吃饭，看是要吃鲁肉饭还是义大利面都行，那 是你的自由；吃得好或坏，你得一己承担，各人造业各人担。但是，在公众事务上却非如 此。任何一个荒唐主张与决定，因之所产生的一切重大後果，却是由所有人来承担。如果 有人真的那麽勇敢，真的那麽愿意为所谓神圣的台独建国效命，那麽，这份为国捐躯的荣 耀与神圣使命，理当优先由他们来享用才对。 我并不是说我们应该屈服於武力威胁而放弃一切信念，我只是说，任何信念都得赋予它应 有的真实血肉，而不是永远都只是关起门来自欺欺人。世界与现实，并不会因为有人拒绝 认知它而失去它应有的现实意义以及应有的血肉本质。三十年前，当我走上群众讲台喊出 台独，我就知道我将会有什麽可悲的下场。三十年前，当我决定参与 "反戒严抗蒋家" 的 "519绿色行动"，我知道我得在出门抗争前写下遗书，因为我知道我很可能一去不回，我 知道这一切都不是儿戏。我从来都不是一个会屈服於生命与暴力威胁的人，自然也不会希 望人们轻易地在暴力面前低头。重点是：你真的想清楚这一切了吗？你真的知道自己在干 什麽吗？你真的愿意为某个信念付出惨烈代价吗？如果这一切都是肯定的。那麽，暴力有 什麽可怕的呢？ 今天，假若你的家人或你的小孩，面临一种抉择，事关重大，事关毁灭，难道你不会想提 醒他："你真的想清楚了吗？这真的就是你要的吗？你真的愿意为它付出重大代价吗？" 还是你反而会跟他说："免惊啦！冲啊！怕啥晓！咱拢系勇敢的台湾人啦！" 鼓励他不用 深思熟虑就直接跟他拼了？然後却攻击那些提出示警或请他三思的人，说他们是台奸，为 敌人说话，恐吓咱台湾人。 所罗门王刚当王时才二十岁，很担心自己见识浅薄。有一天，上帝来到他的梦里头说：" 你有什麽渴求吗？" 所罗门王说："请赐给我智慧吧。" 有一天，两位妇女争夺一名婴儿 ，争执了老半天，各有说法，难以判断。所罗门王就说："不用争了啦。来人啊！西瓜刀 拿来！把婴儿切成两半，一人一半最公平。" 其中一位妇女一听，吓坏了，赶紧说："大 王且慢，婴儿就送给对方好了，我不要了，大王您别切他。" 另一位妇女却说："大王真 是英明啊，一人一半确实最公平。" 你想，哪一位会比较像是婴儿真正的母亲？ 为了方便大家阅读，我把李先生的 "荒谬" 文章给编排了一下，全文一字不漏张贴如下。 很多荒谬的想法，并不会因其荒谬而不去实行。就如同我觉得会去支持绿营的人，脑子应 该是进水了，脑袋液化了吧，否则怎麽会有人去支持一个存心以欺骗谋取私人利益的诈骗 集团？太荒谬了！但是，荒谬之事却往往反而盛行於世。所以，不要轻视或小看任何一种 在你看来也许很荒谬的想法或主张，特别是那些有可能形成主流的人事物，一旦成为主流 ，再怎麽荒谬都还是会发生。侵略伊拉克够荒唐了吧？推翻利比亚够恶劣了吧？以民主之 名毁灭叙利亚够卑鄙血腥了吧？但它们仍然一个接一个不断发生。 台湾人要独要统，我没意见。我有意见的是：不管统或独，每个人最好对它严肃以待，深 思熟虑，不要让自己的生命与身家财产成为骗徒歹徒或好战份子的祭品。这话并不必然隐 含着 "统一" 的结论，而仅仅表明：一个严肃的事情，不会因为你把它娱乐化或低能化， 进而就能使之成为一种低级娱乐而失去它应有的严肃性。 很多台湾人常喜欢强调所谓 "维持现状"，问题是，天底下有哪一种国内外局势是有所谓 "现状" 可以永无止境地 "维持" 下去的？就连每一个人的今日容颜尚且老於昨日，何况 千变万化的复杂国际局势，哪来现状可以维持？事实上，时间的拖延，只会使台湾自身的 筹码与发言权越来越少，少到所剩无几。现在谈两岸和平协议尚有筹码可谈，还能尽可能 地保有两岸之间往後各自深切发展与交流的更多时间与空间，一旦是被强迫统一，便只能 宰割由人。但是，绿营及其一票同路人，为了权位，为了选举，却把这样一种签署两岸和 平协议的提议给妖魔化成所谓通敌之阴谋。 事实上，我也不是真的主张统一。如果站在台湾人 "自身" 的利益上来看，那麽，远离中 美两大国的角力与斗争，保持某种实质意义上的长远中立，恐怕会是一个更好的选择。问 题是，这样一个选项是否存在於现实之中？我想还是有的。一中架构下的两岸和平协议就 保有这样的可能性。台湾人长年当美国人的狗，完全没有尊严可言，遑论什麽主权，但台 湾人却当狗当得很开心，实在想不通一中架构下的各自发展与交流，为何却成为洪水猛兽 而不堪闻问？ 不过，这些都不是我想讲的。这种一己之见无须多说，我想说的仍然只是一些问句："这 真的就是你所要的所谓理想？" "这真的是你深思熟虑的结果?" "你真的愿意为它付出惨 烈代价?" 如果答案是肯定的，那麽，我将无话可说。我害怕的从来都不是武力与血腥， 而是无知与愚昧所铸下的长远痛苦後果，这话当然得奉送给两岸各自的所谓爱国人士。因 义而死是美丽的，正直的，但是因为愚蠢与无知而死，不管是死自己或死别人，却是如此 荒唐而可悲。 http://palinfo.habago.org/static_archives/guestbook/ -- 　 　 Believe, believe, there's magic here tonight... Believe, believe! 　 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 140.119.136.250 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/politics/M.1463681090.A.8BD.html