作者hazel0093 (签名档欢迎转载被告找我)
看板politics
标题[转录] 王毅「请英入宪」,哪有善意?!
时间Mon Mar 14 23:05:31 2016
——评林浊水《立场清晰坚定,态度善意,政策弹性务实》一文
◎ 傅云钦 2016.03.09
对岸一向认为台湾是中国的一省,台湾政府不合法,不能以中央政府自居,也不承认台湾
的「中华民国」宪法。2005年他们的外交部长李肇星曾公开说:「台湾是中国的一个地区
哪来的宪法?!」。
总管当选人民进党的蔡英文一直说,当选总统之後,将在中华民国现行宪政体制下推动两
岸政策,以维持两岸和平稳定发展。
前几天(2月25日),在美国访问的对岸的现任外交部长王毅在被问到两岸关系在蔡英文
当选後会如何发展时,称:「我希望也期待到那时候後台湾新的执政者会以自己的方式,
来表明愿意继续推动两岸关系和平发展,愿意接受他们自己宪法的规定。他们的宪法是规
定大陆和台湾同属一个中国,是非常清楚的。」
王毅这段话提到「他们的宪法」等语,与当年李肇星的「台湾哪来的宪法?」的说词迥异
。北京改变立场了吗?各界有不同的解读。美国的学者专家大致认为北京的对台湾的基本
立场并没有改变。在台湾,各界大多也持同样的看法。但有两个绿营人士认为王毅的「宪
法说」意义重大。一个是曾在陈水扁时代当过陆委会副主委的童振源。他说:「这可说大
陆承认中华民国政府的管辖权。大陆谈到台湾执政者是经过宪政选举出来,更隐含是承认
中华民国政府的合法性。」另一个是民进党立法委员吴秉叡。他说:「我感谢王毅先生承
认中华民国宪法,因为一个国家才会有宪法。王毅的说法也确定中华民国在世界上的主权
独立事实。」
如果王毅的「宪法说」意味北京承认台湾政府的合法性或台湾是国家,则他不可能同时又
一再强调两岸同属一个中国。从他谈话的整个脉络看,其主旨是期望蔡英文不要偏离两岸
一中的原则。可见北京两岸一中的基本立场没有改变。王毅提到台湾的宪法并没有「承认
台湾的宪法」的意思。因此,更不能由此而推衍出「承认台湾的政府」或「承认台湾是国
家」的结果。换言之,王毅所谓的「宪法」,如以文字表达会加上引号,就像对岸的传播
媒体惯常的做法一样。但王毅的「宪法说」是以口头陈述,看不到引号,童振源、吴秉叡
竟「听话生义」,胡乱解读,异想天开。这种脑袋浸水不了解两岸关系的人,居然一个干
过陆委会副主委,一个是现任立委,位高权重,令人不寒而栗。
王毅的「宪法说」没有改变两岸一中,反对台独的立场,但有没有其他意涵呢?有些评论
者说其中含有善意。例如在陈水扁时代曾当过国安会副秘书长的陈忠信(杭之)说:「王
毅的讲话再一次展现北京『战略立场坚定,战术手段灵活』的手法。平情而论,你不能说
这里完全没有善意,毕竟,像以前的外长李肇星还曾呛记者:『台湾能有宪法吗?台湾是
一个国家吗?』」
民进党人林浊水的看法与陈忠信差不多。他在日前发表的《立场清晰坚定,态度善意,政
策弹性务实》一文中,说:「王毅的话中出现了和蔡英文『宪政』彷佛呼应的『宪法』两
字。这比起过去北京外长李肇星呛声『台湾能有宪法吗?』差太大。北京从来认为台湾不
存在宪法,只有「台湾地区法律及相关规定」。再一方面,王毅不提九二共识。这和北京
言犹在耳『不承认九二共识,地动山摇』的警告前後映照,对比更是强烈。」
因此,林浊水认为上述王毅在美国的谈话是立场清晰坚定、态度善意、政策弹性务实。立
场清晰坚定指两岸同属一个中国是立场的清晰表达。态度善意指在美国不提九二共识,让
大家不致於下不了台。政策弹性务实指在不提中华民国国号的前提下,可以说出台湾有一
部宪法这句话。
我不同意林浊水这种看法。首先,关於王毅没提到「九二共识」这四个字之事,他固然没
提到「九二共识」四个字,但他一再强调其内涵「两岸一中」,不是吗?实质内涵重要,
还是形式用语重要?据说王毅以前担任国台办主任时说过,他了解民进党不会接受国民党
创造的「九二共识」一词,但名词不重要,重要的是问题的本质云云。也就是说,北京不
在乎蔡英文用不用「九二共识」这四个字,只要蔡英文表达认同两岸一中的实质立场就好
。北京准许蔡英文以其他措辞,如「九二精神」、「法律一中」、「两岸一家亲」等,表
达「两岸一中」的内涵,只换包装不换内容物,这算是善意吗?
其次,关於王毅提到台湾的宪法之事,如前所述,他所谓的「宪法」要加上引号,没有承
认台湾宪法的意思,哪有甚麽善意或弹性务实可言呢?!不宁唯是,王毅提到台湾的宪法
是施展「请英入宪」之计。「请英入宪」就是「请君入瓮」。
「请君入瓮」的典故发生在中国唐朝的女皇武则天当政的时候。武则天篡夺李氏江山,怕
人造反,因此用酷吏走狗执行严刑峻法,以威慑百姓。她先用周兴当特务头子,无恶不作
。等到周兴作恶多端,引起民怨之後,武则天就想把它当替罪羔羊除掉。那时「刚好」有
人控告周兴谋反。武则天就指使另一个酷吏走狗来俊臣来办这个案子。来俊臣请周兴到家
里做客。他们一边饮酒,一边讨论公事。来俊臣对周兴说:「有些囚犯再三审问都不肯认
罪,有什麽办法使他们招供呢?」周兴说:「这很容易!只要弄到一口大瓮,四周堆起木
炭来烧,然後叫囚犯进到瓮里面,什麽罪他敢不承认?」於是,来俊臣就吩咐侍从找来一
口大瓮,按照周兴的办法,用炭火在周围烧。来俊臣站起来对周兴说:「有人到大内控告
你老兄谋反,请老兄自己钻进这个大瓮里去吧!」周兴非常惊慌,当即叩头认罪。
「请君入瓮」就是「以其人之道,还治其人之身」。蔡英文即将成为台湾的武则天,上台
执政。但在北京看来,她不是武则天,她只是武则天的走狗周兴。北京要逼蔡英文就范,
派王毅扮演来俊臣来处理。王毅问蔡英文:「两岸关系要如何进行?」蔡英文答称:「将
在中华民国现行宪政体制(瓮)下推动两岸政策。」王毅於是说:「你们的『宪法』(瓮
)规定大陆和台湾同属一个中国。你要遵守你们『宪法』的这个规定(入瓮),不得违反
,知道吗?!」在此情况下,蔡英文能不俯首称臣吗?
由此可见,王毅提到台湾的宪法及宪政,不是要承认台湾的宪政体制的合法性,而是施展
「请英入宪」之计,以便套住蔡英文,让她在一中架构中当「安乐婆」(女版的刘阿斗)
。
对岸的厦门大学台湾研究所长刘国深就王毅的「宪法说」,解释说:「我们不能把孩子和
脏水一起泼掉。」他的意思是台湾的宪政体制像一个小孩洗过澡的澡盆。其中关於两岸同
属一个中国的部分是小孩,要保留。其余关於「台湾的宪法合法」、「台湾政府合法」、
「台湾已独立」,乃至於「台湾要独立」等都是脏水,应该倒掉。北京野心勃勃,要消灭
台独,并吞台湾,哪有善意?!
http://taiwangok.blogspot.tw/2016/03/09-beijingsgoodwill.html
--
到底Shauter = tonyselina = TSbb = Lansbury读什麽大学?
https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/NFL/M.1451884207.A.919.html 美国凯斯西储大学?
https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/FAPL/M.1434274212.A.D31.html 台大?
http://www.ucptt.com/article/Gossiping/1415762226/4B5 还是…辅大电子?
https://bbstop.amassly.com/post/Gossiping_1KOuxwWD
https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/PresidentLi/M.1120198504.A.7E6.html
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 140.119.136.250
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/politics/M.1457967935.A.673.html