作者hazel0093 (HAZEL)
看板politics
标题[转录] 陈真:谈社运
时间Fri Jan 15 16:33:59 2016
陈真 | 2016.01.15 11:21 |
http://palinfo.habago.org/static_archives/guestbook/
我对海内外各种社运组织和慈善团体,三十几年来,略有见识与参与。平常常骂社运人士
,其实我骂的只是台湾,对於海外社运组织或从事社运者,我充满由衷的敬意。许多时候
,他们的良善、热情、勇气与执着,经常让我感到非常讶异。更不可思议的是,在海外,
一个乍看平凡无奇的人,比方说一个图书馆员,一个中老年家庭主妇,一个打工仔,一个
垂垂老矣的医院护士,完全不可能为社会所知的一大群人,你很难想像她们的一生,在其
所从事的运动中,竟然付出如此巨大的代价,做过多少你没法想像的奋斗,但他们却似乎
完全不曾意识到自己事实上极其不平凡的贡献。他们身上没有任何标签,好像也一点都不
觉得自己所做的有什麽特别或值得称赞之处。
但是,一个台湾的所谓社运人士却完完全全不是这样。讲到这群人渣,我真是很难掩饰心
中的鄙夷和厌恶;不但群矫揉造作、用心极其复杂,而且几乎一概是绿油油的总是挂着羊
头卖狗肉,名为社运,实则为政治斗争;名为社运团体,其实只是那个烂党的一个尾巴附
庸,为其发声,为其杀敌,为其美化。一旦斗争有成,就开始累积、贩卖成所谓政治资源
,为自己取得各种好处;或更可耻的就是以社运为跳板,当上政治人物。表面上当然都说
得很好听,但是,请你告诉我,三十几年来在台湾,那麽多高挂社运旗帜参选的所谓社运
人士与x它妈的所谓理想家们,平常藉此左右逢源、名利双收也就算了,我要问的是:当
他们或她们取得庞大的政治权力与社会地位及个人暴利後,有哪一个真的做了什麽理想?
没有,零!一个也没有。
更何况,这些所谓社运的理想,难道是你非得让自己镁光闪闪、权力巨大、名利双收之後
才能办到的?这一切所谓社运理想,难道不就是必须得透过一种众人参与的持续经营,才
有可能成事。比方说反战,你不在庙堂之外反,难道让你当上立委,让你一个月领七、八
十万,然後才能反战?比方说反对军火贸易,你不在庙堂之外集结社会力量,透过无数的
教育与活动,你跑去市议会或立法院干啥呢?比方说关注战乱地区的儿童与妇女,我不知
道你争先恐後、吃相难看地跑去抢当立委做什麽?比方说关心同性恋权益,关心爱滋病患
权益,关心基本人权,关心核武或核电问题,比方说工运、农运等等等,所有这一切社运
议题,难道不就是必须透过一种庙堂之外的社会集结与凝聚、透过一种价值的鼓吹与改变
才有可能成事?但是,台湾这些社运人渣却不是这样想的,说穿了,他们只是利用社运来
营造一种个人光环,进而藉此取得个人权力与暴利,贯彻一己偏见,贯彻自己的所谓政治
立场。
我当然不是说每个人都不应该参选,而是说,社运是社运,政治是政治,完全两码子事。
社运是在社会上、在庙堂之外,诉诸一种价值,推展某一种尚未普及的观念,或是聚焦在
某个带有深刻价值的议题上,例如工运农运,例如反战,例如儿童人权,例如反核武等等
等。比方说,一个工运,你不在广大的工人世界里从事,x它妈的跑去立法院享受荣华富
贵却说是要承担什麽更为巨大的工运责任?那不是在骗小孩吗?
海外无数的社运团体或慈善组织,你有没有看过哪个社运人士会纷纷以此当幌子,以此当
成一种个人政治资源,跑去选民意代表选议员,为自己谋取暴利与权力?即便是那些举世
着名的社运团体,例如我长年熟悉的PHR、CAAT、ICBL以及MSF等等等,即便是它们的领导
人,谁会特别去注意他呢?他根本不值得注意,因为这是社运,不是在选美,也不是在选
立委,不应该有任何个人光环,更不应该藉以谋取个人社会地位与权力。你能想像他们的
干部或领导人或其中任何一个成员,竟然打着相关的社运旗帜去参选吗?若有人真的这麽
做,人们大概也只会觉得他是不是头壳坏去,要不就是别有居心,因为你既然是社运人士
,不去做社运,跑来选举是要干什麽?你能想像若雪不是以自身肉体去巴勒斯坦人的民宅
阻挡以色列的推土机,而是打着什麽以巴问题的社运旗帜、风风光光、姿态万千地跑去竞
选美国议员吗?
今天巴勒网若也像那些人渣那样,来搞一些镁光闪闪的事,配合无耻媒体及一帮文人买办
的哄抬,把我们自己都包装成美妙动人的理想家社运家,巍巍峨峨地领受众人的仰慕与欢
呼,然後站出来说我们愿意进一步牺牲奉献,愿意进一步承担更为巨大的责任来拯救巴勒
斯坦人,请你选我当立委,我愿意做更大的牺牲奉献,扛起更沉重的拯救世界责任,请问
你信吗?这不是自欺欺人吗?如果你在庙堂之外都办不到的事,你进入一个小庙堂之中,
当然更不可能办到,要不然也不叫做社会运动,而该叫选举运动了;甚至连社运也该免了
,直接恭请哪个政治人物来当我们团体的董事长,直接为我们做这个做那个不是比较快?
还需要社运吗?
就算是不至於这麽这麽卑劣的台湾所谓社运人士,也往往充满龌龊可鄙的虚荣。他们要是
有人家一般西方人所做的千万分之一,恐怕不知道会在镁光灯前吹嘘膨涨成彷佛什麽天大
的丰功伟业,进而迎合主流媒体,制造个人美妙光环,巍巍峨峨地又是以一种什麽理想家
、什麽进步人士的美妙姿态出现,非常擅於操弄镁光灯。但实际上呢,他们究竟做过些什
麽?几乎可以说是0。不但是0,许多时候根本就是讲一套做一套,台面上一套,台面下又
是另一套,镁光灯前仪态万千,镁光灯外,不堪入目。
老实说,我在台湾没见过几个言行一致、品格正常的社运人士。因此,在台湾,每当有人
跟我说他在从事什麽社运时,我都会马上对这个人的基本人品或智能起疑心。说穿了,在
台湾,所谓社运,往往只是人渣营造个人形象、为个人谋福利、谋取光明前途和钱途的一
个工具和标签。我当然不是说每一个都这样,我并没有要一竿子打翻一船人,我知道凡事
都有例外,我只是一竿子打翻差不多百分之95的人而已。
差不多18年前吧,我写过一篇文章叫 "说点社运的风凉话",引起台湾社运界一片哭爸哭
母,信箱每天收到一堆这类谩骂,说我只会说风凉话不曾做过什麽。记得有个环保联盟的
年轻社运人士,写信来哭夭,我说,我是没做过什麽没错,所以我的文章标题才叫做 "风
凉话",可是,我反问他说:"那你做过什麽呢?" 他很得意地回信说,他是环保联盟的什
麽什麽干部。我回答他说,我是1987年时,环保联盟的25位创立者之一,一字一句创立环
保联盟,另外还曾参与发起台湾史上第一次的反核游行抗争,接着十几年有一堆相关头衔
,例如什麽执委,核能组学术委员等等等,但我早已全部撇清关系。
我忘了我那篇 "说点社运的风凉话" 写了些什麽,印象中只是讲一些很表面、很客气、很
技术层面的批评,真正的实话我至今仍未说出,因为不敢说,我胆子小,我知道这些长袖
善舞的理想家社运家不能惹,而且这些东西写来满纸污秽,其实我也不是很喜欢写,只是
修养差,身为忍教教主,忍功却练得不够好,有时实在憋不住就会讲一些。
--
Believe, believe, there's magic here tonight...
Believe, believe!
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 140.119.136.250
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/politics/M.1452846842.A.8CD.html
1F:推 a96932000: 个人觉得从政也没啥问题,重点在於能不 1.175.120.51 01/15 21:06
2F:→ a96932000: 能利用自身的政治角色拓展原先的社运 1.175.120.51 01/15 21:07
3F:→ a96932000: 理想.. 1.175.120.51 01/15 21:07
4F:推 joh: 相信社运人士能搞出甚麽鬼东西 我还不如111.241.100.198 01/15 23:35
5F:→ joh: 相信我的三分球比LBJ准111.241.100.198 01/15 23:35
6F:→ gundammkiv: 一直在想"社运人士"跟"自由斗士"本质 36.239.3.175 01/16 00:48
7F:→ gundammkiv: 上也许是类似的东西 只是存在的地方 36.239.3.175 01/16 00:49
8F:→ gundammkiv: 不同罢了~ 36.239.3.175 01/16 00:49
9F:推 yuriaki: 推社运人士被台湾人拱进庙堂 陈真反被台 220.136.36.193 01/17 00:18
10F:→ yuriaki: 湾人看不起 回精武门多练练再回来呛声 220.136.36.193 01/17 00:19