※ [本文转录自 HatePolitics 看板 #1LN8J-V7 ] 作者: cookiesoda (饼乾苏打水) 看板: HatePolitics 标题: [转录] 风传媒-观点投书：国民党的末日？ 时间: Wed May 20 20:58:34 2015 这篇刊於 China Policy Institute, Nottingham University，个人觉得写得蛮详细的， 不过文章颇长 来源：http://www.storm.mg/article/49608 中国国民党拥有不少党产、悠久历史以及广大本土派系网络，然而该党正以惊人的速度边 缘化。 ◎即将面临的未来 乍看之下，目前国民党的情况与2000年代初期相当类似：士气低落、面临失去执政权与立 委多数党的地位以及新政治势力。事实上，目前与2000年代初期的状况是截然不同的。 首先，国民党缺乏具有活力的国家候选人。距离2016总统与立委选举不到一年的时间，受 到外界欢迎的重量级人物只有两位，分别为新北市市长、国民党新党主席朱立伦和立法院 长王金平。然而这两位都不是强而有力的候选人。朱立伦在九合一选举中仅仅险胜对手， 而如果朱立伦参选总统大选，则必须面临放弃其市长职位。若朱立伦在总统大选中失利， 且国民党在立委选举中也表现不好（是一般预料的结果），他将不仅失去市长职务，也会 在外界的压力下辞去党主席一职；如此一来，朱立伦可能会落得两头空。 立法院长王金平是可能的总统候选人，但本身有很多瑕疵。身为一位本土高雄政治人物， 许多过去传统派系的金援传闻可能都会在参选之际一一浮现。此外，他多年在立法院的功 过，更容易受到攻击。且无论是哪个民调，王院长都未获得多数选民的认同。再加上总统 近期极力想撤销王院长党籍，可见外省籍为主的国民党菁英并不喜欢王院长。 若国民党依循传统，且朱立伦并不参选总统大选，则国民党将推派重量级的前辈出马角逐 总统大选，像是前台北市长郝龙斌或是副总统吴敦义，但这两位的民调都惨不忍睹。 ◎国民党现在的状况不如十年前 2000年的总统大选中，有三位总统候选人，国民党在此次的选举中失利，而民进党也仅以 39.3%的得票率获得执政权。然而这次民进党有望赢得绝对多数选民的支持，这显示出民 进党拥有前所未有的高支持率。民进党虽在2001年赢得立法委员选举，但却不是多数党， 国民党、亲民党以及其他「泛蓝」的立委仍掌控立法院，与国民党的资深党员结盟多数为 前国民党党员。而这次民进党预期会赢得多数立法院席次。 值得国民党警觉的是，这次失利的主因并不是因为民众对於民进党的喜爱度大幅增加，而 是因为国民党的支持率大幅下滑。国民党党员人数急遽下降，对其有利的评价也都表现非 常糟糕。而这样的下降并非正常选举周期性变化之结果。 国民党的卖点已消失殆尽。这个政党之前主导经济奇蹟的良意已经消失；薪资回到1990年 的水准；国民党不再被视为具有技术上的能力；而太阳花运动的广泛赞赏显示出人民已经 不相信国民党可以妥善处理两岸关系。 国民党持续认同自己是中国人，并倡导最终与中国统一，这种思想根本不符合目前的民意 。自认为是「中国人」的台湾人，已从1994年的26.2%下滑至目前的3.5%。扣除中国配偶 和1949年後从中国移民至台湾的年长者，仅不到1%出生於台湾的台湾人认为自己是中国人 。认为自己同时是台湾人与中国人的民众有32.5%，但这些绝大多数为年纪稍长的民众。 现今有60.6%的民众认为自己是「台湾人」，这个数据在较年轻一代中显着上升。而支持 「统一」的民众也不到10%。 朱立伦能重振国民党吗？从理论上来看，他能，但要在2016年一月选举前完成则是个相当 艰钜的挑战。这从实际面来看是非常不可能的。在一开始接任党主席时，朱立伦针对改革 部分发表了许多令人鼓舞的谈话，但结果几乎每一点都改弦易辙；党主席一职通常会被视 为下届选举的总统候选人－－但他已表明将不参选总统；他与前任主席和马总统之间的关 系，让他左右为难，如果他努力平稳关系，可能会面临到的风险是与不受欢迎的执政团队 连结在一起；如果他大胆的与马总统对抗，则可能会塑造强大的敌人。因此他不可能在 2016年一月前能够对国民党大改造，改变人民对国民党的观感。事实上，朱立伦在现状上 加倍赌注：他任命的党内重要职务人选大多为年纪较长、担任过官员职位的男性党员。 ◎我们所认知的国民党垮台 若如（民调）预测，国民党在明年一月选举中失利，则这个如我们以上所知的政党可能不 再是个有力的政党。其将可能仅剩一个主要职位－－新北市长，而将会失去总统职位和第 一次失去立法院控制权。若朱主席参选总统，按照惯例，他必须请辞新北市市长一职，那 麽国民党也会面临失去新北市的危机，如此一来，苗栗县便成为国民党所有县市首长中， 最重要的一个县市了。 不同於2000年代早期，传统国民党菁英没有下一代可以接棒。重量级人物连战的儿子连胜 文，以及来自於长期国民党家族的吴志扬，皆在去年十一月的选举中惨败。国民党内有许 多菁英的下一代都具有双重国籍，且对政治不感兴趣，如马总统其中一个孩子就拥有美国 籍。 要培育新政治人才，国民党不得不从学术界找寻（可能性较高），或是彻底打破传统，开 始让地方热门政治人物（通常有派系支持）在党内崛起。很不幸的是，这些地方政治人物 通常会与地方派系丑闻联想在一起，加上传统党内菁英的反对，这将引起国民党内讧，且 未必会产生吸引全国目光的候选人。 随着反对党控制立法院，党产管理法可能最终会通过立法，削除国民党的庞大财富，无法 再用金钱帮助自己脱困。 无法再透过立法机制提供金援，加上不再拥有资源丰沛的党产，将导致地方派系不再效忠 国民党，国民党也无法再控制派系。前两届国民党主席都曾公开表示厌恶派系，并尝试要 削弱派系，这已为国民党敲响丧钟。就在去年的九合一选举中，就有一名国民党员叛逃至 民进党，另一名国民党立委已退党，并已打破国民党长期的传统，跨越当地的地理界线来 建立新党派。尽管大部分的派系依旧在2018年前会效忠於国民党，然而其势力已不如以往 。近期台中、桃园、彰化的败选就看得出这点。派系在市议会的影响可能依旧强大，但是 除非他们多样化，与地方区域以外之人士结盟，否则无法有太大影响力，然而国民党就正 是反对派系结盟。 若如预期国民党在2016年选举溃败，此将造成党内士气低落，并交相指责。国民党迫切寻 找优秀候选人，缺乏新血的状况越趋明显。国民党失去了民众对於其经济管理能力的信心 、且普遍人民不相信该党处理两岸关系的能力，再加上其强烈的认同中国倾向，导致国民 党群龙无首并且不受民众喜爱。国民党将不再是个那麽有钱的政党，也会渐渐被地方派系 视为障碍而非盟友，简而言之，一般人对国民党的印象几乎只剩下成为无感和名称辨识。 其党将从目前的缓慢瓦解转为崩盘，这会造成台湾政治中心的真空状态。 ◎2018 地方选举，国民党还将会是主力党派吗？ 2016年到2018年地方选举之间，国民党将须大大改革成为新的势力，否则将沦为一个小政 党。如果国民党要改革，将须彻底改变，让民众相信国民党今非昔比。国民党目前有两种 可能，第一是由立法院院长王金平（或是像王院长这样的人物）领军改革，将国民党转为 以台湾为中心的党派。第二则是具有魅力的政治人物出现，激起高度党内向心力，同时也 获得选民信任。然而目前还未有这样的人物出现。尽管对於大众来说，这两种可能皆有机 会发生，然而朱立伦与王金平都没有激发出民众热情。 问题是，国民党是否能在2018年前进行党内改革、建立受欢迎的新意识形态、觅得一大群 受敬重的候选人、掌握派系、并吸引选民呢？不可能。 到目前为止，国民党崩盘的主要受益者一直都是民进党。虽然相较於国民党，民进党较受 民众喜爱，但对民进党支持度的激增，似乎是因为选民反对国民党，而非对民进党有信心 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 。民调显示出，民众对於民进党的支持度并不是那麽高。 如果国民党党内无法快速改革，且民进党的支持度到达瓶颈，那麽就会有新的政治势力出 现。很多人期许这样的情况发生。 就像2000年代初期，现在有许多新政治势力出现，但是现今的势力与亲民党和台联党非常 不同，当初这两党大多数是由国民党叛逃者所建立的，现今的新势力大多可能是来自於绿 营而非蓝营，且与人们的真实状况和自我认同更相符。 另一方面则是来自於太阳花运动的社会团体。与先前的社运不同，太阳花运动并不是「学 」运，尽管学生们表现相当出色，太阳花运动独特的地方在於它将这些自动组成联盟的团 体以一个共同的议题串连起来，引起大众共鸣，而且里面的成员来自各行各业，而当初的 这些团体现在正组成新的政党 (政党1，政党2)。 民进党正藉由支持第三势力在蓝营大本营中竞选来促成这个现象。亲民党早期突出的表现 ，显示国民党中有很多选民，会投票给非国民党的候选人－－只要也不是民进党的候选人 。无党籍台北市长柯文哲的当选就显示出此策略可以突破国民党票仓并建立新势力。 现今的人们忘记在後党外时期，民进党在北部的民调表现是优於南部的。最初的党外人士 是跨越族群、追求改革的一群人，然而随着说河洛语的台独人士开始主导党外运动後，情 况就改变了。在民进党失去外省人和其他人的组成之後，民进党基础势力渐移至南部。而 柯P重燃起这种以跨越族群为诉求的思维和原则，而不再是族群认同。在1990年代李登辉 总统也大致走相同的路线，这是台湾政治发展中相当大、而且一直都存在的契机，但是泛 蓝和泛绿人士都将会觉得很难抓住这样的机会。 谁将会抓住这样的机会呢？ 心得： 文章颇长，不过我觉得抓出不少重点，像是北部其实不是不给机会，是DPP过去把讲台语以 外的推在圈圈之外，造成自己现在要攻下北部，如此艰难 KMT面对现在的台湾认同，真的还要持续走终极统一的方向吗?(望向小辣椒的一中同表) 老王的KMT本土路线是否真的那麽不可行，KMT难道一定要走外省菁英路线?? --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 210.60.122.151 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/HatePolitics/M.1432126718.A.7C7.html ※ 编辑: zuilon2000 (60.244.184.82), 05/20/2015 22:32:05