※ 引述《Kbart (ケンタ)》之铭言： : 网路上找有关日本战後民主发展史都只有这样写： : 日本战後形成两大政党－自由党、民主党 : 1955年两个政党不知道是达成什麽共识我们不知道，合组成自由民主党 : 之後，自由民主党一直执政长达38年直到1993年败选为止 : 但虽然败选，仍握有国会的多数席次 : 日本首相安培晋三就是自民党总裁（党魁） : 因为一党独大与一党专政的意思相差甚远 : 过去戒严时期K党实行的事实上是一党专政 : （然後教科书扯说这是一党独大......） 我觉得不能用西方的政党去看东亚政治，那不能解释很多问题 影响东亚政权用派系划分比较准确 中共有华国峰、邓小平、陈云等等 国民党有雷震、王昇、陈诚等等 自民党内的派系左到日共那样，右到血盟团那样的人都有 就连民主党都有像野田那样反中和鸠山、田中的亲华派 基本上自民党只有两点最有共识几乎算党纲： 1.不能得罪农民 2.修掉那部很难改宪法 : 一党独大，是该国家有完善的民主制度 : 拥有正常的参选、公正的选举，但纵使这样还是只有一个政党有实力成为执政党 : 南非就是最明显的例子 : （非国大自1991年曼德拉执政後就一直是南非的执政党） : 主要是因为隔壁的韩国，以及我们台湾 : 在这段长时间中都还是属於独裁国家 : 所以这篇想了解日本在这段时间的状况 : 有无打压言论自由？公民能否正常参与选举？ : 简单来说：这时期的日本是否跟现在的民主国家一样自由呢？ : （除了自民党一党独大之外） 1.那要看你对民主的定义在哪里，我觉得光这一篇就可以讲得乐乐长 2.GHQ占领时期是美国人监控下的"民主" 基本上美国人就是山头老大，他说的就叫民主，松本清张的"日本的黑雾" 很大一段就是在讲老美怎麽控制日本，即使结束军管到现在美国还是很爱管日本内政 这以後的日本照你想的算是很民主，很自由，虽然当家的是战犯 但是已经被老美洗到亲美重经济了 ============================================================================== 基本上拿西方的东西套日本会很痛苦： 1.拿法西斯套日本，日本也没强人政治是要搞啥法西斯？ 2.拿民主套日本，可是感觉日本人对政治已经冷感到变态的地步比德国夸张？ 日本的阶层流动很低落，统治阶层换来换去都那几个大家族？ 「所以事实上日本式民主的核心旋律从来都不是公民社会，而是官僚体制。」 「某方面而言，日本只是一个在宪政民主框架下，继续由『お上（江户时代庶民对於官僚 或统治者的称呼）』由上而下遂行治理的前近代国家。」 http://www.thinkingtaiwan.com/content/2020 这个人的政治立场跟我完全相反，可是他对日本的评论很不错可以多看 谈日本政治有两个关键字："官僚"跟"政治家" 你拿其他东西找不到甚麽膏药 -- 　　　　　 　　　　　 Believe, believe, there's magic here tonight... Believe, believe! 　　　　　 　　　　　 -- ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/politics/M.1421183687.A.844.html ※ 编辑: hazel0093 (140.119.136.101), 01/14/2015 05:28:48