※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1KYXhu0k ] 作者: Dionysus (因信称义) 看板: Gossiping 标题: Re: [新闻] 废大户条款? 财长:废就真的秃了 时间: Fri Dec 12 06:30:12 2014 其实 证所税的大户条款只会造成真大户把帐户透过家属等人头拆成假非大户 对於真正的资本利得课税实质效果有限 亦即真正课得到的证所税有限 并无法真正达到证所税的社会公义效果 然而 却可能干扰资本市场的合理效率运作 管见以为 真正实际有效的证券市场资本利得课税有两个较为现实可行的方案 其一是较简单的 证券买卖愈多者愈有可能利得愈多 虽然亏损也可能愈多就是了 因而 证交税本具有部份证所税性质 直接废除脱法行为极多的具大户条款证所税 同时直接提高税交税税率至比证所税立法实施前高一些 应该较为简便可行 其二就是废除大户条款 也不再区别本资外资 根据每一笔股票的电脑交易纪录来计算 只要卖出价格比买入价格高就针对价差即利得的部份课徵一个2-10%的证所税利得税 然後年底结算 就卖出价格比买入价格低即亏损的部份 在一个合理上限内进行退税 例如二十万税款为上限 此外也再加上另一个上限 也就是即使亏损退税总额在二十万以内 仍要符合最多把该自然人或法人当年度曾缴交的证所税退完为上限 亦即订定"小户条款"保障证券市场风险承担能力较弱小户 至於超出此合理范围的亏损 则本为投资风险而应该投资人完全自行承担而不再退税 如此一来 则可以避开大户条款的脱法行为和扰乱市场问题 也可以在合理的一体适用税率下兼顾一定程度的社会公平正义与小户个体户保障 以上一点浅见分享 以下附上相关旧文一篇如下 《证所税的美丽与哀愁：关於公平正义与自由市场秩序的一点个人看法》 原文网址: http://blog.xuite.net/dionysus1101/wretch/116291627 从社会公平正义而论，证券交易大户透过股市操作，非经具创造性的劳心或者劳 力就获取的巨额利润不必缴税，但一般中产阶级与劳动阶级辛苦劳心劳力的每一 块钱薪资都必须缴税，确实是不公平的。 然而，就政府税捐单位课税技术与人力有其局限性的现实面而言，目前的证所税 设计实质上难於真的达成公平正义的目标，却相反地鼓励券商等经理人不以市场 趋势与公司经营优劣之判断能力为其争取股市代理客户的竞争能力，却反而可能 以代为制造人头户乃至海外户等脱法乃至违法行为为其争取客户之策略，其实不 但课不到税，还可能造成证券与券商等市场的不良发展倾向。 此外，由於证交税本身就其有证所税性质，且每一笔交易均需课徵，而又是根据 交易金愿的一定比例课徵而且不论交易盈亏均应课徵，故而，股市大户要赚取巨 额利润则交易金额势必也极大，自然被课徵的证交税也多。 因而，在当前的证所税税制改革上，有两个可能较为合理的方向。其一是不论大 户小户，只要证券买入和卖出之间的价差为有赚就课税，就以一价差利润的部份 为税基课徵证所税，但课徵比现行税制较低的税率如3-10%；其二则是由於证交税 本有证所税性质，因此亦可直接废除证所税而提高证交税税率即可。就第一项选 择而言，由於证券市场交易基本上属於可支配所得扣除生活所需後剩余金钱所做 投资而非如薪资所得基本上属於民众劳心劳力的谋生所必需，因此自然不必如所 得税般设定免税额，且投资本有风险而又基本上非影响民众基本谋生之必需，故 而就亏损部份本无绝对的退税必要，而即使为稍微保障散户小户而设定亏损退税 ，也一定要设有上限，超过的部份仍应由投资人自行承担投资风险；而就第二点 而言，股市大户交易金额庞大因而所缴交的证交税自然也多得多，其实也已在相 当程度上达成证所税所欲追求的租税公平目标，而且在课徵技术上又简便得多， 而不像现行的证所税一样表面上看得到但实际上往往课徵不到，更何况，现行证 所税不但实际上课徵不到，更会造成证券市场的秩序混乱并助长人头户与假海外 户等有害市场秩序的脱法与违法现象。 以上一点浅见。 ※ 引述《l983 (海边漂来的海波浪)》之铭言： : 废大户条款? 财长:废就真的秃了 : http://news.ftv.com.tw/NewsContent.aspx?ntype=class&sno=2014C11F07M1 : 攸关股市交易量的大户条款是不是要废除？今天在立法院财委会引发金管会和财政部不同 : 调的争议，废了增加股市交易量曾铭宗首度松口，说应该废除，却引来财政部长反呛，还 : 用自己的秃头做比喻！ : 不惜拿自己的秃头来扞卫大户条款的存在性，因为财政部在2013年修正的大户条款，规定 : 每年股票出售金额，只要达到10亿元，就要缴交千分之一的证所税，换算下来，平均一天 : 交易金额超过385万，就达到课税门槛，大户条款还没上路，就引发股市交易量窒息，因 : 此许多立委主张，应该废除大户条款，连金管会主委曾铭宗也首度松口，支持废掉大户条 : 款！ : 金管会主委曾铭宗：「就像我们去饭店吃饭，或者是去百货公司买东西，应该买愈多折扣 : 愈大，假设设定一个上限，超过50亿也好超过10亿也好，我觉得这逻辑上有点怪，(所以 : 你态度很清楚，希望整个拿掉)是。」 : 财政部长张盛和：「不是买愈多课愈多的意思，你要选择申报的话，就是没有所得就不要 : 课税，所得愈低就课愈少，所以那个是所得的概念。」 : 大户条款，是消费、还是所得，真的需要厘清，不过财政部认为卖股票就一定赚钱的大户 : 条款，下周三就会进入审查，要废还是要修，答案就要揭晓！（民视新闻蔡佳珍、詹皓帆 : 台北报导） -- 革命是历史的狂幻 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 61.230.142.20 ※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1418337016.A.02E.html ※ Dionysus:转录至看板 HatePolitics 12/12 06:30

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ※ 转录者: Dionysus (61.230.142.20), 12/12/2014 06:30:31