文章出处 http://www.chinatimes.com/newspapers/20140302000693-260109 从二二八到两岸和平 王晓波 1979年，美丽岛事件後，台湾内部省籍对立升高。80年，我赴哈佛任访问学者，声援「美 丽岛事件」的声势陡增。并且，都谈到「二二八」，和流行两本书，一是《被出卖的台湾 》，一是《苦闷──台湾的历史》。这两本书也都是以「二二八」为中心。 政客操弄成族群对立 81年，我返台，台湾内部政治对立仍非常尖锐，杨国枢教授嘱我写篇文章呼吁朝野和解， 由一些名教授联名发表於《中国论坛》，而有〈以更高的民主解开「台独」的问题纠结〉 （10月10日）一文。署名的有15人，但杨教授跟我说，「你被警总列为八大左派，比较敏 感，不要署名。」有利於社会的事，我也一口答应。文中就提出要解决「二二八事件」的 历史问题。 84年，我再赴美，在史丹佛大学胡佛图书馆等处蒐集「二二八」资料，时戴国煇教授（梅 村仁）在《新土》杂志连载「二二八史料举隅」，提供更多的史料。 85年，江鹏坚初任党外立委，以质询议题问我，我问敢不敢质询「二二八」，江同意。我 即替他执笔，〈为避免覆辙应平反「二二八事件」〉（2月27日），并建议订「二二八」 为「和平日」。行政院长俞国华却回答说「二二八」是「中共潜台分子阴谋颠覆，企图一 举攫取台湾的煽惑暴动事件」（3月20日）。 於是我即在《中华杂志》回应俞国华发表〈略论「二二八事件」〉一文。并且利用赴美所 蒐集来的资料，秘密编印《二二八真相》一书。果然，印出来不久即遭查禁没收，後来还 是把纸型卖给郑南榕再版，才付清印刷费。那时调查局还来问我知不知道《二二八真相》 ，我坚决否认的说了一次谎。 接着86年立法院开议，再为江鹏坚提出〈为平反「二二八事件」再质询〉（3月1日）书面 稿。 後来，「二二八事件」平反了，也补偿了，「二二八」和平纪念日也有了，不意「省籍对 立」不但未能缓和，更由於一些民进党的政客们，如苏贞昌者流的操弄，竟升级成了「族 群对立」，且台独愈炽。这不但扭曲了「二二八」，更是在「二二八」伤口抹盐，挑拨族 群骗取选票。回顾在当年戒严时期冒险推动平反「二二八」，我不禁有些惘然。 深入研究「二二八」後，除贪污腐败军纪不良外，其实和二战後的复员不良有关，也与抗 战胜利後的国共内战有关。所谓族群问题并不是「二二八」的真相。 或谓3月1日後，全省各地接收政府官署，本省人殴打外省人，其实是被统治阶级（本省人 ）打统治阶级（外省人）。国民党外省人在大陆（外省）也被打，直到49年被打到台湾来 。 或谓当年3月9日，刘雨卿部队登陆，滥捕滥杀，直到白崇禧来台。岂非外省人杀本省人， 殊不知军队是没有自由意志，是听指挥的，也不是要杀本省人，而是要杀反对国民党的人 。国民党杀人也不起自「二二八」，清党就杀人了，中共估计有40万人（外省人）。据「 二二八」家属估计有两万人（本省人）。就算两万，比起40万人也是小巫见大巫。 悲剧因国共内战而起 台湾在「二二八」後，台湾人对「白色祖国」失望，而期望「红色祖国」，故有「白色恐 怖」。这些对人权的迫害，多来自於战争因素。所以，我们身受其害的「二二八」和「白 色恐怖」受难人多反对在国共内战後，又挑起两岸的统独内战。 内战无英雄，只有两岸的和解、和平发展到和平统一，才能根绝「二二八」和「白色恐怖 」的悲剧，才能真正维护台湾人民的人权。（作者为世新大学教授） -- --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 219.80.132.44