最近的同志婚姻立法议题引出是否歧视的问题,到底什麽是歧视? 广义的歧视顾名思义,先有歧後有视,这边的"视"已经带有行动的意味在里面 用白话说就是分类後给予差别待遇 谁是歧视行为的主体呢? 可以是个人,集体(社会,国家),甚至是自然 自然歧视者,自然造成先天之不平等,包括机率性的与物竞天择演化的结果, 如女性的生理期,可能减损其工作品质, 如先天性疾病唐氏症患者智能受影响亦减损其生存能力 集体歧视,如古代一些国家有歧视女性的状况 个人歧视者,某些人就是会看另一些人不顺眼... 谁是歧视行为的客体呢? 除了可以是人之外,也可以是动物,甚至是财货 动物的歧视,如狗肉不能杀来吃,猪牛羊却可以杀来吃 财货的歧视,於个人称作偏好,於社会市场称作价格 只要可以被分类的,不管是物理上客观可见的性质,语言表达出的价值观, 还是社会上传出的评价,都可以成为歧视行为的客体 基本上除了自然歧视之外,只要没有分类就不会有歧视, 如果人类分不出男女,不会有性别歧视,分不出肤色种族就不会有肤色种族歧视, 消灭歧视最有效的方法就是消灭分类行为 而这里面还可基於歧视行为对行为主体损益分为两类,理性歧视与不理性歧视 理性歧视: 如雇主面对工作能力较差者不予录取,对工作效率较差者给予较低薪资 不理性歧视: 歧视行为导致歧视主体蒙受效率降低或额外成本的不利结果 如雇主对相同工作效率的黑人不予录取,导致可选择性变少 而须提高薪水来吸引更多的白人投入工作,结果对雇主是不利的 歧视是否有其必要性? 对主体是否有利? 以自然歧视来说, 如果人类或者人类的前驱动物采取无性生殖或雌雄同体,是否能成为今日的人类? 为何人类要演化成精子和精子不能结合,卵和卵不能结合? 精卵分流是否在避免自体生殖而增加基因异质多样性? 以上几个问题在下没有答案,但至少所谓高等动物极少雌雄同体又能正常生殖者 以集体性别歧视来说, 男性的力量属性值平均较女性为高,在以力与兽相争的年代,国家也好部落也好, 一定是优先派出男性参战,有战争就会有伤亡, 结果将导致社会人口中男性人口少於女性,男性相对女性对社会的边际效益上升, 当时没有产前筛选机制,但却可能有产後养育选择,如食物有限时先给男婴还是女婴 没有此种歧视机制的社群集体战力相对较低,可能为丛林或其他社群所淘汰, 这在当时来说可说是一种理性的歧视行为 不过,特定时空的理性歧视行为可能在其他时空成为不理性歧视行为 随着科技的进步,个人力量属性的重要性已因自动化机械的发展而逐渐降低, 到了现代这种因力量而产生的性别歧视对社会总体利益来说可能反而是不利的 平等与反歧视: 立足点平等,还是齐头式平等 某百科采用狭义的歧视定义,指非因个人品质而给予不同待遇,乃立足点平等 也就是说同样工作品质给予同样待遇,但较差的工作品质则给予较差待遇, 如果能让分类消失就可以完全解决这类歧视,反正一切以能力与绩效论 不过现实状况是有些特定身心障碍的人於特定行业的确有较差的工作品质, 在无立足点差别待遇下使其得到较差的工作待遇是否涉及歧视? 另一种状况如女性生理期间,该期间已造成女性工作品质实质下降, 但给予生理假则造成其他人负担增加,即便是无薪假也会造成排班负担的增加 结果就是立足点平等将导致头顶相当大的不平等 当然这方面则呈现出特定主体的理性歧视行为可能在其他主体成为不理性歧视行为 也就是说某些性质的企业给予身障者或女性差别待遇也许较符合其理性利益, 但却可能导致女性选择避孕,高龄生产增加,对社会整体造成不利益结果 而身心障碍者被排除在就业市场之外也造成社会整体幸福感下降 於是我国制度也采取了"反歧视"措施,对立足点做了不平等调整, 用以抵消先天上的不平等,使之比较接近於齐头式平等 话说回来,若无法区分出谁是身心障碍者或谁是女性,就无法进行後续"反歧视"行为 用以趋近齐头式平等的"反歧视"行为本身就是一种歧视 而歧视的手段则有柔性的也有暴力性的,正向的与负向的 柔性正向歧视: 如奖赏成绩好的学生,而在同侪间对成绩差的学生形成柔性文化压力 柔性负向歧视: 老板责骂绩效不佳的员工甚至开除 暴力性的歧视: 使用暴力造成身体受伤甚至死亡,如希特勒无差别杀害犹太人 社会上许多所谓伦理道德或价值观其实都是透过柔性歧视的手段来引导达成, 当我们在表扬一些符合社会主流价值的行为时,同时就在不利歧视相对方 当我们称赞一个人聪明时,同时也在歧视笨蛋, 当我们透过产检把一些唐氏症胎儿找出并在产前解决掉之时, 对已生下来的唐氏宝宝也会产生歧视效应 人类爱美的天性也在不知不觉中造成对丑人的不利歧视, 例如资讯展或车展show girl的美貌比例明显高於大众平均 导致丑女的工作机会与收入相对较少.....这不是歧视什麽才是歧视? 基本人权应该要保障,但婚姻是建构在两个人之间, 社会透过法律措施以鼓励并稳定一男一女间形成的婚姻关系, 基本上是一种柔性正向歧视,并未对同志间的恋情或同居给予任何实质惩罚 而仅是在文化上塑造鼓励符合人类延续的异性恋的价值观 因为即便异性恋生育率目前也不高,但怎样都高於同性恋, 同性恋在目前科技下生育率还是0(和非伴侣生的不算),不禁止但也不宜鼓励 总的来说, 歧视是人类的基本技能,透过分类过程压缩资讯量可以减少大脑资讯储存成本, 提升应对环境的效率,当然也会造成一些资讯漏失,可能导致局部不利结果 歧视行为是一种价格行为,在不同时空的不同生存市场产生资源配置的作用 在高度文明的现代国度,在下绝对反对暴力性的歧视手段, 但为了国家社会集体资源有效分配而采取适度柔性的歧视是否无其必要性? 甚至於反歧视行为还在一些领域起了社会资源重分配促进齐头平等的作用 最後, 歧视应该是个中性名词,不应该是用来污名化其他人的负面辞汇 -- 生命财产第一, 别逼我们上战场 民生经济第二, 别让我们饿死 民主自由第三, 我们来公投 民族主义第四, 愿中国统一 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ※ 编辑: moondark92 来自: 123.192.240.208 (11/30 20:43)