作者Dionysus (因信称义)
看板politics
标题Fw: [新闻] 纪念开罗宣言 国史馆抄蒋日记
时间Sat Nov 23 06:15:55 2013
※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1IYs1_yh ]
作者: Dionysus (因信称义) 看板: Gossiping
标题: Re: [新闻] 纪念开罗宣言 国史馆抄蒋日记
时间: Tue Nov 19 20:58:35 2013
首先 要说明本文并非意在否认开罗宣言的存在以主张台湾地位未定论
毕竟 台湾地位与两岸政治关系的最终安排为何
实际上取决於两岸双方的政经军实力与东亚地缘政治和国际强权政治的多层次折冲
任何的宣言与条约不过就是把各方国际现实政治角力的结果法理化确立下来
想要完全从一堆国际宣言或条约的文义或效力去主张任何台湾未来地位主张
其实不过是舍本逐末而缺乏现实客观上的意义 当然也不就不在本文讨论范围
本文想说的是 马政府与亲国民党历史学界人士大力推动开罗宣言纪念活动
甚至有研究政治学的学者无视国际现实政治而认为纪念开罗宣言有助两岸借力使力
实在是有点好笑 毕竟 西方史学界大致上均认为
真正对二战後国际情势格局影响最为深远的是中华民国与蒋中正被排除在外的雅尔达会议
包括德国之占领以易北河为界 希腊纳入西方势力范围 以及东北由苏联抢占等
甚至包括日本纳入西方势力范围以及韩国以三十八度线为界分属东西方势力范围
均是在雅尔达会议而非开罗会议所决定的 国府是在会议後由美方转告并要求接受
基本上是因美军对日作战死伤过重而渴望苏联尽快出兵攻打东北关东军以分散日军实力
当然 也就是对国府所主导的对日抗战所达成的牵制日军效果有所质疑了
基本上 苏联放任右翼的希腊政府军在英美军援下歼灭希腊共党游击队
艾森豪在1956年匈牙利事件时坐视苏军干预整肃匈共领导人纳吉等开明改革派人士
大致上均是依据雅尔达会议划分势力范围的密约 而不是依据开罗宣言
甚至 美方可能也因此而对国府在东北的军事剿共行动有所节制
只能说 开罗宣言的历史影响力远非国民党人士至今对外宣称的那麽重要
而由於国府抗战牵制日军的实力不如美方预期 甚至还在日军一号作战时差点崩溃
也才有美方想和中共接触以及透过雅尔达密约希望交换苏联尽快发动对日作战了
只能说 不论表面上多麽的好听动人 外交终究是内政的延伸 也终究取决於国力实力
七十年前开罗宣言并未为中华民国与国民党政府带来美好的战後辉煌时代
那就侈言超过一甲子之後的现在能为台湾或为中华民国带来什麽新的未来利益了
但或许 满足一些人需要被抚慰的心理需求倒是可以的吧
但这就不是这篇短短的文章所能够去探讨的了
※ 引述《kuro (クロ)》之铭言:
: 1.媒体来源: 中央社
: 2.完整新闻标题/内文:
: 国史馆为纪念开罗宣言70周年,特地派人赴美抄录故总统蒋介石日记,完整呈现蒋介
: 石在开罗会议期间的内心感受。
: 1943年11月23日到27日,中、美、英3国在开罗举行战时领袖高峰会,并於12月1日共
: 同发布开罗宣言,明载日本应将窃取自中国的领土,例如东北、台湾及澎湖群岛归还
: 中华民国。
: 国史馆为扩大纪念开罗宣言70周年,将在11月23日到明年1月,在国史馆2楼举办开罗
: 宣言特展。
: 国史馆主任秘书陈立文接受中央社专访时表示,特展将展出从开罗会议的过程,一直
: 到开罗宣言的发布;开罗会议主要是在开罗的米纳饭店,特展展场将回覆当时场景,
: 让观展者有如走进时光隧道,感受开罗会议。
: 陈立文说,特展重点将展出蒋介石在开罗会议期间日记。国史馆日前派人前往美国史
: 丹佛大学胡佛研究所抄录蒋介石日记,内容包括蒋介石在会前如何联系,及从重庆出
: 发时,一路上在飞机上夫人蒋宋美龄生病,蒋介石非常担心。
: 陈立文指出,日记里还包括,开罗会议过程中,蒋介石如何去见前美国总统罗斯福、
: 前英国首相邱吉尔,对罗斯福及邱吉尔的看法,及蒋介石自己感叹英文不好,也感叹
: 看到蒋宋美龄的辛劳,才知道外交工作多麽繁复,「他内心的感受,那个日记里头我
: 们全部摘录出来」。
: 国史馆派人抄录蒋介石日记,腾打後共有A4大小7页之多, 日记时间从1943年11月22
: 日到28日,含盖了开罗会议开会时间。
: 陈立文说,属於战时连串高峰会议之一的开罗会议,英美两国维持一贯不让记者参加
: 的态度,只有一个大家排排坐的场景让记者拍照,因此所有开罗会议的照片都差不多;
: 但国史馆尽量蒐集当时英国、美国、俄国当地报纸与杂志,及国史馆档案照、外交部
: 外馆的照片,有些可能是鲜为人知的照片,所以展场会有大量照片叙述开罗会议的过
: 程。
: 陈立文指出,国史馆也从自有档案中,找出包括参加开罗会议几个重要人士,例如代
: 表王宠惠等人留有的开罗日志,这些资料都会展出。
: 陈立文表示,开罗宣言为什麽会有这麽多争议,就是因为是一个宣言稿,其实没有所
: 谓的原始文件,有的只是草案,上面留有三方领袖修改的字,而英美两国草案目前留
: 存在美国国会图书馆,所以特展展出的是美国留存的英文复制件,及国史馆留存的中
: 文翻译本,三方草案在展场都看得到。
: 3.新闻连结: http://www.cna.com.tw/news/aipl/201311160100-1.aspx
--
革命是历史的狂幻
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.139.83
1F:→ ziso:...密密麻麻 11/19 21:00
2F:推 LOVEMG:台湾地位未定论 根本是硬凑出来的理论 11/19 21:01
台独人士的说法是旧金山和约日本只放弃台湾及其附属岛屿而未明言归属於谁
而国际条约的效力高过仅是意向书的开罗宣言 然而
真正有现实意义的台湾地位未定论是杜鲁门总统在韩战爆发後声明的台湾地位未定
因为是基於东亚冷战全面开打的东西方阵营各自联防互保并有第七舰队中立巡航支撑
当然 既然後来有退出联合国和美中三公报 杜鲁门的声明大概也就不做数了吧
基本上 从客观面看 国府在日本撤出後的1945年接收台湾
并在1950年旧金山和约日本正式放弃对台主权後持续实质领有台湾
而1971年的2758号决议案又由中华人民共和国取代中华民国
硬要说台湾地位未定论 在理论上不太说得通 甚至完全跳过开罗宣言也说不太通
当然 北京政府现在现实上并未能实际在台湾行使有效统治
也再度说明了本文所提及的两岸问题牵涉的多层次国际势力的权力政治角力折冲
而台湾未来国际参与空间与两岸政治关系的最终安排 台湾方面所能依恃的
大概也不是空口白话的台湾地位未定论 而是谨慎处理上述的多层次国际权力政治折冲吧
※ 编辑: Dionysus 来自: 61.230.139.83 (11/19 21:11)
3F:→ LOVEMG:金门和马祖自始未因马关条约被割让 这是该理论最不愿被谈及 11/19 21:04
4F:→ ikimonokiyoe:未定论是不准确的说法 应该是在法律上还没履行的承诺 11/19 21:08
5F:→ ikimonokiyoe:再说 主张未定论者 都只是说台澎的部分 11/19 21:09
※ Dionysus:转录至看板 HatePolitics 11/23 06:03
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
※ 转录者: Dionysus (61.230.140.63), 时间: 11/23/2013 06:15:55