※ 引述《roxinnccu (触身球专家)》之铭言： : ※ 引述《ronlee543 (..)》之铭言： : : 或者像这段推文 : : → roxinnccu:说穿了就是民进党或在台湾自称独派那些 : : → roxinnccu:人的所谓独立根本走不出台湾岛，所以只 : : → roxinnccu:好想办法附身在别人的词上面然後说己计 : : → roxinnccu:早就得售 : : 请问这是在指谁附身在别人身上？ : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 主词/主体部分， : 我已经从我惯用的『民进党那群』针对主题作了延长了还要问喔？ 1.一个不亲民进党的TVBS媒体 2.针对不特定群众做民调， 3.七成的人支持独立， 4.某人问为什麽。 然後马上跳针到民进党那群依附在别人身上？什麽跟什麽。 不觉得很鬼扯吗？ 我就是在问你，本讨论串谁附身在谁身上？谁在吃谁豆腐？ 那七成希望独立的人关民进党什麽事？ 民进党只有四成支持度。 还有另外三成是怎麽回事？ 好啦好啦，画两个圈圈给你， "民进党式独立"一个圈圈， "非民进党式独立、维持现状、永远维持现状"一个圈圈， 自己找一个跳进去。这两个圈圈要隔多远就隔多远，随你高兴。 再画一条线，线的左边也画一个圈圈，叫"统一"。 路人甲问：为什麽有七成的人选择站在线的右边？ 两岸都是炎黄子孙，为什麽不选择统一？ 两岸都是中国人，为什麽不选择统一？ 两岸这麽近，又都讲中文，为什麽不选择统一？ 如果中国不是共产党执政，为什麽不选择统一？ 这才是在解释"为什麽七成的人希望独立" 在那边讲右边各个圈圈有何区别，一点意义也没有。 硬掰定义有问题，不想独立就去选择统一不会？ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.231.93.40 ※ 编辑: ronlee543 来自: 61.231.93.40 (11/06 04:07) 同一句话回你：不想独立就去选择统一不会？ 我可是很贴心的把你们这两群分成台湾共和国式独立 跟中华民国式独立。这还不够尊重？这个区别还不够？ 不然要怎样的区别？你要的区别我在文章里都有提过。 真的不知道你在纠结什麽。 民进党真正要的是台湾共和国，那七成的人是同意这个吗？计有得售吗？ 分明自己对号入座。 我知道你有些专业，但你把不同政党视如仇寇讲成那个样子。 还会开口闭口要人家尊重。你凭什麽？你真的有那种对他人同理的情怀吗？ 过去那段历史，所有人民都是输家。就你在那边把民进党消灭最好。 真上了战场，我还真不知道你的枪口会对着谁。 光会说民进党附身在别人身上，某人还说什麽民进党扩大自己概念。 就拿下面这段来讲好了 难道早年那些为了保卫台湾可能血洒长空的外省军人他做事的目的不是这个？ 但在『民进党及好与民进党为伍的那群人』的嘴里这些人被讲成什麽？ 事实上那些外省军人是为了 "保卫反攻大陆的复兴基地" "要解救中国大陆活在水深火热的同胞们" "要以三民主义统一中国" 你六十几年次的，小学作文有没有写过这个？ 那群人，过去从来都只有统一这个唯一选项， 现在跟着人家选什麽独立，选什麽维持现状？分明自己立场摇摆。 我真的看破你们这种矫情的"维持现状"。 要讲孙子兵法是吗？「道者令民与上同意，可与之死，可与之生， 而民不畏危也。」简单讲就是要有一致对外的团结心。 难不成开战後就你一个英雄拿着你夸口的各式武器在那边冲锋陷阵？ 保卫你的"非民进党式独立"？我看先内乱还差不多。 你嘴里"那群人"，当然我不是要一干子打翻一群人， 台湾领退休金，中国置产养老。不然就卖情报。 台湾两边统独立场趋同，其实是一件好事。 反正民意如流水，两岸先各自独立，时机到时人民愿意的话两岸统一自然水到渠成。 但是如果对岸武力强逼，台湾人民团结一致展现誓死决心，自然能让对岸多所顾忌。 一天到晚强调台独(台湾共和国)跟中独(中华民国式在台湾独立)的不同， 没有任何意义。 ※ 编辑: ronlee543 来自: 61.231.93.40 (11/07 06:17) 你要他们想想自己的行为，那要不要再想想白色恐怖、贪污腐败？ 不过这根本与本题无关啊，完全的离题跳针。 反覆讲的很清楚了。我知道你的定义从来就跟民进党不一样。 跳针跳针跳针。 ^^^^^^^^ 从统一变成非民进党式独立，好吧，"你那种定义"的独立。 岂止招牌不同。说好的统一呢？你那群人自己立场改变，自己附身在别人身上。 反过来说别人附身在你那群人身上？？？？？？？？？？？ ^^^^^^^^^^^^ 不用看别的文章，你正在表演。 ※ 编辑: ronlee543 来自: 61.231.93.40 (11/07 10:53)