※ 引述《ronlee543 (..)》之铭言： : 真的不知道你在讲什麽。 : 大多数人不希望小确幸流失，所以选择了号称可以带来稳定繁荣的国民党。 : 结果怎样你也知道我就不多讲。 : 但是在不希望小确幸流失之外，如果有机会的话，有71%的人希望独立。 : 有问题吗？这样的思路很难理解吗？还是你看不懂？ : 至於前面有人提到所谓"强制"人民去做选择。难道是强制你选择独立吗？ : 虽然我也觉得独立很遥远。但民调摆在那边，你可以说那个就只能是希望， : 那个是遥不可及的梦想。那个是吃饱没事干去做出来的民调。 : 但是面对这样的民调还要扯什麽文字游戏，根本是自己在玩文字游戏。 : 还擅自把"希望"改成"渴望"，非常可笑。 : 看看原po在问什麽 : 「真的有七成的民意支持台独吗?」 : 答案就是"是"。有七成民意支持独立。 : 不管是台湾共和国的独立还是中华民国式独立，都是独立。 : 因为大家不希望接受中共统治。 这就是你说的文字游戏啊，原题目根本不是「如果有机会的话」，这句话是你自己 改写的。 为什麽是强制表态？因为它的确是把「维持现状」的选择拿掉再要求受访者在统一 和独立的选项里做出选择的结果。请对比： http://esc.nccu.edu.tw/modules/tinyd2/content/tonduID.htm 这里的调查。大家可以看到，就算不提占了32.4％的「维持现状再决定」的人，也确 实有25.6％的人明确地选择了「永远维持现状」。这25.6％的人难道是在这类问题里 直接拒答吗？ 更直接地说，如果我回答这两次调查，我在政大的调查里会在「维持现状再决定」 和「永远维持现状」间游走，端看当时的心情而定。但是在这调查里，我也会是那「 71％」。但是我很清楚，我绝对不是那种「如果有机会的话....希望独立」的心态。 顺便再提醒一下，「中华民国式独立」这个可不是铁杆台独人士所接受的。实际上 在1990年代，你可以找到很多很多「把维持现状称为实质独立是阿Ｑ式的精神胜利」 、「维持现状就是希望统一」的说法，这也是造成1996年建国党和民进党分裂的重要 原因。 : 但是打不过怎麽办？嗯…那就这个…那个…先维持现状。 : 但是现状是什麽？我就不要用民进党的论述了。 : 「中华民国是一个主权独立的国家」你m某要反对这句话吗？ : 所以，与其说维持现状是不想独立，不如说维持现状的人就是希望独立。 : 但是在中共的威胁下，勉勉强强用维持现状来骗骗中共、骗骗自己。 : 然後双方都知道这是什麽情形： : 1.中共认为你台湾在我画的圈圈里面活着。台湾认为自己独立於中共之外活着。 : 2.中华民国的宪法是一部要跟对岸统一的宪法。 : 但是如果排除外力干扰，光就统一与独立这两项，台湾人希望独立。 : 3.就算是永远维持现状，也是永远独立於中共老母鸡之外。 不，我的理解更直接：中华民国宪法不是一部要跟对岸统一的宪法，是一部骗骗自 己要和对岸统一的宪法。 : 这样台湾人的意向还不够清楚明白吗？自己倒是关起门来玩文字游戏玩的很爽？ : 真要讲选项的话讲不完。要更完善的话还可以问： : 如果中共倒台，实行民主法治，请问这时候支持统一还是独立？ : 如果中国经济持续发达，请问时候支持统一还是独立？ : 蛤，没有这些选项喔？你压缩我的选项，强制我在有限的项目里面做选择？！ 这就是独立派的最大问题，他们花了太多文字游戏要把「维持现状」解释成不是选 项，而不断地要用「排除外力干扰，光就统一与独立这两项....」这种前提来过滤选 择，却又要故作姿态地说这叫做「没有外力干扰」。 这个逻辑是把「维持现状」当成在外力干扰下被迫做出来得选择，但是却不能解释 为什麽一旦去除了外力干扰，台湾人不能继续选择「维持现状」这个可能性，只能就 统一和独立这两个选项做出选择。 真正要周全选择的话，应该作的问题是： 在没有外力干扰的情况下，希望台湾统一、独立，还是继续维持现状？ 而就像政治大学的长期研究指出的，至少有25％上下的台湾人仍旧选择维持现状。 为什麽「维持现状」应该是个选项？因为改变现状是要花力气的，即使不是「外力 」，台湾内部也得出力。只要认为出这种力气纯粹是种浪费、没有意义，那就可能会 去选择继续维持现状，管你把这叫做实质独立还是什麽鬼的。 : 吵这些东西才真正没意义。 : 独立也不是早期民进党定义的那种独立才叫独立。 : 一天到晚拿那个出来讲不觉得自己脱离现实太久了吗。 : 问问中文老师，一个地区有自己的国号，自己的总统，自己的政府体制， : 自己的货币，还有自己的军队。就算永远维持现状， : 如果这不叫独立，什麽才叫独立？ 所以像m某那种讲法才叫文字游戏。 : 至於为什麽「台独立场最鲜明的台联却只有个位数的席位」 : 那是因为政党不是专门用来搞统独的，是要治理国家。 : 台联如果只剩独立可以拿出来见人，当然席位不多。 : => 这篇才算是文有对题，认真的在给原po解惑。 : 不要遇到什麽东西都要拉民进党出来救援。理性一点讲事情很难吗？ : 话说回来，人民的意向也会变。就像我也会变。 : 永远维持现状喔，不可能啦。各方面条件配合的话，我也觉得统一不错。 : 最好是全球统一成单一国家，向外星球殖民，开拓历史新时代。 关键就在这里啊，请问，「如果没有外力干扰」的话，为什麽「永远维持现状喔， 不可能啦」呢？ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 123.205.14.13