作者Iamaidiot (木头人)
看板politics
标题hifree注意
时间Tue Sep 24 20:26:52 2013
※ 引述《hifree (hifree)》之铭言:
: 标题: Re: [问题] 指控王金平关说的理由
: 时间: Tue Sep 24 17:25:40 2013
:
:
: 我说外行人不要再那边胡搅蛮缠了好吗?
:
请注意你的发言语气,如果再这样发言,我会将文章都删掉,甚至会浸你水桶.
--
我...喜欢过你唷y^_^y
但是...请不要再出现在我梦里了
梦见你让我真的觉得很幸福
可是...梦里多幸福,醒来之後就多孤独
不过,还是要谢谢那段日子你给我的笑容跟谢谢你给我这场好梦
别了
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.57.89.139
1F:→ banmi:hifree的文章有没有理是另一回事, 59.126.25.229 09/26 18:41
2F:→ banmi:但是都有举出根据的理由耶.... 59.126.25.229 09/26 18:41
3F:→ banmi:这种文章在这个版.... 好像不多不是吗?? 59.126.25.229 09/26 18:41
4F:→ Iamaidiot:这就是我之前只删文不发警告的原因 61.57.89.139 09/26 23:50
5F:→ Iamaidiot:但这样继续下去的话容易引发争吵 61.57.89.139 09/26 23:51
6F:→ Iamaidiot:对看板跟使用者来说不会比较好 61.57.89.139 09/26 23:51
7F:→ Iamaidiot:所以我只好发文提醒 61.57.89.139 09/26 23:51
8F:→ aarzbrv:板主抱歉, 外行人这三个字可能是事实, 140.112.30.43 09/27 11:35
10F:→ aarzbrv:那三个字应该不会贬损人格吧? 140.112.30.43 09/27 11:36
11F:推 jc0214:板主是说他的口气会引起笔战。我也这麽觉得 118.168.64.136 09/28 11:04
12F:→ jc0214:况且是不是真外行,也不是hifree说了算。 118.168.64.136 09/28 11:06
13F:→ jc0214:即便都法官,也会有法律见解不同,不是吗? 118.168.64.136 09/28 11:06
14F:→ aarzbrv:既然讨论各方的用词又没直接侵犯到我个人 140.112.30.43 09/28 11:38
15F:→ aarzbrv:的权益,有必要以用词语气、引战这些流於 140.112.30.43 09/28 11:39
16F:→ aarzbrv:主观的理由拘束各方讨论吗? 140.112.30.43 09/28 11:40
17F:推 jc0214:这是板主的权限,他认为这麽做可以塑造良好 118.168.64.136 09/28 12:13
18F:→ jc0214:讨论空间,就是OK的.而我也觉得这麽做正确。 118.168.64.136 09/28 12:13
19F:→ aarzbrv:照您的说法,恐怕目前也仅缔造对两个人良 140.112.30.43 09/28 12:45
20F:→ aarzbrv:好的讨论空间。 140.112.30.43 09/28 12:46
21F:→ DSNT:楼上的连结只能说明他是内行人,可以证明别人 60.234.29.232 09/28 18:17
22F:→ DSNT:是外行人?另外这句说出来的目的是不是在贬低 60.234.29.232 09/28 18:20
23F:→ DSNT:对方我想一清二楚,还是以後要讨论某议题就要 60.234.29.232 09/28 18:21
24F:→ DSNT:先把证照牌照拿出来秀一下,没有的先被酸句 60.234.29.232 09/28 18:22
25F:→ DSNT:外行人不要再那边胡搅蛮缠後大家再发言这样? 60.234.29.232 09/28 18:22
26F:→ diggershi:就是版主提醒说话 不要引起争吵 也没判 1.164.216.169 09/28 18:29
27F:→ diggershi:下去,当事人也没出言反对 大家讨论 1.164.216.169 09/28 18:30
28F:→ diggershi:就对事不对人 1.164.216.169 09/28 18:31
29F:→ aarzbrv:所以才以可能而未全数排除,需再重述吗? 140.112.30.43 09/28 23:54
30F:推 hazel0093:你抗议的理由就只是你跟hi意见相同XD 140.119.202.99 09/29 14:00
31F:→ hazel0093:→ aarzbrv:如果看过XXXXXXX这篇 140.119.202.99 09/29 14:01
32F:→ hazel0093:→ aarzbrv:外行人这三个字可能是事实 140.119.202.99 09/29 14:01
33F:→ hazel0093:这版提出一堆打脸的反论 有人说他是外 140.119.202.99 09/29 14:02
34F:→ hazel0093:行人吗? 风度知不知道? 140.119.202.99 09/29 14:03
35F:→ aarzbrv:在下同意谁的说法并不会违反板规吧先生? 140.112.30.43 09/29 15:09
36F:推 hazel0093:没风度犯板规喔XDDDDDDDDDDDDDDD 140.119.202.99 09/29 18:26
38F:推 DSNT:首先,被警告的 h 某可是以直述法称呼对方, 203.38.247.90 09/29 22:07
39F:推 DSNT:再者,以你提出的那个联结,有任何证据可以 203.38.247.90 09/29 22:09
40F:→ DSNT:」是外行人?依你的逻辑,只要我怀疑你可能小 203.38.247.90 09/29 22:11
41F:→ DSNT:学没毕业,跟你回文时就可以先家句小学没毕业 203.38.247.90 09/29 22:14
42F:→ DSNT:的人不要来乱这样吗?不是这样的吧。 203.38.247.90 09/29 22:21
43F:→ DSNT:第三句:有任何证据可以证明对方「可能」 203.38.247.90 09/29 22:23
44F:→ aarzbrv:1.若要检举要告请便,毕竟这话题收尾後,我 140.112.30.43 09/30 17:41
45F:→ aarzbrv:可能不再看这板,但常客被罚比较痛.2.除非 140.112.30.43 09/30 17:41
46F:→ aarzbrv:读者全是法学教授律师法官,否则"不可能"这 140.112.30.43 09/30 17:42
47F:→ aarzbrv:三个字不会成立. 140.112.30.43 09/30 17:42
48F:推 starcloud:说实话 当事人很认真的宣导也配合了 140.113.55.185 09/30 19:12
49F:→ starcloud:在我看来是板上的福气啊 140.113.55.185 09/30 19:12
50F:推 DSNT:1. 一来我没兴趣对不是针对我的推文去检举, 119.17.42.50 09/30 20:18
51F:→ DSNT:再者版主已经做出警告的动作了,没必要再插花 119.17.42.50 09/30 20:18
52F:→ DSNT:我仅仅是对某些人同意这种讨论议题讨论到版友 119.17.42.50 09/30 20:19
53F:→ DSNT:身份上的行为感到惊讶所以出个声而已.. 119.17.42.50 09/30 20:20
54F:→ DSNT:2. 不用牵托到这个版的读者全是法学教授律师 119.17.42.50 09/30 20:21
55F:→ DSNT:法官等等云云,该发文是回 guare 的文,而你 119.17.42.50 09/30 20:23
56F:→ DSNT:要认为外行人(指guare)可能是事实,就请你拿 119.17.42.50 09/30 20:23
57F:→ DSNT:出 guare 是外行人的直接证据出来,而不是用 119.17.42.50 09/30 20:24
58F:→ DSNT:h某是巷子内的发文来带过(他是巷子内的其他人 119.17.42.50 09/30 20:24
59F:→ DSNT:必然是巷子外的?有这种逻辑?..) 119.17.42.50 09/30 20:25
60F:→ DSNT:或是再回到那句你没有正面回应的问题,我可以 119.17.42.50 09/30 20:27
61F:→ DSNT:因为怀疑你「可能」小学没毕业,「不可能」这 119.17.42.50 09/30 20:27
62F:→ DSNT:三个字不会成立,所以在回你推发文时先来句 119.17.42.50 09/30 20:28
63F:→ DSNT:「小学没毕业的人不要来乱」後再发文这样吗? 119.17.42.50 09/30 20:30
64F:→ aarzbrv:我既不在乎别人说我是否小学有毕业更不会 140.112.30.43 09/30 23:34
65F:→ aarzbrv:拿小学是否毕业评量人格,至於直接参与讨论 140.112.30.43 09/30 23:34
66F:→ aarzbrv:者的观感我也不用替他们多考虑 140.112.30.43 09/30 23:36
67F:推 vesting:外行人不能胡搞蛮缠 内行人就可以胡搞蛮缠 114.36.227.247 09/30 23:58
68F:推 DSNT:所以也难怪你会支持 h 某这种态度,就一个样 119.17.42.50 10/01 18:49
69F:→ DSNT:的还真是让人不意外喔..估且不论只有那个嘴说 119.17.42.50 10/01 18:50
70F:→ DSNT:别人可能是外行人却什麽东西都拿不出来哈拉, 119.17.42.50 10/01 18:51
71F:→ DSNT:h 某都不讲话了倒有人喜欢出来变事主,真有趣 119.17.42.50 10/01 18:52
72F:→ DSNT:当然啦,虽然现在是 21 世纪了,像这种用贬低 119.17.42.50 10/01 18:53
73F:→ DSNT:别人身份来加强语气的老梗有人还用是也不意外 119.17.42.50 10/01 18:54
74F:→ DSNT:只是倒是没想到有人还帮腔帮得那麽开心就是了 119.17.42.50 10/01 18:54
75F:→ aarzbrv:给推的效果可能比→更突显支持效果,抱歉 140.112.30.43 10/02 05:46