作者hifree (hifree)
看板politics
标题Re: [情报] 王金平已经跨越宪政法治的红线
时间Fri Sep 20 14:00:13 2013
你还要在凹吗
立法委员行为法
第17条（司法案件受托游说之禁止）
立法委员不得受托对进行中之司法案件进行游说。
第28条（惩戒案之处分及停权期间之计算与效力）
立法院纪律委员会审议惩戒案，得按情节轻重提报院会决定为下列之处分：
一、口头道歉。
二、书面道歉。
三、停止出席院会四次至八次。
四、经出席院会委员三分之二以上同意，得予停权三个月至半年。
前项停权期间之计算及效力范围如下：
一、停权期间自院会决定当日起算，不扣除休会及停会期间。
二、停权期间禁止进入议场及委员会会议室。
三、停权期间停发岁费及公费。
四、停权期间不得行使专属於立法委员之选举权与被选举权。
※ 引述《roxinnccu (触身球专家)》之铭言：
: ※ 引述《hifree (hifree)》之铭言：
: : 所以你对认罪协商制度有意见吗?
: 听说有人说，关说行政官员现在有法律明文禁止，以下是他举的法律
: : 立委职权行使法
: 事实上，没有这部法律，有的是『立法院职权行使法』
: http://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?PCode=A0020058
: : 公务人员利益冲突回避法
: 事实上，也没有这部法律，有的是『公职人员利益冲突回避法』
: http://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?PCode=I0070008
: ....................然後我问说这两法律的那一条明文禁止对行政官员关说
: 貌似到我发这篇文为止，没见到回答
: 不过那人又提到纪律委员会等等，我很好心，我倒是知道那是哪部法律
: 那应该是 『立法委员行为法』
: http://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?PCode=A0020064
: 里面倒是真有提到纪律委员会问题
: 然後貌似起码承认柯建铭关说应该要向这个委员会"申诉"云云
: ....先不要说那里面可以作出的处分不痛不痒，跟柯建铭关说司法造成的问题不成比例
: 有人真的相信那个纪律委员会能干嘛吗？
: ----------------
: 第 7 条 立法委员应秉持理性问政，共同维护议场及会议室秩序，不得有下列行为
: ：
: 一、不遵守主席依规定所作之裁示。
: 二、辱骂或涉及人身攻击之言词。
: 三、发言超过时间，不听主席制止。
: 四、未得主席同意，插言干扰他人发言而不听制止。
: 五、破坏公物或暴力之肢体动作。
: 六、占据主席台或阻挠议事之进行。
: 七、胁迫他人为议事之作为或不作为。
: 八、携入危险物品。
: 九、对依法行使职权议事人员做不当之要求或干扰。
: 一○、其他违反委员应共同遵守之规章。
: 违反前项各款情事之一者，主席得交纪律委员会议处。
: ------------------
: ..........这麽多年，占据主席台的一狗票人，主席议处了哪一个？
: Save it, really.
1F：→ roxinnccu:所以承认你弄错法律了吗？ 1.160.24.17 09/20 14:00
啧啧
你连法条都引错了还有脸说别人?
2F：→ roxinnccu:至於你提到的国会自律处分，我讲过了 1.160.24.17 09/20 14:00
3F：→ roxinnccu:你自己都有引文过来，请自行参照 1.160.24.17 09/20 14:01
4F：→ roxinnccu:还是你要大声宣布你相信国会的自律？ 1.160.24.17 09/20 14:01
你不是很爱谈三权分立吗?
怎麽现在谈到立委的自律规范又否认三权分立了
硬要司法介入?
※ 编辑: hifree 来自: 111.240.211.234 (09/20 14:03)
5F：→ roxinnccu:我法条引错？哈哈哈哈哈哈哈 1.160.24.17 09/20 14:02
6F：→ roxinnccu:我只是引用其中一条明显被那群国会议员 1.160.24.17 09/20 14:02
7F：→ roxinnccu:包含主席忽视，且经常有实据的纪律要求 1.160.24.17 09/20 14:02
8F：→ roxinnccu:告诉你，这种事情就省省吧而已 1.160.24.17 09/20 14:02
9F：→ roxinnccu:你不会以为我法律名称没弄错之余，你举 1.160.24.17 09/20 14:03
10F：→ roxinnccu:出这条法律我没看到吧？哈哈哈哈哈哈 1.160.24.17 09/20 14:03
11F：→ roxinnccu:谁否认三权分立了？ 1.160.24.17 09/20 14:03
12F：→ roxinnccu:我认为他们的自治根据过往实践很可笑而 1.160.24.17 09/20 14:03
13F：→ roxinnccu:已，而且根本对立法游说/关说的行为 1.160.24.17 09/20 14:04
14F：→ roxinnccu:远远不是那种占主席台的事情可比，结果 1.160.24.17 09/20 14:04
15F：→ roxinnccu:居然还是给他们自律，可笑 1.160.24.17 09/20 14:04
16F：推 Iser1ohn:我们的立委有自律过吗，占领主席台的什麽 1.173.52.190 09/20 14:04
17F：→ Iser1ohn:时候被移送了 XDXD 1.173.52.190 09/20 14:04
18F：→ roxinnccu:喔难道司法介入立委行为就是违反三权分 1.160.24.17 09/20 14:05
19F：→ roxinnccu:立吗？那些被拔掉的立委表示： 1.160.24.17 09/20 14:05
20F：→ roxinnccu:说起来连林益世的案子都是在他当立委时 1.160.24.17 09/20 14:05
21F：→ roxinnccu:作的呢？ 1.160.24.17 09/20 14:05
现行法下就是依据国会自律啊
你要是不满意请推动修法啊
不要在那逼法律订了又不遵守
用行政权来干预立法权
还谈什麽三权分立
真是笑掉人大牙
22F：推 spammer:国会自不自律跟政党要不要开除党员是两件 61.230.199.228 09/20 14:11
23F：→ spammer:八竿子打不着的东西... 61.230.199.228 09/20 14:11
那请依照程序来好吗?
第 27 条
人民团体会员（会员代表）大会之决议，应有会员（会员代表）过半数之
出席，出席人数过半数或较多数之同意行之。但左列事项之决议应有出席
人数三分之二以上同意行之：
一、章程之订定与变更。
二、会员（会员代表）之除名。
三、理事、监事之罢免。
四、财产之处分。
五、团体之解散。
六、其他与会员权利义务有关之重大事项。
24F：→ roxinnccu:为什麽是我推动修法，不是那些立委跟 1.160.24.17 09/20 14:11
25F：→ roxinnccu:法学教授去推呢？哈 1.160.24.17 09/20 14:11
26F：→ roxinnccu:当年公法大翻修时教授的热情都哪去了？ 1.160.24.17 09/20 14:15
所以你不满意国会自律的法律条文又不愿推动修法
也不愿遵守
感情你法律有效与否都是你说了算?
※ 编辑: hifree 来自: 111.240.211.234 (09/20 14:24)
27F：→ roxinnccu:我的能力能作的，在网路上发言就是我的 1.160.24.17 09/20 14:27
28F：→ roxinnccu:动作，我又不是立委 1.160.24.17 09/20 14:27
29F：→ roxinnccu:每次民代出事我就骂民代关说法制空白一 1.160.24.17 09/20 14:28
30F：→ roxinnccu:次，可是从014案到现在，稍微跟我有一样 1.160.24.17 09/20 14:28
31F：→ roxinnccu:意见的仅见於联合报。 1.160.24.17 09/20 14:28
32F：→ roxinnccu:法学教授跟我一样意见的，昨天才看到一 1.160.24.17 09/20 14:28
33F：→ roxinnccu:个，然後我今天还要在这边跟你战 1.160.24.17 09/20 14:29
34F：推 spammer:h大认为国民党这次开除党员违反了您所提及 61.230.199.228 09/20 14:29
35F：→ roxinnccu:法律有没有效不是我说的算 1.160.24.17 09/20 14:29
36F：→ roxinnccu:而是无效反例就在前面，你要信你家的事 1.160.24.17 09/20 14:29
37F：→ spammer:的程序吗？依国民党当天召开的记者会内容 61.230.199.228 09/20 14:31
38F：→ spammer:15个委员请假4位，最後共识决撤消王党籍 61.230.199.228 09/20 14:33
39F：→ spammer:，怎麽看都没有抵触h大所提出的条文啊，还 61.230.199.228 09/20 14:34
40F：→ spammer:请h大解惑 61.230.199.228 09/20 14:34
41F：→ roxinnccu:还用问？一定是说那是考纪会不是党员 1.160.24.17 09/20 14:34
42F：→ roxinnccu:大会啊XDDD 1.160.24.17 09/20 14:34
会员开除不是会员大会的权限嘛?
有人民法没学好喔
※ 编辑: hifree 来自: 111.240.211.234 (09/20 14:36)
43F：→ roxinnccu:但我回答也很简单：1.国民党考纪问题 1.160.24.17 09/20 14:35
44F：→ roxinnccu:怎麽处理都有他内部的规定，国民党一定 1.160.24.17 09/20 14:35
45F：→ roxinnccu:可以举出那规定有民主正当性的理由 1.160.24.17 09/20 14:35
46F：→ roxinnccu:2.就算是这样，也是民事官司，党跟人 1.160.24.17 09/20 14:35
47F：→ roxinnccu:的民事事件，关外界底事。 1.160.24.17 09/20 14:36
48F：→ spammer:那我知道了，h大一定是漏看括弧中的会员代 61.230.199.228 09/20 14:36
49F：→ spammer:表四个字，没提醒h大真的我们的过错啊!! 61.230.199.228 09/20 14:36