※ 引述《hifree (hifree)》之铭言： : ※ 引述《roxinnccu (触身球专家)》之铭言： : : （呵欠）所以特侦组的移送报告请花时间看一下 : : 有些事情可不是法律解释问题而已 : : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : : 不敢回答哪一条怎麽适用吗？ ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : : 针对所谓『关说行政官』的行为人？ ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : : 请注意是『关说的人』喔～主体客体弄清楚 : : 还是您所谓的法律依据，是您提出法律名称，别人就要买单？ : 特侦组都说了 : 柯建铭查无涉贪的证据而予以签结 : 你还要凹什麽呢? : 你到底有没有在看特侦组的报告啊 （冷笑） 请问你回答的东西跟我问的问题有关吗？ 你不是说『关说行政官法律明文禁止』，还举出两部法律 我就问你具体是哪一条，怎麽适用啊？ 你回答我柯建铭无涉贪签结是怎样？ : 所以你的意思是有刑责规范才叫法律 : 行政罚不叫法律? : 再凹吗? 同上，两部法律是你举的，说有明文禁止关说行政官员 我问题很明确：哪一条，怎麽适用 至於效果问题我前面回答过了，『训示规定』没人在乎，你爱在乎你去在乎 : : （呵欠），我倒是真的没办法『魂达』某些人的问题 : : 毕竟我没特异功能，我的『魂』是没办法『达』到谁的 : : 不过我倒是看到，我回答过的问题有人还要再问一遍 : 所以你承认提释字331是转移话题罗 我承认的是：我没办法『魂达』某些人的问题，因为我没有特异功能 有没有可以因此解释出前面那一行的八卦 再者，释字331号解释是作为新近出现的一些所谓舆论的例示而已 : : 你真的知道什麽是传闻证据吗？那个原文是hearsay，说白话一点就是『听说』的 : : 貌似移送报告并不是靠『听说』就移送的喔？哈哈哈哈哈哈哈 : 所以你对A跟B说他曾跟C关说 : 却没查到AC间的对话证据能力有何意见啊? 我想，你不知道我讲的移送报告是哪一份 从来事情都不是只靠所谓AB间的对话而已 尽管在我看来这就很严重了 : : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : : 有没有我这样讲就等於『承认检查察官受行政权的干预笔来自立法委员的关说』的八卦？ : : 是怎样的逻辑可以推理成这样啊？ : : 不过我倒是真不知道检察单位写字用的笔有多少来自立法委员的关说... : 所以你又要选择性地忽略基於检察一体的关说了吗? （冷笑）那我可以说你选择性的忽略民代关说吗？ 哈 如前所述，对行政官员的规范早就多如牛毛，还不时的会上新闻 立委的关说，明明起到一样的作用，倒是看到有人打死就是不提，也不知道为什麽 : : ....应该都公务费用买的吧？ : : 此外，行政官员的行为规范早就多如牛毛 : : 现在有问题的是民代关说这件事法制几乎空白一片 : : 那请问我为什麽要把重点放在根本规范密度很高又很容易被爆的所谓行政权关说问题 : : 张通荣才去闹个基层警察就这样了，怕甚行政权干涉？ : 张通荣是因为关说被判罪的吗? ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 他是因为他是行政官员 所以一般被解释为关说的行为当然有其他的法律可以规范 单纯关说，不收钱的话在我国法制本来就几近无法可管，特别是对民意代表 但有些人不知道为什麽，对此毫无感觉，根本不当成重点 : 所以你根本不在乎检察官的独立办案权吗 : 你只是见猎心喜吗 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 哈哈哈哈哈哈哈 『见猎心喜』这句话拿去讲民进党现在帮王金平护航的行为恐怕更为恰当吧？ 我不在乎检察官独立办案权？不在乎我还管王金平的行为干嘛 差别只在有些人不知用心为何的刻意选择忽略民代关说的效用而已 我只是告诉你，检察一体这种事，没有更好的方法 如果长年来那些甚至有些互相打架的对检察系统批评都要听的话 势必就还是要能找出一个大家都能接受的人来层层控制检察体系 於是我们有了总统提名：立法院同意的检察总长作为检察体系的首领 同时又有了种种规范来限制检察体系对下的案件监督权力 你想废掉检察一体制度？那请生个更好的可以起到现行作用的办法来 有人想的出来的话，就看当初搜索权跟羁押权的修法，一老早被提出来了 : 更别提本案就是检察一体运作的结果啊 （呵欠）怎样『就是』检察一体运作的结果？ 你认为是就是？ 这件事情牵涉到的两个检察体系的决定： a.柯建铭的案子不上诉，这个如果叫做检察一体运作的结果的话， 又或者你说的检察一体关说的话，那好，当事人都移送该管机关了 证明有人重视这种东西，不是放着所谓检察一体关说不管； b.特侦组的公开记者会以及里面的处理方式 没有任何那怕是所谓传闻证据证明这是最高行政首长授意的 事情很简单就是降 复杂的是为什麽会有人似乎刻意忽略王金平的行为而已 : 怎麽你对此点都不敢正面回答了吗? : : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : : 我才想知道面对从014案到现在王金平案这麽多民代『关说/选民服务』的问题 : : 一票人尽避开立委关说问题是怎样呢？ : 所以你对本案检察长基於检察一体的原则对於下级长官办案的关切 : 到底有何意见? ^^^^^^^^^^^^^^^^^ 我的意见如特侦组的意见，特侦组提出来的东西我觉得很明确 这已经是非常清楚的对个案关说，检察一体只是制度，没有人说制度不能乱用 如果是乱用，自然要接受制裁 至於什麽冷气太冷一类的话语，基本上只能以鼻孔哼气以对 现在换我发问了： 所以你阁下真的要继续忽略民代关说对检察官职权行使的效用吗？ 你说『关说行政官现在有明文禁止』，还讲了两部法律，哪一条？怎麽适用？ 我立论会附依据，阁下呢？ : : （呵欠）认识法律教授的话，把你的理论拿去给他验验就知道 : 你扯了半天不告不理到底是想告诉大家什麽? 我不告诉大家什麽，我告诉你检察官在你所谓司法权运作里的效用 因为有那些效用以及我讲了三遍的两个观念 所以你不能说关说检察官不影响司法权运作 大法官解释跟跟现行法制都没有讲检察官与司法权并非毫无关系 : : （呵欠）回答过很多遍了，阁下要不要看是阁下的自由 : 我回答过啦 : 不过有人好像视而不见喔 : 解释字号： : 释字第 530 号 英 : 司法院本於司法行政监督权之行使所发 : 布之各注意事项及实施要点等，亦不得有违审判独立之原则。检察官侦查 : 刑事案件之检察事务，依检察一体之原则，检察总长及检察长有法院组织 : 法第六十三条及第六十四条所定检察事务指令权，是检察官依刑事诉讼法 : 执行职务，系受检察总长或其所属检察长之指挥监督，与法官之审判独立 : 尚属有间。 这号解释跟我上面讲的一堆东西有任何冲突吗？ 对，检察官不是宪法上的『法官』，这是这号解释讲的， 事实上更早的解释都讲过了，不然何来搜索羁押权力回归法院之举 但因此检察官就跟司法权毫无关系吗？ 抱歉，宪法解释跟法律（不管是刑诉本文或者检察官身份的法律）上都不是这麽讲 某两样我提了三遍的观念如果你有尝试起码去了解一下为什麽其内容的话， 我想你就知道为什麽上面那号解释没办法支撑你全部的论点 还是对你来说， 这号解释就是『关说检察官不算影响司法独立』大论的完美依据了呢？ 或者，在你看来，这号解释配合现下的个案以及检察一体观念， 就是您『检察官受行政关说的危害更高於民代关说』论的完美依据？ 然後因此王金平的行为你觉得没什麽，应该要痛干那个会听检总报告的总统这样？ 如果您是这麽自信的话，请到处宣扬你的理念看看，看会得到多少支持XD --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 1.160.24.17 ※ 编辑: roxinnccu 来自: 1.160.24.17 (09/20 13:07)