就你出发点是考纪会 不合民主程序 成马主席的走狗 我的问题是考纪会成员有必要被选出来吗? 就像法院法官有哪个是选举产生的? 但是考纪会内对处理案件就像合议庭多数决 另外你对国会议长的敬意这麽高 应该也觉得国会议长关说 应该自己下台了 如果他自己下台 这时是不是再选就有了 议长不过和议员同等级 是互相选出来的主持会议 国会如果因议长没了就不民主 那大家选议员是心酸的吗 大家投国民党过半就是不民主的表现吗? 少数不服从多数时 多数何必尊重少数 ※ 引述《ronlee543 (..)》之铭言： : 我很少很回你的文，连推文都很少回。 : 我只能说您的想法需要再成熟一点。 : 一个是执政党想控制国会，一个是马英九想控制国会。 : 执政党 = 马英九？ : 难道苏贞昌可以凭一己之意把谢长廷的人马搞下台？不行。！ : 谢谢您讲的这麽清楚。 : 马英九刚愎自用、私心自用，想凭一己之意搞斗争， : 当然结果就是显示在人心上面。 : 哪一个民主国家的国会议长是总统想拿掉就可以拿掉？ : 或是党主席想拿掉就可以拿掉？应该没有。 : 不分区立委既应代表党意，我们就要问，马英九一人代表党意吗？ : 一个不透明、不公开的小小考纪会，就代表党意吗？ : 我实在不想把民进党扯进来，不过看看民进党的做法， : 要开除党籍，要经过中执会、中评会，这两会的委员都是党代表直接产生。 : 但国民党的考纪会，我在官网上查不到组成方式，名单也没有公布。 : 有新闻说，15人里面除了主委、副主委有公布， : 其他13人是主席外聘而来，列为机密。 : 政党法强调政党取得政权，掌握国家政策决定权。 : 因此「政党内部之组织及运作，自应依循民主原则之规范」。 : 那麽，国民党考纪会这样一个不透明、由党主席掌控的黑机关， : 就有党主席独大之嫌，易沦为党主席遂行己意、打击异己的工具。 : 如果说党主席也是党代表选的，那以此推论的话， : 我们只要选一个总统就好，国会议员也不用了，选一个超级大总统， : 然後所有官员都让大总统来指派。不需要代议士。 : 那这样的民主政治就少了代议政治， : 问题是没有代议政治的民主政治还能是民主政治吗？ : 在国家层次上，一边是总统，一边是国会 : 在政党层次上，一边是主席，一边是党代表。 : 绝没有说总统或主席就可以把国家/政党整碗捧走。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 111.67.49.52 ※ 编辑: yoshilin 来自: 111.67.49.52 (09/17 12:04)