作者Aadmiral (A将~)
看板politics
标题Re: [问题] 指控王金平关说的理由
时间Fri Sep 13 18:16:35 2013
※ 引述《ronlee543 (..)》之铭言:
: 先提醒一点,这一段的上色不是我自己上色,是原文就这样上色。
: 但是在此3天前,9月6日的新闻,林秀涛就已澄清有调卷,而且有调卷记录。
: http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/local/20130906/254767/
: 都已经事隔3天,要写网志文章,还要给那句话特别上色,不会查证一下吗?
: 会写政治性的文章表示有在关心,不是范佐宪那种吃喝玩乐族的。
: 不会查证吗?还是因为政党滤光镜自动过滤不想要的新闻?
重点是林秀涛在特侦组不是那样说的。
特侦组请问她都有录音,所以她绝对赖不掉,也因为她赖不掉,所以她又改口,改说
「供词与事实有出入」。换言之,她在特侦组是承认她根本没调卷,而且也不是特侦组
说谎,是她自己讲的!
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS4/8158331.shtml
她把原因怪到「冷气太冷,心生恐惧」,你有看过这麽离谱的理由吗?
还是因为政党滤光镜自动过滤不想要的新闻?
: http://tsjh301.blogspot.tw/2013/09/blog-post.html
: 陈守煌则要求林秀涛检察官阅卷後依法处理,「该上诉就上诉,该不上诉
: 就不上诉」。林秀涛亦批评特侦组曲解其证词,她强调该案是因为没有发
: 现《刑事诉讼法》第377条「上诉於第三审法院,非以判决违背法令为理由
: ,不得为之。」的情事,才决定不上诉。[4][5][6][7]陈守煌并痛批特侦
: 组知法玩法,「以刑事调查之名,行行政调查之实」,擅自公布通联对话
: 内容,违反《通讯保障及监察法》第18条「监察通讯所得资料,不得提供
: 与其他机关 (构) 、团体或个人。
光是陈守煌讲这种话就已经是施压了,何况,根据林秀涛的说法「检察长有提到预
算的压力,所以依照柯委员意思来做」。
你忽略这段?因为政党滤光镜自动过滤不想要的新闻?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.62.72.73
1F:→ ronlee543:事实是有调卷有记录,而且有新闻告诉你. 61.228.30.74 09/13 19:00
2F:→ ronlee543:然後写网志还能说"完全没有调卷" 61.228.30.74 09/13 19:00
3F:→ ronlee543:至於你後面那段话,是在证明这整件事 61.228.30.74 09/13 19:01
4F:→ ronlee543:柯建铭>陈守煌>林秀涛? 61.228.30.74 09/13 19:02
5F:→ ronlee543:另外小弟针对您的文章所请教的问题, 61.228.30.74 09/13 19:22
6F:→ ronlee543:反而没有回应? 61.228.30.74 09/13 19:22