※ 引述《Neuschwan (Lost Sheep)》之铭言： : 这就是重点了 : 如果尚未有证据确定王院长的关说 : 何来关说的"事实"?逻辑上更没有"司法不公"的问题 : 王金平有没有关说，并不是马英九大肆挞伐他有关说就是有关说 : 为什麽? 王金平跟曾勇夫讲了甚麽? 这个只有他们两个人知道 : 另外特侦组的违法争议 : 1. 非法监听 非法可不是你说得算 说人家非法 怎麽讲不出来非法在哪里? : 2. 泄密(就算是给总统还是泄密) : 3. 越级呈报总统 这两点可以一起讲 检察总长是总统提名 经立法院同意後通过 有时还要去立院备询 而且有任期保障 这职位可不同於一般检察官 有很浓厚的政治色彩 你说他越级呈报/泄密给总统 这才是有争议的 : 撤除党籍争议 : 1. 马主导考纪会(同等考纪会虚设) 如果主导考纪会 : 2. 无视党规的申诉期 : 综合以上，根本毫无法治程序，这是明显"事实" : 所以司法不公上，马英九已经先行 : 马英九跟江宜桦也无资格说明王金平的不适任 : 很简单有没有资格不是看他们嘴巴的说的话 : 即使我认为马无能，仍必须承认他是总统，因为他是合法民选 : 立法院长亦如是 : 然而总统却透过操控司法，来决定立法院长的去留 : 也就是掌握了国会，那不就是独裁?! 不好意思 王金平可不是民选出来的哦 王金平是政党选出来的 什麽叫做政党选出来? 就是民意授权党意代表自己的意思 政党有民意授权後 去任免不分区立委或掌握国会 是民主的象徵 反而是认为政党不能决定党内不分区立委去留的人 才是欠缺民主素养与法制观念的人 : 我个人不欣赏王金平，我认为他的作风会阻碍台湾的进步 : 可是这类的人的存在是很多人的认同 : 就像海线的人会支持颜清标一般，其实也就是民意 省省吧 不妨请他回自己老家去选看看 看有多少人认同如何？ : 马英九独裁式的清算，只能说明在他心中没有民主法治的概念 : 其实大家早就知道了，毕竟他反对总统公民直选，只是大家都忘了 : 反对公民直选的理由是甚麽?因为台湾地区的公民直选无法代表全中华民国 马反对公民直选的原因是因为他主张内阁制 他可不同於某些民进党在野时主张内阁制 民进党执政後就改主张总统制的御用学者 还是你认为所有总统不是公民直选的地方(ex:美国) 都认为该地方不能代表该国? XDD 其实大家很清楚 今天马英九如果是选择挺王金平 告诉大家关说是小事 那麽现在批评码的人 就会换个说法来骂马 说他包庇关说 毫无民主与法制观念 这件事会被批评 从头到尾都是马的颜色问题 而非民主或法制问题 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 123.0.246.197