把欧洲的民主制度和人权概念完整的搬过来就好了 ※ 引述《soulbug (缺陷)》之铭言： : 改变台湾，理念的改变 是没错，国家和政府立国的基础是意识形态，而不是法律什麽的 法律的基础也是意识形态，没有道德和政治哲学支撑的法律只是一种程序而已 : 公民获取最大利益的选举策略 : 版本:20130819 (beta) : 《完全版》 : https://www.facebook.com/ChangeMyMindForChangeTW《各版本下载更新网址》 : 零.目录 : 一.区域多投反对党 : 1.反贿选 贿选严重的地区在乡下 主因是城乡差距导致乡下资源资源不足 加上乡下人民对於现代化社会运作的不熟悉 所以想要依靠一个强而有力的中世纪庄园主人 庄园主人给予乡下人民生活上的协助 而买票的钱就等於是一种认同关系 庄园主认同该地方人民是他的佃农，给他们一些回馈金这样 问题在城乡差距，还有教育人民生活现代化社会的问题 这不是几个口号就可以的 : 2.勿忠於某一政党 错 所谓的意识形态是价值观 谈论到"为什麽""而做"的时候非要牵涉到意识形态相关的政治理论部分 法文刚好是两个字: la politique le politique (中文没有一个字能够准确翻译这两个字的差别) 而政治理论牵涉的是为什麽而做和价值判断的问题 (核心和根源的问题，而不只是技术层面问题) 不同的意识形态和不同的问题意识会导致思考不同的问题和思考问题的方向不同 ps: 思考的问题和方式会决定如何解决这问题 理念相近的就会组成团体，之後演变成具有实力的政党 思考不同的问题脉络，并提出解决问题的方式 这才会回归到执行层面(也就是实际的政策面) 一个现代化政党不可能没有价值观，这个价值观是影响到处理什麽问题和如何处理问题 的相关问题 就算是政策，也要有个目的吧，这个目的是什麽? 好比台北市第一条捷运通车时的终点是木栅动物园，起点则是中山国中 是把台北中产阶级送去动物园，为什麽不是盖在工厂? 让台北市民上下班方便? 这隐含着某一种意识形态 这意识形态才是政策执行的核心 ps: 现在的国民党没有信念，没有意识形态，这是违反现代化国家政党的出现型态 : 3.两党政治下区域多投前两大党、积极投票且不投废票 这才是问题 你讲的是美式民主 美国的民主是只有在美国才行得通 欧洲的民主制度才比较符合社会契约论的预设，在运作上也比较稳定， 而且全世界的民主大都是以欧洲民主做基调，美国民主在其他国家实践上常常出问题 不同的意识形态形成不同的政党，代表的是不同的声音， 理当让不同的声音有办法参与协商和建设国家才对，怎麽是简化为两个声音就好了? 非a及b? 让非a非b的c就不存在了吗? 回到台湾 台湾的国民两党都是右派政党，在经济政策上非常的相似 而劳工权和环保就整个被忽视 但在欧洲甚至是日本都有左派政党 在欧洲的两党是左右派互相执政 台湾呢? 没阿...唯一比较有势力的左派政党是绿党，可是在这选制下进不了国会 : 结论 : Q&A : 二.不分区不投前两大党 : 1.立法委员是政党投票机 错，德国的立法委员，就算是不分区的立委，选上後政党是不能随便换的 这是为了防止少数政治寡头绑架党意进而绑架民意 ps: 这问题在现在的国民党特别明显... : 2.政党不应有过半国会席位 这到不置可否 : 结论 : Q&A : 三.多支持罢免并积极运用罢免手段 : 1.民主指标 : 2.严格审视公仆政策议案 : 3.杀鸡儆猴 : 4.公仆不应有明星光环、对公仆不应存有情感或信任 : 5.公仆有错未罢免，错在选民 : 6.罢免浪费资源，浪费资源者是公仆 : 7.善用此文宣 : Q&A : 四.创制及复决 三民主义这种汇集东西方政治哲学名词的拼凑物， 後来张君劢收尾也收的四不像， 这种没有脉络没有系统的东西就不用拿来谈了吧。 : 1.以公民利益为优先之法案 : 2.创制与复决目前仍无法源 : 五.发扬文宣，改变台湾 : 1.文宣应受任何公评、质疑、考验 : 2.宣扬文宣，改变台湾 : 六.公民觉醒与深化 : 1.民主的意义 : 2.不理政治、政治理你，祸延子孙 : 3.不为个人贪婪，行不义之事 : 4.遇不公之事，仗义直言 : 5.蒐集证据，不受威胁 : 6.凝聚民意是一把双面刃 : 7.有据有理，不可沉默 : 8.民主教育与深耕 核心问题在人权的保障，和相关政策的制定 不公，蒐集证据等等...这是司法权该做的事，不是立法权也不是行政权 : 七.公民政治参与策略 : 1.简单的投票策略 : 2.积极监督政府 : 3.寻找问题、追本溯源 : 4.制作文宣、宣扬目的 : 5.凝聚民意、形成理念法律 : 6.运用公民拥有的政治手段达成目的 : 八.声明 : 九.参考 : 1.海盗金币问题 : 2.沉默螺旋理论 : 3.政治相关网站之宣传 : 4.选择ptt的politics版做为检讨文宣之原因 : 5.分为宣传版、完全版之原因 : 6.公职人员选举罢免法第86条第三项 : 一.区域多投反对党 : 1. 反贿选 : 真正为国为民者是不会买票的，更枉论要牺牲自己的金钱做违法的事。候选人 : 花钱买票，是因为有超过买这些票的利益。利益应不仅公务员薪水，羊毛出在羊身上， : 公仆掌握的不只是人民现今的纳税钱，还可以借钱获取未来子孙的纳税，或运用权力官 : 商勾结无形损害人民财产...等。卖票者务必三思。 : 2. 勿忠於某一政党 : 当执政者发现，无论怎麽做，都可以获得你的选票支持时，是否会重视你的需 : 要? 是否会认真施政? 人性是自私、怠惰的，选民衷於某一政党，获得的利益只会是政 : 党小小的施舍。 : 无论候选人是谁，真正影响生活的仍是公仆，对於公仆来说，两次选举的得票 : 率差距，相当於自己的施政成绩。得票率降低，给予公仆较大的压力，即使连任，做事 : 也较战战兢兢。落选了，给予他人执政机会，新官上任三把火，更有连任压力，总是比 : 较理想。 : 3. 两党政治下区域多投前两大党、积极投票且不投废票 : 在中立选民为少数的前提下，不要把票投在第三政党及废票上。拥有最多铁票 : 的政党若预期中立选民不投票或投第三政党，那麽该政党在施政或选举策略上会往巩固 : 动员铁票靠拢，因此身为中立选民选举策略应利用前两大党择一方式,迫使两党在施政 : 或选举策略不得不注重中立选民的意见。 : 结论 : 综合2、3点所述，选民应多投反对党，让政党不断轮替，不断提醒政党人民才 : 是国家的主人，人民才能获取最大的益处。 : Q&A : Q: 区域选举没有第三政党的机会吗? : A: 第三政党的机会取决於执政党施政好坏与中立选民的数量，若执政党以低於1/3的得 : 票率下台为常态，且选举得票率被选民预期，就有第三政党的空间，1/4的得票率下台 : 为常态，就有第四政党的空间，依此类推.....。 : Q: 区域立委该以政党获得席次为依据还是以选区当选为依据? : A: 以选区当选为依据。可减少某政党在国会过半甚至2/3的机会，且让第三政党有机 : 会在区域选举中获得席次。 : 二.不分区不投前两大党 : 1.立法委员是政党投票机 : 各政党施政取向，自然以政党利益为优先、人民福祉次之，此乃自私人性。 : 目前政治生态，立法委员想当选须先获得政党提名，才能获得选民的选票，立法委员 : 不得不对政党低头，加上人民甚少监督立法委员在国会的每一次投票、行为，因此沦 : 为政党的投票机器是正常的。 : 2.政党不应有过半国会席位 : 政党在国会过半的意义，即任何法条、法案、预算几乎都可以通过或反对。 : 若按议程走，其他席次较少政党将无力干预任何议案，因此才有议员长期霸占主席台 : 的事情发生。 : 目前两党政治下，即是说必有一个政党在国会过半，以政党利益为优先的政 : 党，所有议案自然以该政党利益为优先。 : 结论 : 综合1.2.点所述，国会应减少政党席次过半的机会。因此在政党票上，身为 : 聪明的选民，不应把政党票投给前两大党。 : Q&A : Q: 台湾曾经发生过3年一直没有监察委员等类似问题，请问像这种朝小野大造成政府 : 空转的的事情该怎麽办? : A: 公民应要求各政党提出说明，甚至该有一场公开的辩论，必要时彻底检讨目前造成 : 空转的原因加以改革制度。监察委员原本是由总统提名、立法院同意，立法院有错公 : 民可以行使罢免或要求政党开除立委党籍，然而总统有错罢免总统需经立法院就不容 : 易了，需知监察地位与行政、立法、司法、考试相当，监察院不应被立法院、总统授 : 意的行政院所箝制，可改由如: 废除《监察院组织法》第三条第一、六两项且改由人 : 民直选，应可避免此类问题发生。此为举例，如欲推行需详加的讨论。 : 政党恶斗空转才能点出目前问题，作为公民，不该厌倦政治恶斗，相反地， : 要彻底检讨恶斗原因，宁可监察院空转3年，勿让监察院销毁档案之事再次发生。 : 三.多支持罢免并积极运用罢免手段 : 1.民主指标 : 从区域多投反对党的结论可知，公仆不断轮替，该选区才容易进步。使用罢免 : 政治手段，则可以加速选区的进步; 因此，一个选区的民主深化程度，罢免成功与否是 : 一个指标。 : 2.严格审视公仆政策议案 : 当公仆提出明确错误之政策或议案或论述时，公仆若有心则无良，无意则无能 : ，无论有心还是无意，都不应再当公仆祸害百姓。公民甚少确实监督研究政府，公仆实 : 则可以在公民不懂或忽视的地方上下其手、鱼目混珠，因此当人民发见时，已是病入膏 : 肓，应大刀阔斧罢免公仆，才是公民应尽之责任。 : 3.杀鸡儆猴 : 罢免的意义不是只有罢免该公仆而已，另有警告其他公仆不应有一手遮天之幻 : 想，政府才会害怕人民，施政才会战战兢兢。 : 4.公仆不应有明星光环、对公仆不应存有情感或信任 : 政客为获取情感或信任，下乡搏感情，常因此怠忽职务﹔更有甚者，漠视法律 : 滥权，滥权损害的还是选民，却是选民不易察觉之地方。民主国家没有权力集於一身之 : 人，勿奢望有政治明星改革台湾之情形。能改革台湾者，唯有人民，公仆不过是尽其本 : 分义务，媒体塑造形象没有意义，重点仍是公民没有注意之所在─政客在政府机关的所 : 作所为。 : 5.公仆有错未罢免，错在选民 : 民主国家，主权在民，公仆有错，可怪撤换上一任之政治角力、或人民眼睛不 : 雪亮﹔公仆一错再错，错已不在公仆，乃因公仆不自行下台而人民纵容之後果，未挨家 : 挨户拜访游说罢免者，未尽公民之义务，都难逃责究。 : 《完全版》九.参考 6公职人员选举罢免法第86条第三项之讨论 : 6.罢免浪费资源，浪费资源者是公仆 : 公仆任职期间尽其本分义务，天经地义，渎职本就该遭罢免，浪费资源者是公 : 仆，未要求公仆赔偿损失之资源，已是仁至义尽。 : 7.善用此文宣 : 无论什麽原因罢免公仆，都有以理盲、滥情支持者。可用此文宣在理性上说服 : 选民。情感上一时还无法接受，随着时间流逝，选民自然会为利益往中立靠拢。 : Q&A : Q: 欲罢免的议员是不分区立委怎麽办? : A: 政党必有权力中枢，公民可凝聚民意要求各中枢逼迫政党开除该议员党籍。 : 四.创制与复决 : 1.以公民利益为优先之法案 : 部分符合公益之法案，会损害全体政客之利益，类似此等法案在立法院推行必 : 定困难重重，全民应积极使用现有政治手段立法。 : 2.创制与复决目前仍无法源 : 宪法赋予我们创制复决权，然而至今仍无法源可以施行，乃因此等法案严重损 : 害政客利益，立法院历任所有议员都应为此负责。 : Q&A : Q: 试举例公民利益为优先之法律? : A: 创制法、复决法、正统阳光法案...等 : 五.发扬文宣，改变台湾 : 1.文宣应受任何公评、质疑、考验 : 读此文宣者，勿过快认同，此非文宣目的，文宣需要每位读者质疑、思辩，否 : 则此文宣流於媒体洗脑无异，至少花数日沉淀、思考、资料查询，有疑异者，切勿沉默 : ，道理是越辩越明，文宣有错即修改或删除，或出现未曾考虑之问题补遗文宣。文宣为 : 大家所有，不断反刍文宣，淬炼一字一句，此文宣才有价值。 : 文宣会在网站telnet://ptt.cc/ 的politics(政治)版发起与讨论。有疑异者 : ，欢迎在此论坛发言，此文宣需要你的指教。 : 《完全版》九.参考 4选择ptt的politics(政治)版做为检讨文宣之原因 : 2.宣扬文宣，改变台湾 : 公民理念未改变，国家制度再好，终有崩坏一天。欲改变国家，需从改变每位 : 公民理念做起，理念改变才能改变目前政治文化，改变政治文化才能改革国家。 : 网路分享文宣、复印文宣发与街头每一人，即是改革国家。欲分享文宣者，请 : 务必反刍《完全版》文宣、沉淀数日，经过仔细思考推敲、资料查询、心思平静後再宣 : 传，如有疑虑者不可宣传，相反应至论坛讨论质疑，否则不是理念改变，而是洗脑、思 : 想改革(改造)，盲目相信舆论者，又谈何改变国家? : 六.公民觉醒与深化 : 1.民主的意义 : 民主国家、主权在民，权力越大、责任越大﹔国家好坏之走向，责任在於每一 : 位人民。 : 2.不理政治、政治理你，祸延子孙 : 将权力交予陌生人掌握，不仔细监督研究，不听、不看，犹如聋盲身心障碍者 : 。人性自私，若不受监督，运用权利剥削他人权利乃人之常情; 立恶法、筑债台，祸延 : 子孙，百姓无感劳碌为繁衍。不积极关心政治，将愧对每一位小孩、後代子孙。 : 不分区立委罢免权力归於政党，法修如此，正是剥削人民权力的一部分，实际 : 上还有其他类似法条、更多类似草案欲通过，此非文宣重点，不做深究。人民若持续漠 : 视自身权力损失，未来将没有更多权力可以箝制政府。 : 3.不为个人贪婪，行不义之事 : 海盗金币问题(参考1)，道尽自私贪婪之後果。若每位都如此贪婪﹔贪权、权 : 力将集於少数人之手，贪财、财富将集於少数人之手。身为百姓，切勿漠视自身应有 : 之权(力)利(益)被剥削，也勿为虎做伥。 : 4.遇不公之事，仗义直言 : 不公对待他人者，等他人应有权利被剥削殆尽、甚至死亡。未来你与你的子 : 孙将面对的，会是剥削後更庞大的威逼利诱。须知唇亡齿寒之理，慾望无穷无尽，改 : 天这样对待於你时，更没有人可以帮你说话。面对霸权，唯一必须恐惧的，乃是恐惧 : 本身。 : 5.蒐集证据，不受威胁 : 洪仲丘冤死，乃因不公不义之事曝於所有公民眼前，才有25万人游行、换来 : 军审独立。然而更多冤死者，因证据不足，只换来小小自杀报导。 : 行不义者，最怕丑事曝光，因此对目击者必有戒心，对於不愿共谋犯罪之目 : 击者，更是提心胆吊。所以，遇到不义之事，无论共谋、视而不见或维护正义，都应 : 小心保全证据保护自己。行不义者绝非善类，其言勿信。 : 默默蒐集证据，且将证据给予可信任且与此事无关系之多位互不相识藏镜人 : 保管。若蒐证途中出意外，务必先将所有证据曝光，如此杀人将多一条罪状，迫使霸 : 权必须权衡利弊﹔若不幸死亡，证据充足下，百万公民绝对为你维护正义。 : 6.凝聚民意是一把双面刃 : 民意如流水，凝聚民意如洪水﹔可创国家盛世之乐土，亦可推往万劫不复， : 军审法通过，证明民意凝聚影响巨大，实不可不慎。劝戒人民接受舆论，须经个人思 : 辩，文宣是否有凭有据、资料齐全、逻辑清晰、立论明确，不理盲、不滥情，多蒐集 : 资料检视文宣真伪，勿随意听信谣言。宣扬文宣有凝聚民意之意，因此需每位读者把 : 关。 : 7.有据有理，不可沉默 : 民意影响巨大，若懂舆论与民意往错误方向走。知道沉默螺旋理论(参考2)， : 所以万不可沉默﹔若让宵小之徒主导民意洪流，一旦通过恶法、执行错误政策，你便 : 是帮凶。 : 8.民主教育与深耕 : 国家好坏走向，仍在於人民，学校公民教育，更应注重。不断提升人民政治 : 素养，精英积极参与政治。政治险恶，政治圈仍需良币逐劣币，国家才有未来。 : 七.公民政治参与策略 : 1.简单的投票策略 : 上至总统、下至里长，公民无法无时无刻、个别监督公仆政务，简单的投票 : 策略才是公民获取最大利益的方式。欲让公仆连任者，需问自己是否真有在公仆任职 : 期间，负起无时无刻监督之责任，才能无愧於心。如此政党最大选战策略，唯有政务 : ，别无其它，政务才会公开透明，公仆甚至希望公民监督自己。 : 2.积极监督政府 : 所谓监督政府，并非纯看媒体新闻、政论，须知媒体是各政党极欲掌握之地 : ，部分媒体也确实被媒体掌握。监督政府每次花费预算，研究花费是否务实、浪费， : 实地勘验建设品质，不让公共建设沦为豆腐工程。议员方面，除了要懂法、还要研法 : ，研究议员提出草案对国家每一人之影响，监督每位议员对法案的投票、论述、或预 : 算审核、质询﹔除了投票，还有议程，议员是否有心立良法，议程是关键。不做错事 : ，并非好公仆，有些良法，舆论媒体不言，议员绝对不提，如:创制、复决。然而勿怪 : 公仆，政治本是如此，为百姓损害政党同僚利益而百姓不懂不知，政治生涯必不长久。 : 况且现今明显有错应罢免之公仆者众，仍未见一人被罢免，莫说良法，能否阻止更多 : 恶法出现，仍是问题。 : 3.寻找问题、追本溯源 : 当社会出现问题，公民应彻底检讨、追究、改进。 : 图: http://imgur.com/I87HanC : 若有政府相关案例发生，检讨此事是否符合公平正义原则? 若没有则罢免主 : 导者，若主导者非公民直选，则追究纵容主导者之长官、罢免长官﹔若此事是依法行 : 政，那公民就应彻底检讨此法条是否有问题？有问题则追究立该法之议员、罢免议员 : ﹔若法案以党团协商方式通过追究不到议员，那麽公民就应对党团协商透明性、必要 : 性做彻底检讨与改进，若议员为不分区，无法罢免，则应讨论订立如何罢免不分区之 : 法律，让权力回归人民﹔另外检讨如何订立最符合公平正义原则之法律，以罢免方式 : 逼迫议员立法，此立法方式仍非公民使用权力的正统手段，因此先以罢免方式逼迫议 : 员立创制、复决法，再使用创制、复决法修订法条，减少资源浪费。 : 4.制作文宣、宣扬目的 : 撰写文宣，需有凭有据、资料齐全、逻辑清晰、立论明确，让反对者无可辩驳 : 、哑口无言、无漏洞可钻，以达到所需之政治目的，如: 罢免某议员、创废法案。文 : 宣并非行销、广告，所以应受任何公评、质疑、考验，才能获得认同。 : 从上一节追本溯源可知，现今政治问题已不是罢免究责单一议员可以解决，公 : 民如再不醒觉，国家将持续沉轮、没有未来。制作文宣，耗时费工，文宣也需公民费 : 时检验，所以不需急着一次解决所有问题，选择一项能达到单一政治目的，让其他公 : 民愿意配合即可。 : 5.凝聚民意、形成理念法律 : 文宣被每一公民看过，并获得每一公民认同、形成共识，就有改变现今政治 : 的力量，只需等待天时，星星之火、足以燎原。 : 6.运用公民拥有的政治手段达成目的 : i.舆论 公民可用各种媒介表达自己的政治理念，如:网路、电视媒体、电影 : 、文宣...等，以达到全民共识。 : ii.集会游行 集会游行可突显问题，没有人愿意浪费时间集会游行的。身为 : 公民，不应厌倦游行相关新闻，相反应注重游行诉求，并思考如何 : 解决问题，这才是公民应有之职责。实际上，游行是很粗糙的政治 : 手段，只要政客厚脸不愿下台、不愿真心解决问题，游行是没办法 : 达到所需要的诉求。 : iii.选举 公民平常拥有并需负责的政治手段。 : iv.罢免 公民拥有的合法手段，至今仍未成功使用过。 : v.创制 宪法赋予我们创制权，至今仍无法源。 : vi.复决 宪法赋予我们复决权，至今仍无法源。 : viii.另一种创制之方式 立法院有各个委员会，要求法案相关委员会所有议 : 员期限内提出法案，否则罢免委员会所有议员，提出後，若没有在 : 期限内通过，罢免所有议员。 : viii.自行参与政治 自行参与政治，改变国家未来。 : ix.武装革命推翻政府 此为下下之策，需知有其他国家虎视眈眈，台湾并非 : 不毛之地，倘若内乱，他国必趁虚而入。 : 八.声明 : 孙先生中山为救国，考究西方各民主国家制度，终订五权宪法，牺牲无数人 : 之血泪性命，历经数十年之战祸风雨，终飘摇至台。然而台湾人民素养未成熟，没有 : 承担民主应有之职责，政客欺上瞒下、扰乱朝纲，国家尚仍无事，乃孙先生之遗赠。 : 如今五权宪法，有两权勾结互不监督、另两权公信受到质疑，更有甚者，出 : 现废权、并权、吞权之言论，五权摇摇欲坠，国家危矣。欲针砭至今各时事、法律及 : 提出改善方案，但以文宣须受公判之原则，资料未齐、文不能写，亦会失焦，实属无 : 奈。望有能者利用此文宣，改善国家。 : 国家积弊丛生，却未入膏肓。改革国家，务必一步一印、坚定不移，以时间 : 审视、检视各文宣，莫被有恶意谎言之文宣蒙蔽一时，导至无法挽回之後果。昔有一 : 字千金之创举，笔者才气不如古人，更无富可敌国之千金，然而求此文宣删改完整之 : 心，不下於吕﹔文宣不值一银，能改革国家者，在於每位公民。 : 此文宣可随意复印、备份、转贴、分享，欲修改或有疑问者烦请至网站讨论。 : 九.参考 : 1.海盗金币问题 : Q: 有五个聪明且贪婪的海盗，A, B, C,D和E，找到了100个金币，需要想 : 办法分配金币。海盗们有严格的等级制度：A比B职位高，B比C高，C比D高，D比E高。 : 海盗世界的分配原则是：等级最高的海盗提出一种分配方案。所有的海盗投票决定是 : 否接受分配，包括提议人。并且在票数相同的情况下，提议人有决定权。如果提议通 : 过，那麽海盗们按照提议分配金币﹔如果没有通过，那麽提议人将被扔出船外，然後 : 由下一个最高职位的海盗提出新的分配方案。海盗们基於三个因素来做决定。首先， : 要能存活下来。其次，自己得到的利益最大化。最後，在所有其他条件相同的情况下 : ，优先选择把别人扔出船外。请问A应如何分配，才能获得最多? : A: 避免破坏有兴趣思考者，故不解答。欲知解答者，请至以下网址，搜寻 : 网路亦有分析。 : 网址: http://zh.wikipedia.org/wiki/海盗博弈 : 2.沉默螺旋理论 : 当人们发现自己的意见与主流意见不同时，因为害怕被孤立，会选择隐藏自 : 己的意见，并保持沉默。最後支持主流意见的声音会愈来愈大，而弱势意见的声音逐 : 渐消失。 : 网址: http://zh.wikipedia.org/wiki/沉默的螺旋 : 3.政治相关网站之宣传 : 有许多官方政府网站容易查询，故不推广。此文宣仅列较重要或容易忽视之 : 网址。 : i.蒐证云 任何行动电话，直接拨打 0973-987-995 专线电话(零九七三、就 : 怕欺、救救我) ，接通後即可直接开始录音，无需任何开通手续。 : 录音档直接到该网站下载即可。 : 依此观念，也许未来会出现智慧型手机直接上传影音的蒐证网站。 : 网址: http://evi.tw/ : ii.公民监督国会联盟 目标以持续监督国会，提出评监报告，目标以改善国 : 会生态。 : 网址: http://www.ccw.org.tw/ : https://www.facebook.com/ccw.org.tw : iii.g0v.tw台湾零时政府 g0v零时政府是由一群热血程式开发者所做的网站 : 雏型，希望公民可以用更简洁的方式了解议员在国会中的一举一动。 : 网址:http://ipaway.org/?p=2334 此为网志，但详细介绍此网站的特色。 : https://www.facebook.com/g0v.tw零时政府fb粉丝页，说明进行中的计画。 : iv.议案整合暨查询系统 可追踪查询国会议案的官方网站。 : 网址: http://misq.ly.gov.tw : 4.选择ptt的politics(政治)版做为检讨文宣之原因 : 以台湾网路使用者的数量及素质来综合比较，ptt网站目前仍属顶尖。有不易 : 注册之缺点，却让使用者珍惜帐号，可避免有心的网友企图使用谩骂、抹黑等手段， : 让此文宣失焦，其中politics(政治)版更重学术、严肃，应是politics版一直无法成 : 为热门版的原因。 : 另外，ptt具有节录部分文章回文并推文讨论的功能，算是很方便的系统。 : 5.分为宣传版、完全版之原因 : 并非每一个人有耐心看完整篇文宣、或不热衷政治，因此宣传版只提实务上 : 的重点。街头宣传时也可减少纸张浪费、节省开销。 : 6.公职人员选举罢免法第86条第三项之讨论 : 规定：「罢免案之进行，除徵求连署之必要活动外，不得有罢免或阻止罢免 : 之宣传活动。」违反者，依第110条规定，「处新台币十万元以上一百万元以下罚锾」。 : (笔者不专法，以下只提个人见解，需法律人帮忙) : 罢免案需缴交选区2%选民提议名册给中选会，经清查无误後，才能成立。故 : 罢免提议、连署期间是可以宣传的。倘若此期间宣传违法，此法是否有失公允，读者 : 自行解读。 -- --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 36.237.33.181 ※ 编辑: kuopohung 来自: 36.237.33.181 (09/03 05:34) ※ 编辑: kuopohung 来自: 36.237.33.181 (09/03 05:43)