※ 引述《hugoowu (福水鱼羹)》之铭言： : 台湾太小,两党太大, : 现在的民代选举制度已被两党绑架, : 小党和无党无生存空间 : 但这样对吗 是选民决定如此的 不然为什麽政党票 其他小党拿不到？ 政党票不必依靠地方利益的选票 是人民的选择，选择是一种偏好，无关对错。 : 事实是两大党的党中央意志常凌驾於真实的民意之上 如何得知？ 党中央往往自认为其选择是根据民意 : 即便各党中存在有志之士想投不同意见的票 : 也常因技术性监票,不得不投党中央所选择的那一边站 : 既然政党的存在,已不能反映真实的民意 : 那....小小的台湾还需要政党政治吗 政党政治是民主制度之下自然形成的 一群利益团体（政党） 先协调出一个结论 再与另一群利益团体（政党） 讨价还价 再形成实际结果。 : 实际上, 政党政治应该是一种适用於1,2百年前资讯不发达, : 而人民难以互相沟通之旧时代的产物 : 时至今日,政党的存在,反而在阻碍直接民主为多 : 更甚者,导致为利益选举的人愈来愈多 现实是 太多选民不看利益投票 才会让政客为所欲为 : 清流选举选上者,愈来愈少 清流？ 曾经被誉为清流的人... : 个人的看法是 : 应该推动,无党化运动 无党参选的 从来不曾少过 : 这样,才能让,各个民代,针对各不同议题, : 分别按自己所代表的地区民意来选边站,投他想要投的票 : 同时,也能缩短人民与代议选票之间的距离 : (原来: 人民=>民代=>党中央意志=>代议投票; : 无党化後: 人民=>民代=>代议投票) 你的预设立场就是 团体的决议（党中央意志） 必然偏离民意 : 另外,也能避免结党营私,避免党争空耗国家竞争力,减少社会虚耗成本 : 并且,应有记录制度,真实记录各民代在每一议题是表达赞成或反对 有一个团体「公民监督国会联盟」在努力中 你投票前，可以看看哪个政党或民代，对这个团体的要求愿意配合立法的 那麽你也算实际贡献一点力量 : 民代长期选对边了,民众能认同,他也能连任 : 民代长期选错边了,民众不能认同,他也不能连任 : 而且最重要的是,没有党的意志去干扰民代凭己意决定选择权利 : 若退而求其次,仍让政党政治存在 : 至少要推动: : 1.永远废除"刻意以退党为威胁,由党中央强迫党员民代投一样的票" : 的这种卑劣强迫做法 当你身处一个团体，却不愿意遵守团体决策 这时你该选择退出该团体，而不是大声嚷嚷 团体决策不必遵守 : 2.要由人民监督立院,以避免两党藉由使用技术性监票手段 : (如各党自个投自己的票箱)来投出党中央想要的结果 个人认为取消民代的秘密投票才是正途 民代必须在党意与自己选票上作抉择 : 3.废除单一选区两票制,以避免两党独大,阻碍新的有竞争力的党的堀起 前面就说了 既然有政党票的制度，小党无法兴起，是人民的选择 当人民愿意让新的政党崛起，就会投给它 : 4.改革选举制度,严格禁止任何选举广告造势发传单等行为, : 由政府出资,让所有选举人有公平权利,藉由报纸或电视之相同版面 : 来发表政见,这才能避免候选人花大钱选举,选上後却想要黑钱赚回来的心态 这种想法台湾教育的悲哀，想要靠『禁止xxx』 来解决问题 可是问题根本不在xxx : 5.改良,简化,透明化大小工程招标制度,甚至废除之,避免民代绑标共谋不当利益 这根本与政党选举无关了 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 1.165.176.115