作者starcloud (伤心吗?)
看板politics
标题Re: [请益] [问题]日据vs日治的立场颠倒？？
时间Wed Jul 24 14:28:01 2013
※ 引述《labil01 (拉比)》之铭言：
: ~请理性讨论 很疑惑~
: 最近看新闻媒体
: 统派是偏日据 独派是偏日治
: 想法很简单
: 啊我又不是日本人 为什麽要给日本治理？
: 所以觉得是日本占据台湾
: （尤其赛德克巴莱才演完）
: 是日本洗脑教育太成功吗？
: 回想起扁案时扁妈飞来一句 找个懂日本话的跟他说……
撇开甚麽统派独派这种狭隘的观点
事实上 土地这种东西本来就是靠武力来增加或是缩小的
所以你说甚麽治理 占据 讲难听点都是背後的武力问题
至於合不合法就更好笑了 打人家一顿 然後逼人家签字叫做合法?
在我看来这种字汇就只要看当时候的政权是谁就可以了
如果我从别人那里抢过来，那人家统治时就是占据 我自己管就是治理
就这麽简单 不爽的话 就抢回去 你也可以自己写自己的历史治理观点
据是一时 治是长远 久据不走就是治了
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.55.185
※ 编辑: starcloud 来自: 140.113.55.185 (07/24 14:37)
1F：推 kevinjl:合法表示同意了 不合法表示还没有桥好 1.165.166.219 07/24 17:06
2F：→ guare:所有被恐吓取财的受害者应该也都同意交出钱 140.123.185.72 07/24 17:52
3F：→ guare:包吧！（生还的）银行职员在枪口下也都同意 140.123.185.72 07/24 17:52
4F：→ guare:打开保险柜呀XD 140.123.185.72 07/24 17:53
5F：→ guare:跟kevinjl对话真是人生一大乐事 140.123.185.72 07/24 17:54
6F：→ starcloud:就说你打人家一顿 他同意签字算合法喔 140.113.55.185 07/24 21:33
7F：→ kevinjl:国有国法 家有家规 私人也有私人的合约 1.165.166.219 07/25 12:02
8F：→ kevinjl:凡与高阶法抵触者 低阶的就无效 1.165.166.219 07/25 12:03
9F：→ kevinjl:不愿意搞懂法,就会有这麽多问题。 1.165.166.219 07/25 12:04
10F：→ valepiy:我是觉得一知半解的才会造成一堆问题 1.160.9.11 07/25 20:32
11F：→ starcloud:不是一知半解 是看不透事物的本质 又想 140.113.55.185 07/25 22:05
12F：→ starcloud:硬扯些有的没的 说真的政府吵日据 140.113.55.185 07/25 22:06
13F：→ starcloud:跟乡民吵日治 都是一样的层次而已 140.113.55.185 07/25 22:06
14F：→ starcloud:全世界最没用的就是国际法 一点约束力 140.113.55.185 07/25 22:07
15F：→ starcloud:都没有的东西搬出来 就是看不透事物的本 140.113.55.185 07/25 22:07
16F：→ starcloud:质啊 140.113.55.185 07/25 22:07
17F：推 vesting:国际法庭的判决还是有相当的参考性的啦 114.25.205.71 07/25 22:22
18F：→ vesting:只是因为那是联合国的机构 所以以前都不提 114.25.205.71 07/25 22:23
19F：→ starcloud:简单说 法的判决要有效 背後要有强制力 140.113.55.185 07/25 22:32
20F：→ starcloud:国际间的强制力 就是武力 140.113.55.185 07/25 22:32
21F：→ starcloud:那不等於国际法一点屁用都没有吗 140.113.55.185 07/25 22:33
22F：→ valepiy:未必 WTO授权报复强制力也很威的 1.160.9.11 07/25 23:25
23F：→ guare:提到联合国就让我想到伊拉克。 140.123.185.72 07/26 01:19
24F：→ guare:当然，可能还是会有许多伊拉克人支持联合国 140.123.185.72 07/26 01:20
25F：→ guare:不过我肯定不是100%伊拉克人都支持。 140.123.185.72 07/26 01:20
26F：推 nadiaInochi:显然武力的位阶高於法 59.127.150.45 07/26 10:21
27F：→ kevinjl:所以 有人就是不喜欢教人民 法的力量 1.165.189.137 07/26 11:52
28F：→ starcloud:WTO授权报复强制力 背後也是来自於那几 140.113.55.185 07/26 12:07
29F：→ starcloud:个大国 而不是WTO本身 140.113.55.185 07/26 12:07
30F：→ starcloud:KEVINJI可以举出实际上法的力量来听听 140.113.55.185 07/26 12:08
31F：→ starcloud:有一句没一句实际上一点都没强化说服力 140.113.55.185 07/26 12:08
32F：→ starcloud:naida大 没听过所有规则的设立都是暴力 140.113.55.185 07/26 12:09
33F：→ starcloud:最强者说了算吗? 140.113.55.185 07/26 12:10
34F：推 kevinjl:陈水扁能够当总统就是法的力量 111.252.84.168 07/26 15:39
35F：→ kevinjl:不然 陈水扁的武力在哪里？ 111.252.84.168 07/26 15:40
36F：→ starcloud:ㄟ 首先 我以为我们现在讨论的是国际法 140.113.55.185 07/26 15:41
37F：→ kevinjl:人民越重视法 法的力量越大 不重视法 就是 111.252.84.168 07/26 15:41
38F：→ starcloud:第二 我要说明的是 法的背後是武力形成 140.113.55.185 07/26 15:41
39F：→ kevinjl:黑白两道 当道。 111.252.84.168 07/26 15:42
40F：→ starcloud:的强制力 就是说陈水扁当总统是法的力量 140.113.55.185 07/26 15:42
41F：→ starcloud:但是如果有人不满这个状况想推翻 就是要 140.113.55.185 07/26 15:42
42F：→ starcloud:靠武力来解决 更进一部来说 如果有武力 140.113.55.185 07/26 15:42
43F：→ starcloud:的不爽他当总统 也可以直接硬干不甩法 140.113.55.185 07/26 15:43
44F：→ starcloud:人民重视法 是表示人民愿意将国家武力 140.113.55.185 07/26 15:44
45F：→ starcloud:去支持法的判决 其背後本质还是武力 140.113.55.185 07/26 15:44
46F：→ starcloud:但是国际间并没有这种绝对仲裁武力 140.113.55.185 07/26 15:50
47F：→ starcloud:所以国际法只能参考 仅止於参考 140.113.55.185 07/26 15:50