文章出处 http://news.chinatimes.com/forum/11051402/112013070100356.html 花莲县民政处长周杰民在欢送役男入伍时说：「两岸统一是必然的。」（右图左，翻摄自 网路）此话引来众怒，县长傅崐萁很快批准其辞呈，还为周的「不当言论」表示歉意。 《中华民国宪法》本文是「一中」宪法，宪法增修条文是「为因应国家统一前之需要」而 订定。《两岸人民关系条例》第一条亦明言「国家统一前…特制定本条例」。显然依据现 行宪法和法律，统一就是国家目标，周处长的统一言论究竟有何不当？周何需请辞？傅又 何必道歉？发表合宪、合法言论的公务员，却不见容於自诩民主、自由的台湾，我们究竟 视宪法为何物？这是民主、自由，还是民粹、专制？ 　中华民国经过李、扁廿年统治，国家认同被偷梁换柱：从「中华民国复台湾」，先 因内战失败而「中华民国到台湾」，再本土化为「中华民国在台湾」，最後独化成「中华 民国是台湾」。这个过程的「最後一哩」，就是民进党当政的八年。阿扁曾得意宣称：他 执政的最大成就，就是使蓝营绿化。从此，虽然中华民国宪法、增修条文、两岸人民关系 条例仍规定「统一」为国家目标，但实际上「统一」已成为「政治不正确」。 　反之，扁以总统身分公开污蔑宪法、主张正名制宪、「终止」国统会和国统纲领、 任命台裔日本人担任公职。独派公然反中反统媚美媚日、祭拜靖国神社，李登辉妄言「钓 鱼台本来就是日本的」，甚至还有一「台湾民政府」大肆宣传「日本天皇保有（台湾）所 有权，美国总统握有（台湾）占领权」，并在桃园中央警察大学附近划地为王，招训部队 ，全都安然无事。 　形成尖锐对照的，却是主张护宪促统的公务员郭冠英被人肉搜索、免职惩戒；支持 统一的台商蔡衍明总被怀疑是「卖台中资」；依据宪法提出「一中架构」的吴伯雄被控「 严重伤害国家主权」；现在则是发表合宪合法统一论的周处长被迫辞职！国民党从马主席 以降，在上述事件中，不但没人为当事者辩护，还清楚切割唯恐不及。 　中华民国绿化致此，国民党高层短视近利、谋国不忠要负很大责任。国民党长期执 政，惯享特权，八年在野的教训只是「有了政权，才有一切」。因此，以往标榜的主义、 理想全部抛弃，彻底转型成媚俗的掮客政党。马英九在○八年总统大选时，就以「不统、 不独、不武」作政见，正式放弃宪法上统一目标，代之以「两岸分裂分治常态化」。该党 在翌年公布现行政纲，虽还写上「遵行现行宪法规范」，但「三民主义」、「统一」等字 眼完全消失。 　实际上，马对宪法和统一的缺乏诚意，与李、扁相去不远。所以不但不积极推动「 总统职权行使法」等弥补宪法漏洞的立法工程，还继续「尊李」、重用独派人士、延续独 化的教改政策、带头纪念八田与一。上行下效，国民党郝龙斌主政的台北市於是推出使日 据时代「始政日」复活的「北投公园百年纪念」活动。 　在蓝绿两党「辩证统一」之下，台独与独台已成主流，主统的声音不见容於社会。 统独的利弊得失及其宪政、道德意涵，全无开放、对等的讨论空间。且不说逼走周处长反 证台湾的假民主、假宪政，偏听之下的台湾社会，又怎能在统独之间找到最佳道路？朝野 一致将违宪的「反统」当成政治正确，本应神圣不可侵犯的宪法岂不成「告朔饩羊」？这 不是深奥的意识型态之争，而是简单的逻辑问题。论者或谓，保持现状才是现在最大的公 约数，周处长何苦碰触没有急迫性的问题，引来众议。我们要说，现状不可能保持，两岸 的现状也从未保持。只求保持现状，却避谈台湾往何处去，是不负责任的选项，也是坐视 台湾优势流失的错误选项。 　周处长是揭穿国王新衣谎言的小孩，但他随即被消音。台湾又一头埋入沙中，继续 做一只沉醉於蓝绿政客打造的虚拟实境中的鸵鸟。（作者为文化大学政治学系助理教授） --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 219.80.130.226