作者houkoferng (我要成为石~油~王~!!!!!!)
看板politics
标题Re: [心得] 日本国会福岛核灾事件报告 2-2 (上)
时间Fri Apr 26 12:29:21 2013
※ 引述《aloba (aloba)》之铭言:
: ※ 引述《houkoferng (我要成为石~油~王~!!!!!!)》之铭言:
: 我的STATEMENT是极端的保守:
: 『台湾很可能也有同样的问题』
: 『台湾很难说比日本人好』
: 这种论述,仅仅描述了一个『可能性』,
: 更何况我已经提供足够多的证据来支持了。
: 您的立论根本就是有问题,福岛核灾,日本人反省有XXXX原因,
: 我们台湾在核能工业的规模,技术核心,公共工程品质
: 都不见得能与日本匹敌,甚至实际上是落後於对方的。
日文报告的结论是再检讨法律与制度设计的问题,为什麽重度意外发生後
状况会一发不可收拾。
然後有人用核能工业规模、技术核心、公共工程品质来说我们做不到
有没有原文明明在讲法规与应变制度的问题,有人却可以直接推论到
因为工业技术做不到所以我们绝对会出包。
这连谈保守都谈不到,你只是在脑补~
: 所以我根本无须证明您的荒谬命题。
: 日本因为XXXX原因而发生核灾。
: 台湾XXXX原因有没有,可以讨论,我也提证据最少其中几个大问题有。
: 而且我们还有YYYYYY问题。
: 所以更要谨慎反省。
: 在证明XXXX问题我们也有的地方,您说是东拉西扯。
: 回过头又说我没证明XXXX问题我们有。
: 提证据:说是东拉西扯
: 然後回头又说我没提证据。
: 我反过来,您有甚麽理由证明我的声明有问题?
: 换您论述啊?
你连基本的逻辑论证都有问题,不要说学术级。
连高中辩论社的推论都比你强一百倍~
还是三个字,关联性~摊手
人家报告明明在检讨应变体制与监管体制,你在那边跳针工业技术~
你举的所有例子没有一个都论证到你的说法,反而被人抓到一堆错误
还是在你的认知里工业技术=应变体制与监管体制
( ′-`)y-~
--
なな子ろびやおき
どんな时でもめげずに
fight!!
全力支持
菅なな子 的Jリーグー版主
houkoferng
朝着
石油王的目标大步迈进~
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 1.163.224.114
※ 编辑: houkoferng 来自: 1.163.224.114 (04/26 12:41)