※ 引述《darkfantasy (你听过盖伦吗？)》之铭言： : 之前刚好跟小朋友讨论过死刑和废死的论点, 其实在台湾, : 死刑比较接近社会正义下的产物. : 不论死刑或废死後可能会做配套的永久监禁对社会一般人 : 的影响都是一样的. 判刑本身的意味就是隔离犯罪者和一 : 般民众, 死刑顶多只是"绝对的彻底". 主要支持死刑的论 : 点还是在於其对重大犯罪的吓止性. 但这种长期变化的变 : 因很难定量观测, 也很难说的准到底有多少影响. : 我支持废死主要只依据一个论点, 就是无罪处决的风险. : 以数据最多的美国刑案来说, 40年来有120名以上的死刑 : 犯在判刑前因新证物而最後改判无罪. 这其实是非常可怕 : 的一件事. 这大约占了该国死刑处决犯的1/9强. 也就是 : 就算以美国而言, 每十个判死刑的人里就有一个发现是无 : 辜的, 那已死的被处决犯里到底有多少是无罪的清白人? : 那在台湾的刑案之中又可能会有多少的无罪处决? : 而如果以杀人偿命的这种报负性正义的价值观支持死刑, : 是否也代表了我们所有人的手都沾满了鲜血, 成为那必须 : 支付等价代偿的罪人之一? 而我们自身是否有可能某日也 : 身受其害, 成为被无罪处决的清白人? : 这光是想像就已让我害怕不已. 因为你怕你清白受害 那怎麽不想想那些已经罪证确着的杀人犯 是否因此受惠呢? 死刑可以从严认定 对那些已经不可再质疑的杀人犯 你又要怎麽解释呢? 基本上支持废死的人 会让双手沾满更多的鲜血啊 因为杀人不会死 所以可以咨意的杀更多人啊 而且死的是更多无辜的人 这些无辜的人因为废死而死 难到你们这些支持废死的人就不会内疚了吗? 上次就有一个人说在台湾杀人不会死人 还可以吃免费牢饭 这个死者就是因为废死的人而死的啊 支持废死的人也一样是沾满了鲜血的双手在残害这个国家罢了 用你们的双手来残害无辜的人 这样很得意吗? --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 115.43.180.160 ※ 编辑: mstory 来自: 115.43.180.160 (02/23 12:40)