※ 引述《stevegreat08 (鲠在喉)》之铭言： : 「死刑」的目的何在？ 恕删 其实我的问题就是 明明死刑下也能做的事情,为何一定要废死後才能做? 不是反问说"现在有死刑的状况下有没有在做?"这样回复 因为就算问了这一句也"无法"证明废死後一定就会做 我的逻辑就是 死刑下也可以做的司法改革,发展经济,为何得要废死後才能做? 或许有人会说:政府就打算靠死刑就好啦,好把人犯杀掉就没事了 或者有人会问:政府在有死刑下的现在做了吗? 那我想问,有任何的推论依据显示"废死"之後政府就突然变得很有责任心的开始进行改 格吗?因为死刑所以懒得改革的政府会因为没有死刑而积极改革吗?老实说我否定耶XD 要责怪政府责任心不够,我无意见,但这并"无法说明废死可以取代死刑" 改革司法,发展经济,改善治安,人人活得开心当然是最终目标 但跟废死与否一点关系都没有...... 对我来说,只要死刑能够"吓阻少部分怕死不怕关的人"犯下严重的犯罪,而只要这些人 "可能导致的受害者"比"误判死刑且处死"的冤案人来的"多"的话 死刑就有持续存在的必要... 就看到目前为止,我真的只有看到一件事情是只有废死办的到,死刑办不到的... 就是"防止误判死刑并处死" 说真的我看到废死提出的牛肉就真的只有这一项~ 而其他的立论真的很难说服我或者他人... 对我来说跟维持死刑所带来的牛肉来比,我认为废死的牛肉还不够大块XD --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.123.110.86 ※ 编辑: a96932000 来自: 140.123.110.86 (01/02 11:39) ※ 编辑: a96932000 来自: 140.123.110.86 (01/02 11:43)