※ 引述《Williamxxx ( 2 1 4 8 3)》之铭言： 没想到我才在上两篇的推文里写下这些推文： : → DSNT:老实说如果江国庆没死，这些不用功的废死支持 : → DSNT:者根本不会知道这号人物，又哪来会替他平反。 : → DSNT:现实只会是江国庆继续关在牢里，什麽国家赔偿 : → DSNT:都没有..但要期待这些废死者不要那麽懒惰用功 : → DSNT:一点？..耍耍无赖似的嘴皮貌似还行，真要他们 : → DSNT:提出点证据出来证明误判都不可得了，叫他们去 : → DSNT:推动修法？..牢里的死刑犯渣渣们应该还有得等 马上就有人跳出来坐实了这个说法。 : 积极努力让冤案不会发生 不管是废死或反废死都认同 : 认同规认同 还是那句老话 无论如何积极努力防止 冤案仍会有发生的可能 : 废死也认为不应该因噎废食 : 这样看起来好像就矛盾了 : 为什麽 : "冤案的可能性无法否定" : & : "不应该因噎废食" : 这两个前提双方都同意 却导出了不一样的结论呢? : 先看看两段论述 : : 也常常有人提到冤案的问题。可是，握着沾满血的凶刀被逮捕，而且也承认了的加害 : ? : : ，依然有可能是冤案所以「判处死刑是不行的」，能这麽说吗？ : (我承认有不可能误判的情况 但这情况仍要废死的理由写在 #1GtnOqOa 18000) : 明明知道会有误判 却仍然执行死刑 : 意思就是完全不考虑误判的可能性 : : 让冤案消失最好的方法，就是停止刑事裁判。也就表示杀人、强盗可以干到爽了。但 : ? : : 这样的话无法维持社会的秩序。因为有可能有冤案所以废了死刑吧，这实在是太过消极 : ? : : 。贯彻「罪疑唯轻」的原则，让冤案不会发生，积极的努力才是最重要的。 : 这段的意思 就是如果要考虑误判的话 : 就一定要将误判无限上纲 误判零容忍 : 再来说这样会把坏人放出来 会废除法律 : 所以误判是不可以被考虑的 : 所以支持死刑派对误判的考量就是 : 要就是 "完全不考虑" : 一考虑就是 "无限上纲" 再说这是因噎废食 麻烦一下，要分析人家的话之前，请不要省略「前题」或是「原则」。 冈村的话没那麽难理解，甚至就类似是版上 o 版友所提到的那样， 在穷极一切方法、证据、检视，并经过公平的审判之後， 还没有不判这个人死刑的理由的话，判死刑是可以被接受的。 一句「完全不考虑」就想带过去，如果是刻意的话是很不道德的喔。 : 重点来了 : 废死派从来没有不容许误判阿 : 是 我们是说 因为存在误判的可能 : 所以要以无期徒刑替代死刑 : 这句话的涵义是 : 不容许误判杀人 : 但对於误判坐牢我们可以妥协 说真的，这个时候请严谨的使用「我」还是「我们」。 基本上，我不相信支持废死的都认为误判坐牢可以被妥协。 (比如说 I 版友、v 版友还有 s 版友...) 以版上支持死刑的版友们最支持的论点来看， 不但不容许误判杀人，连误判坐牢都是不可以妥协的耶。 : 这不是所谓"不容许误判"那种无限上纲的论述 : 这叫"正视误判问题" : 这也是大多是支持死刑派承认却不敢面对的 同样的事件同样的证据同样的误判可能，唯一的差异是刑度时， 你可以有两种不同面对的态度。 对你来说只要不是死刑即使是误判也可以妥协， 这叫「正视」误判问题？我会说这叫「忽视」误判问题。 : 我再强调一次 : 废死承认会有误判 也认同不应因噎废食 : 所以我们主张以无期徒刑不得假释替代死刑 : 废死不是不容许误判 : 废死是不容许误判杀人 : 但是对於误判坐牢我们选择妥协 : 因为废死派并没有把误判无限上纲 : (反废死的面对这样论述策略很简单 : 就是 逼/说服/误解/曲解 废死把误判无限上纲 再来指责不应因噎废食) : 很可惜 废死派懂得妥协 不会把误判无限上纲 : 而且废死面对可能有误判的事实 并做出了妥协 : 那支持死刑的人也同意法院一定会有误判的可能 : 面对这个事实 又做出了甚麽样的妥协呢? 还是那句，请严谨的使用「我」还是「我们」。 另外，请不要把「妥协」讲得那麽轻松，尤其是没有发生在自己身上的时候。 (我还以为这是只有废死联盟的家伙们才会有的通病勒) 尤其「妥协」之後付出代价的似乎不是你， 我并不认为你有什麽资格在那里夸口说你或某些人做出了「妥协」。 相较之下，版上大多支持死刑的版友最重要的论点， 一如我之前所说，在穷极一切方法、证据、检视，并经过公平的审判之後， 还没有不判这个人死刑的理由，求其生所不能时，判死刑才是可以被接受的。 对於误判的容忍度貌似还是这群人比你高很多， 怎麽反而夸口要防止冤案，要做出妥协的这种话是由你讲出来的呢？ 题外话，重新看了一遍原文时我发现一个我之前没想过的地方。 对我来说很简单，我不想花我的纳税钱养这麽一群渣， 可是对受害者家属呢？ 废死支持者要用什麽理由，要求这些受害者家属付出他们的劳力所得， 甚至是受害者本身所留下来的遗产部份来养这个伤害他们至深的罪犯？ 我不能理解。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 122.121.23.21