※ 引述《olg (yuan)》之铭言： : 台湾社会应包容大学生广泛参社会公共议题的讨论 但是坚决反对以个人政治立场 : 或以我认为的方式 就扣上一顶你自己要加上去的质疑 : 除非今天陈同学你们这个team 能拿出任何一张来自大陆官方的资金流入旺中的证明 : 不然你有什麽资格 以质疑旺中有大陆介入而影响新闻自由 然後反对这个并购案 很好笑 既然意见自由表达，为什麽不能表达个人的质疑？ 你提到的问题关键应该是『公开评论』与『毁谤』的界线 这点是可以利用司法解决的（虽然司法 总是输的人说不公正） 中国政府资金进入台湾媒体可以吗？ 媒体业需不需要制定反垄断法？ 市占多少％视为垄断？ 这些问题都是需要讨论的事情 目前这些学生的抗议，就是要这些事情法制化 如果你认为目前学生的行为是『毁谤』旺旺集团 那应该是提告，或是对外澄清这群学生错了，旺旺集团没有学生说得那些问题 如果认为中国资金进入台湾媒体，可以增加台湾资金是好事。 如果认为媒体独大对台湾是好事。 应该要发表自己认为有利的论述来反驳目前这群学生 这才是言论自由社会的具体作为。 为什麽要『认为』这群学生不该抗议呢？ 『为什麽』要认为这群学生不该抗议呢？ -- 民主制度就是，精英者必须说服众人听他的意见。 集权制度就是，众人不必思考，众人只要听他的。 笨蛋懒得思考，懒得分辨哪个精英说得比较有道理 所以往往喜欢集权制度。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 118.170.32.220