我昨天才刚贴过这篇陈茂雄的文章，今天再贴算是OP了，然而他的文章用在这里实在太适 合，就算OP也只好忍耐一下。 谁说绿营媒体弱势（陈茂雄） http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/forum/20120413/34157214/ ※ 引述《sealoe (不买美债=人权倒退XD)》之铭言： : 我只能说 社会的讨论真的能到新闻上吗? : 新闻是由少数人控制 而该不该播放新闻 也是由特定团体筛选 : 如果有两派可以互相谩骂 才可能把事情真相摊开 : 如果 今天如政府有意无意的扶持旺中这种新闻怪物 : 只要旺中能挺政府 就算今天政府狗屁倒燥 也能被塑造成神(如北韩) : 如果旺中要倒政府 就算你天资英明 一样得下台 用北韩来做例子是最大的败笔，因为北韩政府不是「有意无意」的扶持某些媒体，而是把 「所有的」媒体牢牢掌握在手里。 掌握不了的就把你关起来。 从台湾的经验以及sealoe提到的美国经验就可以看出来，自由民主政体下恐怕没有那个势 力能够把「所有」媒体都掌握住，产生的结果就是「有两派可以互相谩骂」，有时候甚至 可以有三、四派互相骂来骂去。这样的条件下你要造神？我看只有自己人自爽吧！ 即使财团的手伸进来也无法完全掌握住媒体，因为想赚钱的大老板绝对不只一个。即使是 科技业这样有智财权垄断的市场，苹果也还得面对三星，其它一些小的像HTC等等他也吃不 乾净，更何况像媒体这样没有什麽所谓科技门槛的，你要想通吃基本上不可能。 因为消费者的口味就不容许你通吃。 除非那个老板想要左手打右手，把中时、联合、苹果、自由通通买下来，而且还不更改它 们原本的内容方向。原因很简单，因为市场就在那里。 即使你今天把联合、中时都改造为爱台湾的报纸也没有用，因为一但他们退出蓝色市场， 就代表有别的媒体（即使是新设立）有机可乘。就算洗脑无敌好了，也不可能一夕之间把 铁杆蓝色选民变成绿色。有个一两年的空挡，马上就有别的财团进来填补。反之亦然。虽 说蔡家子弹充沛，姓林的在「建筑业」赚的钱可也不少，更何况自由号称阅报量台湾属一 属二，要他放弃？别闹了。 电子媒体情况也一样：那个谈话性节目收视率最高？蓝色还是绿色？结果DPP有因此赢得 选举吗？ : 能控制媒体 就能控制舆论 过去蒋家能控制媒体和与论，有个很重要的因素是报禁和电台的限制。现在自由化了，大 家各显神通，现在这句话得改改：「能控制市场口味才能控制媒体，进而控制舆论」。 最後引述一句陈茂雄的文章作为结尾 「媒体有政治立场是无可厚非，但至少要假装一下公正。」 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.123.185.72