作者monopoliest (中肯无益於中出)
看板politics
标题Re: 国家都烂掉了还在搞党争
时间Sun Nov 18 23:25:39 2012
※ 引述《siebergx (...)》之铭言:
: 至於吴乃德什麽的,如果你要跟我说他说的就是对的,
: 你要跟我说,google都找不到一篇反对其说法的文章,
: 那也随你。
这个我就忍不住要讲一下了。
2001年到2003年间,「转型正义」是一个喊很大的口号,当时最重要的样版不是现
在夸夸而谈的德国,而是南非的「真相和解委员会」(主导的图图主教还拿到诺贝尔
和平奖),以揭露南非种族歧视时期发生的刺杀、暗杀、屠杀事件为主。
我想siebergx兄可能连吴乃德的政治立场都不知道。
他实际上是一个支持转型正义
的学者,甚至可以说是国内最主要的提倡者。附带一提,所谓「解构」国民党的派系
政治与侍从主义,理论的基础正是吴乃德所建构的。
吴乃德有一个学者风范是很让人佩服的,他的文章不会隐藏对他不利的资料。实际
上他很多文章读到最後,你会觉得站在反对的立场还比较有道理点。在所谓「转型正
义」这立场上,就有这样的情况。
这是吴乃德文章自己写的:
可是也有许多例子显示,受害者并没有因真相大白而释怀;相反的,他
们的愤怒被真相重新点燃。一位因为支持黑人而太太和女儿被警察用邮
包炸弹谋杀的白人说,他痛恨的一直是「体制」。可是十二年後,透过
委员会的证言,他终於知道是谁杀了他太太和女儿,他开始痛恨「人」
,「我想有一天我会杀了他。」这个例子,对在评估揭露真相的政治效
果上有重要的参考价值。它显示,揭露历史真相将人对「体制」的憎恨
,转变为对「人」的憎恨。对压迫性体制的憎恨,正是我们期许於一般
公民的重要价值。而对人的憎恨,显然无助於社会和谐。这个例子似乎
不是孤立事件。委员会结束运作後的一项民意调查显示:
三分之二的南
非人认为,「真相和解委员会」让南非人更愤怒、族群关系更恶化。(
吴乃德2006:15)
这也是为什麽2003年前後被台湾当成「转型正义」样版的南非,现在没有什麽人会
特别提起的理由。现在大家转而只谈德国(甚至东欧也避开了,因为东欧同样一堆失
败的例子,如波兰)。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 122.117.65.145
※ 编辑: monopoliest 来自: 122.117.65.145 (11/18 23:38)
1F:推 starcloud:跟体制算帐很难 跟仇人算帐比较容易 140.113.55.185 11/18 23:49