※ 引述《c615 ()》之铭言： : ~~~~ 恕删~~~~~~~ : 那不管从历史或者现状，很明显的罗姆尼对中国而言都不是最佳的美国总统，那为什麽他 : 只有在中国大陆的支持度高於欧巴马？在记者的访问下，多数人其实也只认识欧巴马，并 : 不认识罗姆尼。我唯一想到的答案就是，中国人喜欢为反对而反对吧，而且或许他们认为 : 支持一个非现任的人选，表示他们很民主很有独立思考的能力，并且支持一个知名度较低 : 的人候选人，能显示自己很有思考，和别人不一样。 中国人喜欢为反对而反对?? 看到你下这结论，我只感到啼笑皆非 我想你看到的是下列新闻吧(找来找去，也只有这条新闻说中国挺罗姆尼) 美大选／全球都希望欧巴马连任 　中国大陆例外 http://www.ettoday.net/news/20121105/123562.htm 但如果细看其民调数字，就会发现其不合理处 首先是这段:「当中只有中国的民众支持罗姆尼，有五成二人希望他胜出，只有四成八的人 支持欧巴马。」 五成二 + 四成八 = 100% 民调怎可能有100%的人表态？台湾人对自己的总统大选都没这麽高的表态率了 中国对外国的选举会有100%的表态率? 再看看这份民调对於所有国家都是支持罗姆尼+支持欧巴马=100% 想当然尔是不表态的都被剔除了，例如假设是13%的人挺罗，12%的人挺欧，75%的人没意见 或拒答。那麽把不表态或拒答的都剔除，就是52%的人挺罗, 48%的人挺欧，但事实上这没 意义，因为有75%的人不表态 事实上我还搜寻到另一份民调 全球支持率 欧巴马压倒罗姆尼 http://tw.news.yahoo.com/%e5%85%a8%e7%90%83%e6%94%af%e6%8c%81%e7%8e%87-%e6%ad%90%e5%b7%b4%e9%a6%ac%e5%a3%93%e5%80%92%e7%be%85%e5%a7%86%e5%b0%bc-213000890.html 「这项调查在亚洲共访问了八国。印尼对欧巴马和罗姆尼的支持率为五九％对三％、南韩 五八％对九％、印度三六％对十二％、日本三三％对九％、马来西亚廿八％对十三％，中 国则为廿八％对九％。」 中国还是较挺欧巴马的，虽然只有37%的人表态，样本性还是不足 但这种民调看看就好，反正是别国的选举，中国民众基本上又是反美的， 谁当选，对中国来说差别都不大。 而新闻又喜欢见缝插针，喜欢找有爆点的东西 好笑的是有人竟然把他当真，还得到「中国人喜欢为反对而反对」的可笑结论 -- https://www.youtube.com/watch?v=byu8Uvi1PLo&fmt=18 国会减半，由林义雄先生在2004年3月发动， 民进党全力推动，国民党被迫跟进，遂成减半之功。 如今民进党在单一选区两票制下惨败，就来耍赖，推给选制不公。 民进党启之，民进党推之，民进党成之，最後却是民进党悔之。 简单的比喻就是：「庄家赌输翻桌子啦。」 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.62.95.213 ※ 编辑: eagleofsouth 来自: 61.62.95.213 (11/09 14:48)