作者eagleofsouth (南方之鹰)
看板politics
标题Re: [问题] 美国总统大选
时间Fri Nov 9 14:21:41 2012
※ 引述《c615 ()》之铭言:
: ~~~~ 恕删~~~~~~~
: 那不管从历史或者现状,很明显的罗姆尼对中国而言都不是最佳的美国总统,那为什麽他
: 只有在中国大陆的支持度高於欧巴马?在记者的访问下,多数人其实也只认识欧巴马,并
: 不认识罗姆尼。我唯一想到的答案就是,中国人喜欢为反对而反对吧,而且或许他们认为
: 支持一个非现任的人选,表示他们很民主很有独立思考的能力,并且支持一个知名度较低
: 的人候选人,能显示自己很有思考,和别人不一样。
中国人喜欢为反对而反对?? 看到你下这结论,我只感到啼笑皆非
我想你看到的是下列新闻吧(找来找去,也只有这条新闻说中国挺罗姆尼)
美大选/全球都希望欧巴马连任 中国大陆例外
http://www.ettoday.net/news/20121105/123562.htm
但如果细看其民调数字,就会发现其不合理处
首先是这段:「当中只有中国的民众支持罗姆尼,有五成二人希望他胜出,只有四成八的人
支持欧巴马。」
五成二 + 四成八 = 100%
民调怎可能有100%的人表态?台湾人对自己的总统大选都没这麽高的表态率了
中国对外国的选举会有100%的表态率?
再看看这份民调对於所有国家都是支持罗姆尼+支持欧巴马=100%
想当然尔是不表态的都被剔除了,例如假设是13%的人挺罗,12%的人挺欧,75%的人没意见
或拒答。那麽把不表态或拒答的都剔除,就是52%的人挺罗, 48%的人挺欧,但事实上这没
意义,因为有75%的人不表态
事实上我还搜寻到另一份民调
全球支持率 欧巴马压倒罗姆尼
http://tw.news.yahoo.com/%e5%85%a8%e7%90%83%e6%94%af%e6%8c%81%e7%8e%87-%e6%ad%90%e5%b7%b4%e9%a6%ac%e5%a3%93%e5%80%92%e7%be%85%e5%a7%86%e5%b0%bc-213000890.html
「这项调查在亚洲共访问了八国。印尼对欧巴马和罗姆尼的支持率为五九%对三%、南韩
五八%对九%、印度三六%对十二%、日本三三%对九%、马来西亚廿八%对十三%,中
国则为廿八%对九%。」
中国还是较挺欧巴马的,虽然只有37%的人表态,样本性还是不足
但这种民调看看就好,反正是别国的选举,中国民众基本上又是反美的,
谁当选,对中国来说差别都不大。
而新闻又喜欢见缝插针,喜欢找有爆点的东西
好笑的是有人竟然把他当真,还得到「中国人喜欢为反对而反对」的可笑结论
--
https://www.youtube.com/watch?v=byu8Uvi1PLo&fmt=18
国会减半,由林义雄先生在2004年3月发动,
民进党全力推动,国民党被迫跟进,遂成减半之功。
如今民进党在单一选区两票制下惨败,就来耍赖,推给选制不公。
民进党启之,民进党推之,民进党成之,最後却是民进党悔之。
简单的比喻就是:「庄家赌输翻桌子啦。」
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.62.95.213
※ 编辑: eagleofsouth 来自: 61.62.95.213 (11/09 14:48)