作者guare (瓜籽)
看板politics
标题Re: [讨论] 国道计程收费 交通部公布三方案,我提第四
时间Wed Oct 17 12:16:24 2012
我明白了，谢谢你的说明。
※ 引述《kevinjl (无神论者-无神得自由)》之铭言：
: 我也不懂你为何看不懂游泳池的例子
: 举比较明显的例子好了
: 镇长为了自己停车方便，盖了一座停车场
: 可是就是近他们家而已
: 花了公帑，然後他家附近的人用的爽爽的
: 他们说使用者付费，很公平他们都有缴使用费
: 可是使用费根本无法平衡建造与管理费
: 一旦 当他们被质疑时，他们说他们都有付费很公平。
: 这不就是既得利益者的伪善？
所以你是觉得使用者付的费用不够高，必须高到「平衡建造与管理费」。
换句话说，高速公路不但必须全程收费，还必须大幅提高费用。
这是根据你的逻辑推演而来，没有误会吧？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.123.185.72
1F：推 zippy:这位K大认为的使用者付费，应该是 114.43.15.231 10/17 14:20
2F：→ zippy: "使用者负全部的建造及保养费" 114.43.15.231 10/17 14:20
3F：推 starcloud:这真是太好的主意了 140.113.55.185 10/17 16:01