※ 引述《oodh (oodh)》之铭言： : 和一个将「以民为主」视为精神的政体形式。 民主 本身是一种骗局 是一种世界性的独裁前奏 民主的目的 是在打破国族政体 让所有国家往金融独裁上走 当所有国家都往金融独裁上走 世界级的金融资本家 将可以取得金融独裁的地位 因为只要是民主 就要选举 只要是选举 就要钱 扣除欧洲所产生的"意外行革命" 所有推翻专制的革命 其背後 都是欧美财团支持 远的来说包括中华民国都是 你以为有这麽多义士可以革命 我只能说屁 革命是买人头去革命的 革命就是要钱 钱谁出? 现在? 你可以看看利比亚 未来可以看看以後的伊朗 所有国家的民主化 都是为了世界化 金融独裁化作准备 虽然时间需要比较久 但是可以让真的领导者 不冒被杀头的风险 而掌握了金融独裁 就掌握金钱 掌握金钱 就掌握政治 大体来看 世界上只有两种人 主子和奴隶 神权时代是 君权时代是 民主时代也不例外 民永远不可能主 因为人民除了生活 不会关心太多其他事情 : 所以究竟一个人会不会是国家的主人，其实是由他自己来决定，不是宪法上写了就算的。 一个人是否是国家的主人 端看其在那时代是否有足够之影响力 神权时代 看你骗的人数多不多 君权时代 看你有没有办法招到足够多的兵 民主时代 看你印的钱有没有人要 : 就像判逆的小孩，每天在学校和同学抱怨父母， : 但他究竟能不能自己做主，这还是要看他自己。 我个人以为 这种说法天真 为啥你不可以杀人? 因为人性本善? 不是 是因为国家有足够多的暴力限制你杀人 为啥中共迟迟不敢打钓鱼台 想和平解决 不是 是因为欧美有足够的多暴力限制 权力就是钱和暴力 谁有足够多的钱号暴力 就谁说话 民对民 国对国都是如此 以美国为例子 根据美国人自己的说法 美国之所以强大 是因为不会人亡政息 我们都会觉得很奇怪 美国选举时所提出的政见常常天差地别 理论上 被抨击的敌对政见 被另一党在选举极力反对的政见 为啥换人做几乎必然的延续 原因很简单 都是自己人 演戏给人民看而已 你看希腊 闹得风风雨雨 还不是一样 德国 也完全相同 金融海啸到今天 也没多久 你可以串联一下 就算人民有小吵小闹 国家总是乾刚独断 推翻人民意愿 并避免投票 : 而且不是「敢革命」、「肯站出来抗争」， 革命抗争是没有用的 唯一的方法是让自己不沦为贱奴 一个人 不 甚至於数个中大型的国家 都没有能力对抗目前情势 现在人民能做的 就是小心的吃 战争时站远点 特定国家动乱时跑快点 : 宗教或独裁者会遂其私欲，但政治不也是？ : 宗教或王权、独裁者可能出现明君，那些民主国家不也这麽期待？ 王权之所以可以更替 是因为王权属於一个国家内的事情 金权制度下为啥是深化的奴隶 因为金权光凭一国之力无法改变 民主制度? 对不起 在我的认知中 没有民主制度这种东西 这东西不过是金权的遮羞布 不过是说服人民当奴隶的骗局而已 -- --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 76.79.79.246