※ 引述《sealoe (不买美债=人权倒退XD)》之铭言： : ※ 引述《aitt (喜欢美食与运动(M))》之铭言： : : 基本工资只是表面现象 其背後现象为为啥最近通膨涨如此之多 : 没错 CPI "预测"只有 1.87% 但是 我早说台湾的是造假 : 或者说造假太沉重 应该说是挑数字 如做论文一般 : 但是 敝人说是废话 可能最近有位交大的教授叶银华的说法 : 刚好可以佐证敝人想法 : "官方公布的ＣＰＩ可能要乘以五倍以上， : 才能反映民间真实的情况官方公布的ＣＰＩ可能要乘以五倍以上， : 才能反映民间真实的情况" : 换言之 1.83*5 = 9.15 这才是民间所感觉到的物价上升 : 而因为物价暴涨 所以才会造成基本工资等一系列问题 : 物价涨 薪水不涨 人民更为穷困 偏偏马政府与官员不当它一回事啊 : : 坚持不该调升,而且还打算开放更多外劳进来,这种打压劳方的动作, : 国民党向来打压劳方 这是铁一样的事实 毫不需否认 : 问题是 为啥要打压劳方 : 打压劳方,除了让企业投资意愿增加外,也会让外资进来意愿升高,促进帐上的GDP : : 罢工,可迳行送军事机关审判,最重的罪可是死刑喔,即便资方有再多不对,欠薪, : : 只要是抗争都是这样的下场,再来看看目前的行政院长陈冲 : 有这个事实吗? 我想请教 哪个历史事件发生过 : 我只知道美国有发生过 屠杀银矿工人 因为其抗争罢工 : 台湾哪一年 哪一个公司 哪一个主事者呢? 是没有,但是戒严时期劳工只要抗争,便可依妨害秩序罪直接送军法审判, 罢工甚至可以判死刑,法条上都有写 : : 才能降低痛苦指数,可问题来了,经济学理是如此,通膨严重必要时需打压工资, : : 避免更大通膨,且GDP公式中的消费+投资+政府支出+出口-进口, : 我不太清楚哪本有写 应该是书没读透的才会如此说法吧 我说打压工资的部分 : 打压工资主要是为了国际竞争力 台湾没有能力造成更大通膨 : 工资影响通膨 事实上是倒果为因 总体经济学上有写,美国在1970年代通膨严重,曾经有打压工资动作 : : 中低收入不会因为经济转好提高太多消费,反倒中上阶层会, : 我不认为 基本上如果有钱 人人都想吃饱穿软用好东西 : 钱太多的 就算再多也不会再多花了 人就一张嘴 死了就一张塔米 : 能花的钱是有限的 以目前情况来看,除非中下层购买力提升50%,才有可能出现明显消费提高, 但这样的大环境现实上要办到很困难 : : 投资的话,企业乃至外商要投资自然要控制工资,才能做好GDP不是吗? : GDP事实上是一种骗局 其无法显示人民收入 也无法得知国家财政 : 不过台湾人爱看 国民党也爱做 事实上 美国佬也蛮吃这套 : 因为用GDp 正好可以让政府有大量浪费的藉口 : : 这也难怪啦,王如玄释出涨基本工资,陈冲会如此不高兴,至於基本工资控制,再开放外劳, : : 一样是打压劳方的方式,外劳的增加一定会降低企业用本土员工的需求, : 你要知道 陈冲是经济官员 他并不考虑人民死活 只管经济数字 : 陈冲个人老早就认为他不是简单人物,他身价够高,但对官位的追求与权谋却是相当积极, 以前跟扁政府一度走近,後来与林全争财长失利後,怀疑是林与扁交好,并藉机设局, 便铁了心与绿营疏远,转而大力偏蓝,马执政後一路从金管会主委->副阁揆->阁揆, 2016的副手人选他也有布局的影子,如果是吴出线,陈应该会是副手, 就算是其他人比如朱立伦好了,他还是有机会,毕竟初任总统选副手, 通常会挑'绝对安全'的人选 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 111.248.92.82